Voilà c'est bien, parlons en proportion pour occulter le fait que ça soit une pratique totalement courante. :ccool:Citation:
Envoyé par Bluedeep
Version imprimable
Voilà c'est bien, parlons en proportion pour occulter le fait que ça soit une pratique totalement courante. :ccool:Citation:
Envoyé par Bluedeep
Aller et ca continue : http://www.developpez.com/actu/36065...-iPad-aux-USA/
Microsoft veut interdire les terminaux de Motorola sous Android aux USA
Vers un combat juridique Motorola et Samsung contre Apple et Microsoft ?
Mise à jour du 24/08/11, par Hinault Romaric
Dans un procès qui a débuté cette semaine devant la Commission Internationale du Commerce (l'ITC) à Washington, Microsoft a présenté ses arguments dans l’affaire l’opposant à Motorola Mobility pour violation de brevets dans les terminaux Android du constructeur.
Microsoft accuse Motorola depuis octobre 2010 de violer sept de ses brevets dans ses terminaux mobiles.
Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.
Selon les déclarations d’un porte-parole de Microsoft à Bloomberg, la société est « convaincue que l’ITC réglera cette affaire en sa faveur ». Motorola Mobility, racheté récemment par Google de son côté entend « se défendre vigoureusement ».
Pour mémoire, Motorola avait intenté une action en justice contre Microsoft en novembre 2010 pour violations de 16 de ses brevets dans les PCs, les serveurs, Windows Mobile et certains produits de la Xbox (lire ci-avant).
Microsoft demande dans sa requête l’interdiction de l’importation des téléphones Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour , Backflip et Charm sur le territoire américain.
Les premières conclusions de l’ITC dans cette affaire sont attendues pour le 4 novembre, et une décision finale sera divulguée le 5 mars 2012.
C'est la deuxième plainte majeure contre un constructeur ayant fait d'Android son fer de lance industriel. La première étant celle de Apple contre Samsung. Une plainte de plagiat qui vise, elle, aussi bien les smartphones que les tablettes du coréen.
Apple qui s'attaque également à la tablette Xoom de Motorola (lire ci-avant).
Source : Bloomberg
Francis Cabrel dirai :
Et ça continue encore et encore,
C'est que le début d'accord, d'accord...
:aie::aie::aie:
Que je comprenne bien
Si je creer un telephone mobile, et que je me une fonction pour syncrhoniser les emails et des notifications aux applications lorsque la batterie de vide, je pourrais etre attaque par microsoft ?Citation:
Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.
Pas forcément, ça dépend de la manière dont tu effectues la tâche.Citation:
Envoyé par jv-boy
Voila ce que sont devenus les géants de l'informatique, Apple, Microsoft et Oracle : des patent-trolls. Plus d'innovation, seulement du parasitisme et une économie de rente.
Ceux sont les avocats qui sortent gagnants. Pour Apple, Microsoft et Oracle, je m'en tape s'ils perdent des millions avec ses conneries pour leurs avocats. C'est l'innovation freinée et le monopole qui sont mes soucis.Citation:
Envoyé par Traroth2
Contre-attaque assez drôle de Samsung : Apple n'a pas l'antériorité du design, c'est Kubrick l'auteur :
http://hightech.nouvelobs.com/actual...y-kubrick.html
:mouarf:
Samsung-Apple - (petite) Victoire (et à la Pyrhus) poru Apple :
http://www.pcinpact.com/actu/news/65...le-samsung.htm
C'est en effet l'impression que cela donne.Citation:
Envoyé par Traroth2
En revanche, je suis le seul à trouver hallucinant que Apple d'abord, Microsoft ensuite, portent plainte en exigeant l'arrêt de la commercialisation des produits incriminés ?
C'est un peu si je portais plainte contre un agresseur en mentionnant que j'exige 20 ans de prison pour lui ?
Ca dépend des systèmes juridiques.Citation:
Envoyé par Chuck_Norris
Ce tu décrits existe par exemple en droit espagnol, qui n'a pourtant rien d'exotique (beaucoup moins que les dérivés du droit anglais) et est basé sur le code napoléon : malgré cela, la "acusación particular",concept assez similaire à la partie civile française, (le système français considére la victime comme la 5ème roue du carosse) permet précisément au représentant de la victime de requérir une peine, ce qui a pourtant l'air de t'étonner ....
Brevets : Motorola gagne une manche contre Apple
Google contre-attaque pour défendre juridiquement Android
Un jugement favorable à Motorola vient d’être prononcé par un tribunal allemand dans l’affaire qui l’oppose à Apple et à iOS. En cause, un brevet sur les communications sans fil utilisé dans les iPhones et les iPads.
Avec cette victoire, Motorola (et Google) pourraient demander l’interdiction de vente des appareils d’Apple pour les fêtes de fin d’année. Une possibilité que la marque à la pomme écarte immédiatement en indiquant qu’elle allait faire appel sur-le-champs.
L’interdiction de vente ou d’importation est devenue l’objectif basique dans ces grands procès entre géants du secteur. Apple demande en effet de son côté le bannissement, sur plusieurs zones géographiques, des produits mobiles de Samsung, HTC... et de Motorola (lire ci-avant).
Rappelons que Google s’est offert Motorola Mobility cette année pour 12.5 milliards de dollars, et qu’à peine une semaine après ce rachat, Microsoft demandait l’interdiction des terminaux de la marque sous Android aux USA.
Il est vrai que Motorola ne s’était pas privé d’attaquer Microsoft l’année précédente.
A ces procédures complexes s’ajoute bien évidemment celle de Oracle sur la machine virtuelle d'Android. L’entreprise de Larry Ellison aurait demandé des redevances à Google sur chaque appareil vendu sous cet OS.
Une redevance qui est déjà versée à Microsoft par certains. L’éditeur de Windows Phone touche en effet 5 $ sur chaque smartphone HTC Android. Samsung, lui aussi visé, a également capitulé en septembre et versera entre 10 et 15 $ par vente. Pour Microsoft, le revenu de ces redevances seraient aujourd’hui supérieur à celui généré par son propre OS mobile.
http://ftp-developpez.com/gordon-fow...20Sandwich.jpg
Ice Cream Sandwitch mangé par les avocats de la concurrence ?
Avec ces nouvelles redevances et la multiplication des procès, plusieurs observateurs avaient mis en doute la capacité de Google à défendre juridiquement son écosystème. A leurs yeux, le géant de la recherche ne posséderait pas de catalogue de brevets suffisant. D’autres soulignaient également une certaine “naïveté” de l’éditeur d’Android qui aurait dès le départ sous-estimé la dimension juridique des affaires.
Ce jugement allemand est donc une bonne nouvelle pour Android et ses partenaires qui l’intègrent à leurs produits. Il montre en tout cas que Google est capable de contre-attaquer sur ce terrain.
Mais l’incertitude risque de persister longtemps. Ces grands procès ne devraient en effet pas être réglés avant plusieurs années.
Source : BBC
MAJ de Gordon Fowler
Tient !! Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas entendu parler de Apple vs le monde entier !!
Bizarrement, ça ne me manquait pas !!! :mrgreen:
A quand un accord global amiable !!! Ok, je sais c'est de l'utopie. :cry:
Je me suis dit qu'une petite mise à jour de ces chiffres ne pouvait pas faire de mal :Citation:
Envoyé par Bluedeep
Apple sues : 26 200 000 entrées
Samsung sues : 4 940 000
HTC sues : 1 650 000
Motorola sues : 1 670 000
Microsoft sues : 2 050 000
On voit que Apple est vraiment le number one, et enfonce dans sa spécialité tous les autres concurrents, qui eux régressent !!! (sauf Microsoft qui progresse ... un peu). :D
Bref, ...Citation:
Google sues : 33 100 000
Apple sues : 15 400 000
Ce dernier temps quand on parle d'Apple, ce qu'il s'agit d'un procès!
Alors pourquoi faire les emmerdes aux autres? On dirait que S Jobs est parti avec la force d'Apple!
Tout simplement pour essayer de freiner la concurrence. Ce genre de coup peut faire perdre énormément d'argent aux cibles visés.
Brevets : jugement préliminaire en faveur de Motorola
dans la bataille avec Apple pour violation de brevets dans Android
Mise à jour du 16/01/2012, par Hinault Romaric
Nouvel épisode dans la bataille juridique opposant Apple à Motorola Mobility pour violation de brevets.
Dans le jugement préliminaire délivré par l’ITC (International Trade Commission) en faveur de Motorola, la commission estime que le constructeur n’enfreint aucun des trois brevets pour lesquels Apple l’avait attaqué en justice.
L’avis du juge doit encore obtenir une validation définitive par six membres de la commission, mais Motorola Mobility se félicite déjà de ce premier succès qui vient s’ajouter à sa récente victoire face à Apple sur le territoire européen.
Un tribunal allemand avait le mois denier émis un avis favorable sur la plainte de Motorola contre Apple pour violation de ses brevets de communication sans fil dans l’iPhone et l’iPad. Cette décision pourrait entrainer l’interdiction des ventes des dispositifs de la firme à la pomme.
Par contre, sur le front l’opposant à Microsoft, les tribunaux ont récemment reconnu un brevet important sur la possibilité pour les utilisateurs de planifier des demandes de réunion à partir d’un mobile, qui aurait été enfreint par Motorola dans ses terminaux sous Android.
Cette décision fait également suite à une récente victoire d’Apple contre HTC sur un brevet utilisé par le constructeur taïwanais dans certains de ses dispositifs sous Android, devant entrainer le bannissement de ceux-ci du territoire américain le 19 avril. HTC envisage d'apporter des modifications aux terminaux incriminés pour continuer à vendre ses produits.
Source : La décision de l'ITC (au format PDF)
Eh beh...
Dans tout ça je me demande s'il existe un brevet pour le fait de téléphoner... Non parce que vous vous imaginez un peu l'argent que le gars qui dépose ça se ferrait ?
Quoi c'est un brevet débile ? Oh bah restez avec vos réservations de réunions alors...