[ASE 15.0.2] tempdb system segment avec: group by, union et order by

Bonjour
Pour la tempdb, ja'i :
- un device 500Mo (segment 'default')
- un device 500Mo (segment 'system')
- un device 1100Mo (segment 'log')

Est-il normal que la requête telle que dans le fichier joint,
occasionne un dépassement de 500 Mo de segment 'system'
sur un device de la base tempdb ?

LOrs de l'exécution, on voit que le segment 'system' de la base temporaire est très sollicité, et qu'il y a des 'Stalls' au niveau de pool 2Ko.

Faut-il écrire autrement ce genre de requêtes:
- ((select1 avec group by)
- Union
- (Select2 avec un group by))
- order by ?

Faut-il modifier les paramètres du serveur ?

Merci
msomso

Ce qui ce passe - comme c'est un "union" et pas un "union all" ASE doit générer tout le result set, le trier, et éliminer les doublons. Si l'une ou l'autre branche de l'union est grande (cad grand nombre de lignes retournées) cela va évidemment consommer pas mal de place dans la tempdb, et comme c'est une worktable elle est placée sur le segment "system" et non pas "default". Donc - si le result set est grand tu peux dépasser les 500MB disponibles.

Michael

D'accord avec toi Michael,
mais utiliser 500 Mo pour 12000 lignes retournées ... ?

msomso

Effectivement - cela semble beaucoup...

Mais je suppose que cela depend du taux de remplissage avant de commencer (bien que le segment system devrait pas vraiment contenir beaucoups de choses hormis les work table...)

Michael

En plus du union qui necessite une table de travail, en cas de jointure, ASE peut faire du reformatting:

http://infocenter.sybase.com/help/in...zer/X46996.htm

En gros, si on fait une jointure avec une table qui n'est pas bien indexée, ASE peut créer une worktable avec toutes les lignes nécessaires, la trier, l'indexer et effectuer la jointure avec celle ci.
De plus, si les merge joins sont activés sur votre serveur, sachez qu'ils consomment aussi beaucoup de place sur le segment system de la tempdb.

Pouvez-vous nous donner le plan d'exécution (set showplan on) ainsi que la volumétrie des tables concernées?