Seul son service Cloud deviendra payant, rien d'autre.Citation:
J'ai entendu à droite à gauche que Ubuntu deviendrait payante. Pourquoi pas après tout. Il y a un vrai service. Sans parler du cloud (ubuntu one, j'ai pas testé).
Version imprimable
Seul son service Cloud deviendra payant, rien d'autre.Citation:
J'ai entendu à droite à gauche que Ubuntu deviendrait payante. Pourquoi pas après tout. Il y a un vrai service. Sans parler du cloud (ubuntu one, j'ai pas testé).
Une bonne installation serait comme ceci :
Partition /boot en ext2
Partition /home en ext4 ou autre
Partition / en ext4 ou autre
Car il est toujours utile d'avoir le boot sur une partition à par, et celle-ci n'a aucune utilité d'être en système de fichier journalisé :roll:
Perso j'utilise tout simplement le menu « Système » → « Préférences » → « Serveur Mandataire », tu peux créer un profil par configuration, ensuite la plupart des logiciels permettent d'utiliser les configuration mis à cette endroit ;)
La release est du niveau de la RC, c'est à dire tout bon malgré quelque bugs comme par exemple la configuration de Google Chrome qui s'évanouit dans la nature ou encore quelques lags ça et là. La principale surprise vient de l'installation des logiciels où tout passe de plus en plus par la logithèque. Rhythmbox en profite pour exploser grâce à son intégration dans le menu son et comble au passage le vide laissé par l'arrêt de la version Linux de Songbird ainsi que l'attente de son successeur Nightingale.
Ça résume bien l'OS : du bon et du mauvais avec un random sur la tête de l'utilisateur derrière, mais beaucoup plus de bon que de mauvais dans l'ensemble (sauf Karmic "Vista avant le SP1" Koala) !
En même temps btrfs n'est pas encore arrivé à maturité...
Bienvenue sur Ubuntu ! Je t'y souhaite bien du plaisir.
+1. Et c'est pour ça qu'on l'aime ! :ccool: Il mérite beaucoup plus que sa place actuelle sur le marché des OS (40 % d'une poussière (d'étoile ;)) dans le monde windowsien des OS) et ce ne sera hélas pas cette version qui fera bouger les choses (surtout avec le succès de Seven). :roll:
ubuntu resemble de plus en plus à Mac OS X des petits détails à droite à gauche... bientôt, ils vont nous mettre un Dock (par défaut), mais j'aime ça, c'est mon deuxième OS préféré. :ccool:
Petit problème avec APT et Oracle 10g xe.:aie: L'installation de cette version d'Oracle sous Ubuntu sur les architecture 64bits posait déjà plusieurs problèmes. J'esperais que cette sortie offrira une solution. Mais lol...
Si vous êtes sur 64bits x86 et que vous utilisez Oracle 10g xe sous Ubuntu 9 ou 10.04, ne soyer pas pressé de passer à la 10.10.:cry: En effet, moi j'ai carement formaté mon PC pour tester la nouvelle version d'Ubuntu. Seulement, apt ne reconnais pas le depot sur lequel Oracle a mis ses fichiers. :calim2: Comment? Je ne sais, pas. Après deux tentatives, j'ai fait retour à la 10.04 qui ne pose aucun problem au point que j'ai même fait une installation d'Oracle en passant par la synaps (Ubuntu Logithèque)/ Je ne sais si j'ai employé les bons mots, mais j'espère que l'essentiel est fait, le message est passé. Si quelqu'un a réussi à installer Oracle 10g xe sur Ubuntu 10.10 soit en dpkg soit par apt ou autre procédé, qu'il nous en face part.:ccool:
Bonjour,
Ubuntu 10.10 est-il disponible en 64 bits?
Oui, tu peux l'avoir là.
Dans les "Download options" tu sélectionnes Ubuntu 10.10 - Latest Version et 64 bits puis tu clique sur Start Download.
Ok merci :D
Et peut-être savez-vous si on peut faire marcher starcraft 2 sur ubuntu?
D'un cote, je prefere que ca ressemble a OsX qu'a Windows, ce qui etait un peu la tendance de ubuntu au debut non?
C'est une remarque strictement personnelle et qui n'engage que moi, car effectivement, je prefere OsX que Windows (en ce qui concerne le bureau).
Je confirme que Gnome et donc Ubuntu ont été conçus pour ressembler plus à Mac OS que Windows. Si tu préfères que ça ressemble davantage à Windows, il vaut mieux à mon avis te tourner vers KDE et KUbuntu.
Sérieux, il suffit de comparer KDE4 a XP/VISTA/SEVEN
Par exemple:http://frenchsuse.free.fr/decouv_bdt_kde-win.html
Mais du coté de Gnome, on peut également pousser le rapprochement avec Windows en utilisant GnoMenu
http://gtk-apps.org/content/show.php...?content=93056
Pour moi la plus grande différence se trouve dans le menu du lanceur d'applications.
Sous Windows, plus on installe de programmes plus le sous menu "programmes" devient vraiment grand. Sous KDE, c'est rangé par catégorie comme par exemple "bureautique", "internet", "multimédia", etc...
Visuellement c'est différent mais aussi l'utilisation.
La version Ultimate Edition 2.8 à base de ubuntu 10.10 est sortie quelque semaine après, j'ai un ami qui l'utilise mais je le trouve très facile à utiliser, design trop cool :ccool:.
Je n'aime vraiment pas trop la tendance qu'ubuntu est en train de prendre....
ça commence, d'une part, à ressembler de pelus en plus à Mac OS(cf le dock à gauche), et d'autre part, je trouve que plus ça va, plus ça devient une usine à gaz.....
Quant à Kubuntu, je n'aime pas le principe du menu K, donc ce n'est pas fait pour moi :P
Au final, sur monc laptop, j'ai installé une debian.
Mais je garde ubuntu sur mon pc fixe, l'avantage d'ubuntu c'est qu'il reconnait le materiel extrêmement facilement: aucun problème avec mon trialScreen (trois écrans donc :mrgreen: )
C'est vrai que je n'ai pas trop regardé comme changer de menus sous KDE, je regarderai quand j'aurais l'occasion! :-)
Mais là, j'ai installé récemment Enlightenment, et j'aime bien!
Mais bon, je suis assez nomade, je change de gestionnaire régulièrement, Gnome, Awesome, Enlightenment, XFCE, OpenBox.... :-p
Mais là, je suis sous Enlightenment, et pour le moment, il me satisfait, je verrai bien, avec le temps, je ne suis dessus que depuis une semaine.... ^^'