Imbriquer des ancres.

Bonsoir,

Ma question est excessivement simple : l'imbrication d'ancre marche t-elle toujours en html ?

exemple :

Code:

---

<a href="test1">test1 <br /> <a href="test2"> test2 </a> </a>

---

Dreamwork me file une erreur, mais ça marche ...

Ça m'a d'ailleurs surpris j'étais sur que ça ne marcherais pas.

Alors est ce que c'est quelque chose à bannir ou bien on peut en abuser ?


Merci d'avance pour vos réponses.

(Ps : si la réponse est non, serait-il eventuellement possible de me citer une source "viable" afin que ma réponse fasse foi devant mon supérieur )

c'est pas tout à fait comme ça la syntaxe des ancres...

essaye ça

Code:

---

1 2 3 4

<a id="test1"><br> <a id="test2"></a> </a>

---

Oui pardon , mes liens ne sont pas valide , mais j'ai mis test1 et 2 simplement pour les différencier, je voulais simplement signifier quelque chose du genre :

Code:

---

<a href="http://www.test1.com">test1 <br /> <a href="http://www.test2.com"> test2 </a> </a>

---

Citation:

---

Envoyé par ithurts

Bonsoir, [...]
Alors est ce que c'est quelque chose à bannir ou bien on peut en abuser ?
[...]
(Ps : si la réponse est non, serait-il eventuellement possible de me citer une source "viable" afin que ma réponse fasse foi devant mon supérieur )

---

Heu... c'est moi ou bien... il est impossible de répondre "non" à cette alternative ? ("oui" n'aurait d'ailleurs pas plus de sens :aie:)

En revanche : même si je ne suis pas l'expert que tu attends, je sais lire les pages du w3c ;)

Citation:

---

Envoyé par w3c

12.2.2 Nested links are illegal

Links and anchors defined by the A element must not be nested; an A element must not contain any other A elements.

---

Citation extraite des specs HTML 4.0.1 que tout le monde a déjà mis en lien bien entendu :roll:

Ah merci infiniment, je n'aurais pas imaginé que ça pouvait s'appeler "nested links" en anglais.

Merci encore !