Version imprimable
Salut, je voulais savoir quelle base de donnée vous me conseillerai en sachant qu'elle soit simple d'utilisation en php et en programmation sous windows. Je n'ai pas de sous a investir donc il faut qu'elle soit fonctionel sans licences (vous pouvez toujour me donner les nom de celles a licence quand meme).
Merci d'avance pour votre réponse.
P.S.: j'ai lu le comparatif mais bon sa ma pas beaucoup aider.
Je te conseille MySQL.
La formule MySQL, PHP, Apache, c'est un peu le père, le fils, et le Saint Esprit :)
Oui c'est ce que je voulais utiliser mais apparement pas moyen de me connecter au table mysql j'ai toujour des erreur :cry:
Voir par là : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=433381
Donc je me suis dit que si je passait a un autre type de table sa marcherai mieu.
Le postgresql est aussi simple que le mysql ... à quelques choses pret.
En plus, on peut créer des triggers et des fonctions ... ( Il me semble que les dernières versions de MySQL le font aussi, à vérifier) .
Et il est assez simple à installer sous Windows.
Et gratuit.
Je suis tout a fait d'accord avec Mikanou. C'est un peu le standard. De plus MySql est assez simple a mettre en place (surtout par rapport a de grande base comme Oracle où il faut un peu d'expérience pour installer correctement).
Néanmoins, si tu as envie d'une très bonne base, que tu as une bonne machine, et que tu connais un peu les BD, tu peux tenter le coup avec Oracle XE (licence gratuite mais certaines conditions).
Ok merci pour vos réponse :wink: si je trouve aucunes solutions a mon problème je passerai donc sur Oracle XE ou postgresql
Avec MySQL 5 il y'a tous ce qui faut, trigger ...
En plus simple à utiliser, pour les pbs de connexion peux tu expliquer comment tu te connecte (exemple du code que tu utilise, ou la procédure que tu fais pour te connecter).
Est-ce bien raisonnable d'utiliser une base en version x.0?Citation:
Envoyé par Gandalf_new
Qu'est ce que tu veux dire par là? Si il vaut mieux pas attendre une mise à jour ultérieure pour être sûr que des bug ait été évincés?
En résumé, oui.Citation:
Envoyé par VinceTlse
D'une manière générale, j'ai tendance à ne pas utiliser de version x.0 dans des applications critiques. Le code vient d'être fortement modifié, et est souvent moins stable.
Tout dépend de ce que tu utilises. S'il s'agit d'un produit commercial, il est vrai que je suis plus tranquille que s'il s'agit d'un produit open source. En règle générale, dès qu'il y a des versions ultérieures, des patch de mise à jour sont fournit. Sinon je n'ai pas eu d'expériences personnelles concernant ce point donc je ne pourrais pas te donner de réels conseils.
Loin de moi l'idée de lancer un troll, mais je ne suis pas du tout d'acord avec toi...Citation:
Envoyé par VinceTlse
:D J'ai dit mon avis, ce que me dit mon inconscient :wink: . Tout dépend du produit, de la boite qui le fait, ... Moi je travaille énormément sur Oracle. Il y a une assistance, de nombreux patch disponible, une aide en ligne, un support, ... La licence est très chère, mais derriere y a du service. Après je ne connais pas bien le cycle de vie des projets open source. Imaginons que je découvre un bug, je ne sais pas comment le faire remonter. Alors moi non plus je ne veux pas lancer de troll, et je pense qu'il faut plutot se fier au contexte et à la réalité du produit (c'est beau). A bas mon inconscient!
Effectivement, je suis d'accord avec toi pour Oracle. Autant pour moi. En fait, j'utilise oracle au boulot.Citation:
Envoyé par VinceTlse
Pas de soucis, on est là pour partager des avis, des conseils, nos expériences. :wink: