Version imprimable
Pour 200 euros de plus (1100 euros) tu as un iMac. Et je peux t'assurer que le prix est largement justifié.Citation:
Envoyé par xtope
Le système est performant (Unix) et agréable (Mac) : ce confort vaut bien les quelques euros de plus que tu vas mettre car très honnêtement la productivité est vraiment augmentée.
Après, tu n'as peut-être pas le même retour d'expérience sur Mac, ce que je peux tout à fait comprendre... C'est juste mon avis. ^^
Sur iPhone OS, je reprends mes développements C (qui utilisent notamment libxml2 pour certains) et je les recompile : ça fonctionne nickel et c'est tout aussi performant. Je n'utilise pas beaucoup OpenGL ES, mais le principe est le même : un développement sur Symbian sera facilement portable sur iPhone OS.Citation:
Envoyé par Uther
Mais ils restent loin derrière car le "plus grand chose" reste un gouffre.Citation:
Envoyé par Uther
Je n'aurait pas dit mieux, et donc non ce n'était pas tant un troll que ça. La preuve.Citation:
Envoyé par FloMo
Franchement il suffit d'utiliser visual studio et XCODE puis eclipse pour comprendre que Eclipse ne joue pas dans la même cour.
Je n'ai pas trop d'autres arguments que ceux cités au dessus, c'est juste un ressenti, une sensation, l'ergonomie du logiciel qui font que Apple et microsoft ont tout les 2 fait du bon boulot avec leur IDE.
Je penses que c'est ce qu'il manque à Linux pour le moment, un IDE à la hauteur de ce qui se fait sous windows ou MAC.
Certes on peut faire la même chose avec UltraEdit ou TextMate, mais perso j'aime bien les IDE avec toutes leurs fonctions qui facilitent la vie des développeurs.
He bien on a pas le même ressenti du tout alors. Parce que moi c'est avec XCode et Visual Studio que je ne me sent pas a l'aise.
Eclipse est loin d'être seulement un éditeur de texte. J'aimerai bien savoir ce qu'il lui manque à votre avis, a part un éditeur d'interface qui fait perdre plus de temps qu'il n'en fait gagner dès que l'interface deviens un peu complexe.
Et maintenant, une page de publicité !Citation:
Envoyé par travon
Reste à démontrer que le SDK de l'iPhone soit vraiment mieux que celui d'Android...Citation:
Envoyé par travon
Traduction : un langage que personne ne connait : Objective C... :lol:Citation:
Envoyé par travon
Ca, ce sont les propriétaires d'iPhone qui le disent, en tout cas. Ca fait des années qu'on nous parle de l'ergonomie inégalée du Mac, et je n'ai jamais été convaincu...Citation:
Envoyé par travon
Avec Android aussiCitation:
Envoyé par travon
C'est beau, on croirait du Séguéla...Citation:
Envoyé par travon
Ben ça coute de l'argentCitation:
Envoyé par travon
Développer avec une petite machine bas de gamme est un calvaire. De plus, le problème est qu'il faut acheter une nouvelle machine.Citation:
Envoyé par travon
Oui, mais c'est en plus.Citation:
Envoyé par travon
La preuve sociale tout simplement :roll:Citation:
Envoyé par Traroth2
Parles pour toi :roll:.Citation:
Envoyé par Traroth2
J'ai vu personne jusque là s'essayer à l'objective-c et dire que ce langage était mauvais.
Encore la preuve sociale :ccool:.Citation:
Envoyé par Traroth2
Le mac mini n'est pas une petite machine bas de gamme.Citation:
Envoyé par Traroth2
C'est en effet l'entrée de gamme de chez Apple, qui correspond au moins au milieu de gamme du monde PC.
Tu peux vendre ton ancien pc :zoubi:Citation:
Envoyé par Traroth2
Encore une belle phrase qui ne veut rien dire.Citation:
La preuve sociale tout simplement
Personne ne dit qu'il est intrinsèquement mauvais, mais il n'est clairement pas meilleur qu'un autre et bien moins connu.Citation:
Parles pour toi .
J'ai vu personne jusque là s'essayer à l'objective-c et dire que ce langage était mauvais.
Ca fait un peu extrême. Et ca m'étonnerait que je puisse revendre mon PC assez cher pour acheter autre chose que des barrettes de mémoire d'un MacCitation:
Tu peux vendre ton ancien pc
é Apple dans tout ça :?? Son développement qui ne se fait qu'en Apple.Citation:
Envoyé par FloMo
Bien sûr que si, elle signifie que le fait qu'il soit plus utilisé prouve qu'il est mieux, par le principe de la preuve sociale.Citation:
Envoyé par Uther
Pourquoi pas celui là alors :roll:.Citation:
Envoyé par Uther
C'est clair que les PC se déprécient beaucoup plus que les mac.Citation:
Envoyé par Uther
Une fois acheté ils perdent automatiquement la moitié de leur valeur, alors qu'un mac peut se revendre facilement aux 3/4 de leur valeur.
[Troll inside]Donc avec ta preuve sociale on peut dire que Windows est meilleur que Mac, parce qu'il existe plus de gens possédant un PC avec Windows que de gens possédant un Mac ... j'adore on dirait de la réthorique philosophique ...[/Troll inside]Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
Selon la preuve sociale oui :aie:Citation:
Envoyé par Captain_JS
CQFD.Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
C'est vrai que l'iPhone est le téléphone le plus utilisé chez les possesseurs d'iPhones. :mouarf:Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
Mais si tu arrètes de faire le fanboy Mac et que tu regardes les chiffres, tu te rendra compte que dans le vrai monde les iPhone ne sont toujours pas majoritaires.
Au risque de me répéter, l'objective C n'est pas foncièrement mauvais, mais ce n'est clairement pas un avantage sur la concurrence, comme tu l'as présenté.Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
De plus c'est un langage qui demandera un minimum d'effort d'apprentissage alors que le Java et le C++ sont bien plus connus des programmeurs.
Je préfère l'interface d'Android 2 à celle de l'iPhone, personnellement. Peut-être parce qu'elle est mieux...Citation:
Envoyé par FloMo
Garantie ? Une garantie que l'iPhone fournirait mais pas les fabricants de téléphones sous Android ? Mais de quoi tu parles ???Citation:
Envoyé par FloMo
C'est pas une garantie contre l'explosion, en tout cas... :lol:
Mais bien sûr... Tu as l'air de bien connaitre le SDK Android, toi...Citation:
Envoyé par FloMo
Tiens, pas de "preuve sociale", là ? J'ai pourtant l'impression que Java est un chouillla plus répandu qu'Objective C...Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
Je suis d'accord, je parlais du SDK, le titre de la news nous informant que les développeur préfère en majorité l'applestore à l'androidmarket :)Citation:
Envoyé par Uther
Je suis d'accord.Citation:
Envoyé par Uther
J'ai juste dis qu'il était pas mauvais, mais je suis d'accord que du C++ aurait nécessiter que moins de gens apprennent l'objective-C.
En fait depuis le début on se répond des trucs qui ne se choquent pas, tu dis qu'il est pas connu, je répond qu'il est pas mauvais :aie:.
Oui java ça décalotte du hamster junkie à la clé à molette !11one :ccool:.Citation:
Envoyé par Traroth2
En même temps je dis ça mais j'ai pas le choix c'est un peu le seul langage qui a le vent en poupe utilisable sur mac...
CQFD.Citation:
Envoyé par Herve-Loiret
On a donc établi que si tu veux développer sur iPhone, Apple t'impose son langage (parce que Objective C, en dehors du Mac et des iPhones... Ben on peut développer sur les vieilles stations NeXT, quoi) et d'acheter une de leurs machines (mais tu peux toujours revendre celle que tu as déjà, n'est-ce pas ? Et mettre un peu de blé au bout...)
Si tu ne vois pas comme un problème, là, personnellement, je ne peux pas t'aider !
Vu les montants qu'Apple récupère sur AppStore, j'ai l'impression que 99% des développeurs qui vendent des applis doivent avoir du mal à rentabiliser l'achat de leur Mac. Bref, c'est Apple qui fait du business, dans cette histoire, et rien qu'Apple !
Vous faites les applis, on fait le pognon. Voila une répartition équitable des tâches ! :lol:
Les goûts et les couleurs... soit.Citation:
Envoyé par Traroth2
Je parle d'une garantie de qualité des applications. On reçoit d'excellents conseils en matière d'ergonomie de la part d'Apple.Citation:
Envoyé par Traroth2
Conseils que ferait bien de donner Google, car quand on voit la qualité des interfaces Android, on ne peut pas vraiment dire que ce soit convivial.
12 cas hypothétiques sur 50 millions d'appareils. C'est énorme et scandaleux !Citation:
Envoyé par Traroth2
J'ai testé. J'ai cherché à concevoir une interface, j'ai fini par en réaliser une, mais quel chemin parcouru ! Je comprend pourquoi autant de développeurs abandonnent la plateforme... (ok, ça c'est gratuit :roll: )Citation:
Envoyé par Traroth2
Les bases Java, c'est toujours pareil : oui, aujourd'hui, c'est encore un peu lent et moche, mais un jour, ce sera mieux... depuis 10 ans, sur toutes les plateformes. Théoriquement, c'est génial. En pratique, c'est l'horreur. Enfin, c'est mon point de vue...
Je parlais de Java hein, je ne trouve pas que Objective-C est spécialement le vent en poupe, même si certaines boîte recherche à prix d'or des développeur Objective-C, ça reste rien comparer à Java.Citation:
Envoyé par Traroth2
Mais oui sinon je trouve que c'est un problème qu'un mec sous Windows ne puisse pas faire d'application iPhone, qu'un mec sous Mac OS ne puisse pas faire d'application Windows Mobile aussi.
Sur mac je ne trouve pas que Java est moche, je trouve même que c'est la plateforme où les applications sont les plus belles.Citation:
Envoyé par FloMo
Sauf que la base de l'Objective-C c'est du C ANSI POSIX, donc ultra-portable. C'est d'ailleurs pour ça que les éditeurs de jeux vidéo l'adorent, à contrario d'Android qui est très orienté Java, même s'il est possible par quelques galipettes d'appeler du C.Citation:
Envoyé par Traroth2
Héhé... Par expérience, je l'ai très largement rentabilisé. Actuellement, ça me fait vivre. Par contre, on ne peut pas en dire autant d'Android...Citation:
Envoyé par Traroth2