[Boa] Bug unicode avec Boa

Bonjour,

Je viens de mettre à jour ma version de python et je ne peux plus utiliser boa.
Voici ma config :
python 2.5.1 (r251:54863)
Boa 0.6.1
wxPython2.8.4.0 ansi
wxPython2.8.4.0 unicode

Dès que je veux ouvrir un fichier .py à partir de boa, j'ai l'erreur suivante :
UnicodeDecodeError:'ascii' codec can't decode byte 0xe9 in position 27 : ordinal not in range 128
Je ne peux donc rien ouvrir alors que cela marche très bien avec l'éditeur idle.

Le problème est-il connu et est-ce un bug de boa ou un problème de configuration ?

Merci pour votre aide

Bonjour, il faut sans doute que tu initialise tes paramètres Boa.
Pour cela, si tu es sous Windows, affiche les fichiers cachés, puis dans ton dossier utilisateur dans c:/Documents and setting, cherches le dossier .Boa

Tu le prend et tu le jette.
Puis essaye de redémarrer Boa.

Je pense que ca devrait résoudre le problème.

A++

Bonjour,

J'ai bien effaçé le dossier mais cela n'a rien corrigé
J'ai toujours le même problème

Je ne vois pas comment résoudre le problème

Merci

Même problème BOA même version, python 2.5, wxpython 2.8.4 (ansi et unicode)
J'ai eu beau :
effectuer une sélection de wx (ansi ou unicode)
changer le default encoding et essayer un peu tout.
Toujours la même erreur: refus d'enregistrer quoi que ce soit pour des pbs de caractéres étendus dans les sources.
(Boa et wxglade, même combat)
Seul Wxvisual ne bronche pas et fait son boulot.
Bloqué par ce pb depuis des semaines aussi.
Aucune des solutions proposées ne fonctionne.
Z

Si j'accepte le répertoire par défaut qu'il me propose (BOA), c'est à dire le sien propre, alors il accepte de sauvegarder...
Tout fonctionne à peu près normalement sauf qu'il est impossible de lancer l'appli générée depuis l'EDI, il faut le faire en mode console.
Par ailleurs, le simple fait de parcourir l'arborescence des fichiers pour déterminer le répertoire de l'appli provoque une erreur unicode (quelque soit le sys.path...).
wxGlade, quant à lui, résiste totalement à toute tentative de contournement.

C'est exactement les mêmes problèmes que j'ai rencontrés.
J'ai remarqué que Boa pose régulièrement des problèmes à chaque changement de version, donc même s'il me plaisait bien, j'en ai recherché un autre.
J'en ai trouvé un très bien qui me semble pour l'instant meilleur que Boa, c'est pyscripter. Il est très complet et léger à la fois.
Donc, sauf si je constate un gros manque sur ce dernier, je vais abandonner Boa pour pyscripter.

Je vais regarder un peu pyscripter. En attendant, WxVisual fonctionne tant bien que mal, mais il ne faut pas s'en servir pour la conception générale d'une application, seulement pour le dessin de quelques boîtes de dialogues.

pyscripter est un IDE et non un RAD comme Boa.....

J'ai testé pyscripter aujourd'hui (IDE effectivement).
Beaucoup d'aspects séduisants, mais manque de maturité (très instable...).
Trouve très souvent que le programme est en cours de deboguage, refuse alors de faire quoi que ce soit, même de sortir. Pas d'autre moyen alors que Alt+Ctrl+suppr sous Windows pour tuer le processus, et évidemment les modifs sont perdues.
A utiliser avec précaution donc en faisant des sauvegardes fréquentes.
Dans le genre le Tab-editor de pythonCard, bien que moins ambitieux (pas d'explorateur de classe, pas de complétion de code, pas de vérification instantanée est beaucoup plus stable.
Il y a un prix à payer pour tout...

Citation:

---

Envoyé par Zavonen

J'ai testé pyscripter aujourd'hui (IDE effectivement).
Beaucoup d'aspects séduisants, mais manque de maturité (très instable...).
Trouve très souvent que le programme est en cours de deboguage, refuse alors de faire quoi que ce soit, même de sortir. Pas d'autre moyen alors que Alt+Ctrl+suppr sous Windows pour tuer le processus, et évidemment les modifs sont perdues.
A utiliser avec précaution donc en faisant des sauvegardes fréquentes.
Dans le genre le Tab-editor de pythonCard, bien que moins ambitieux (pas d'explorateur de classe, pas de complétion de code, pas de vérification instantanée est beaucoup plus stable.
Il y a un prix à payer pour tout...

---

Pour PyScripter, tu as téléchargé la release officielle (1.7.2) ? sinon, il y a aussi la non-officielle (1.9) ( http://pyscripter.googlepages.com/ ) où pas mal de bogues ont été corrigés

Oui je viens de télécharger 1.9 non officielle, on va voir ...

apparemment ce problème:
debug session in progress ....
n'est pas réglé dans la nouvelle version de pyscripter

C'est effectivement la version 1.9 que j'avais téléchargé. Je n'avais pas remarqué de bug important jusqu'à maintenant
A voir ...