Réplication de base Client vers Serveur

Bonjour, je suis en train de tester la réplication de base de donnée sous MySql et j'ai qqs soucis.
J'ai donc configuré mes postes l'un en esclave, l'autre en maitre.
La réplication du maitre vers l'esclave fonctionne parfaitement mais le contraire ne fonctionne pas.
Lorsque je fais des modifications sur le maitre, elles apparaissent bien sur l'esclave mais si je modifie directement sur l'esclave, je ne retrouve pas mes modifications sur le maitre.
Est ce que l'un d'entre vous saurait où je me suis planté?
Merci.

PS: J'utilise MySql 4.1.9

Bonjour,

En effet, tu te plante sur le principe. Dans ton cas (en 1 master - 1 slave), ton slave est une copie de ton master. En quelque sorte une sauvegarde de secours.
Ce qui veux dire que tout ce qui est écrit sur le master est reporté sur le slave mais en aucun cas l'inverse.
Pire encore, toute écriture sur le slave entraine une inconstistence de l'ensemble master/slave qui n'est plus en redondance parfaite.

L'avantage du master/slave réside dans la sécurité des données (toujours en backup instantané sur le slave) et dans le fait d'une plus grande disponibilité des données en lecture car tu peux répartir tes lectures sur le master et le (ou les) slave (load balancing en lecture uniquement)

Si tu veux pouvoir modifier les données sur les serveur et répartir la charge en écriture, il te faut adopter une architecture en master/master. Il y a de nombreux écueils à éviter dans ce cas et il serait assez long d'en parler rapidement. On pourra appronfondir si tu es interressé.

A savoir que l'extension la plus interressante du modele master/master en terme de fiabilité et performance est l'anneau de master (master ring : trois serveurs master ou plus, chacun étant master d'un et slave de l'autre) couplé à une archi master/slave, chaque master de l'anneau disposant de 1 à n slave en backup.

En espérant t'avoir un peu éclairé,

Tiens, un modérateur qui poste un sujet et ne le surveille pas....

:wink:

Citation:

---

Envoyé par ren0

Tiens, un modérateur qui poste un sujet et ne le surveille pas....

:wink:

---

C'est que j'ai trouvé une solution entre temps et les fois où je suis revenu dessus, le sujet était perdu parmis les autres donc j'ai perdu espoir mais comme tu vois je suis quand même revenu dessus ;) .
En tout cas merci d'avoir pris la peine d'y participer, j'ai finalement adopter l'architecture master ring comme tu l'as précisé dans ton post, après quelques recherchers approfondies, j'ai vu que j'étais partit sur une mauvaise voie.