Table en programmation - lenteurs

Bonjour à Tous,

Peut-être pourriez vous m'éclairer. Contexte :

base HyperfileSQL classic
base sur un drive réseau
application client sur pc
Table chargé en programmation.
Fichier contenant un peu plus de 100K d'enregistrements
moins de 10 utilisateurs connectés

la moitié des utilisateurs sont dans le lan et l'autre moitié sur un site distant connecté au lan via un vpn.

C'est une petite appli modeste devant servir au besoin de 2 utilisateurs. la table était alors lié à la base hyperfile.
Puis assez rapidement d'autres utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour cette application. Bien entendu des demandes de modification sont rapidement apparues.
L'une d'elle étant le tri des colonnes. A ce moment la les performances étaient tout à fait correctes.

Pour pouvoir avoir plus de possibilités, je suis passé d'une table lié à un fichier hyperfile à une table remplie par programmation.
Ceux qui sont directement sur le lan ont toujours un chargement de la table qui se fait en quelques secondes. Par contre ceux qui sont connectés via le VPN doivent attendre 10 minutes
avant que la table s'affiche...

Mon premier chargement était fait avec un hlitpremier...
Mon deuxième avec un pour tout
et hier j'ai tenté ça

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

reqadr est une Source de Données HExécuteRequêteSQL(reqadr,"select * from adrdna")   POUR TOUT reqadr SUR IDadrdna TableAjouteLigne(Table_adrdna,reqadr.IDadrdna,reqadr.ADR_GEOPOST_ID,reqadr.Rue,reqadr.Rue_no... ,reqadr.NPA_4POS,reqadr.Localite,reqadr.Secteur,reqadr.Canton,reqadr.MENAGES_BRUTS... ,reqadr.AUTOCOLLANTS,reqadr.MENAGES_NETS,reqadr.MENAGES_VILLAS,reqadr.code_portes,reqadr.code_portesterrain... ,reqadr.cletri_table) FIN

---

Si quelqu'un aurait une idée à me suggérer je le remercie par avance.
*IDadrdna est un identifiant automatique

Bonjour,
Une table fichier est chargée "à la demande", donc seuls les enregistrements affichés sont récupérés.
Dans le cas d'une table mémoire (remplie par prorgammation), tu vas récupérer d'une traite toutes les données.
Ce n'est pas trop grave sur un LAN, mais avec une connexion distante le chargement sera bien plus long à cause d'un débit réseau bien plus faible, et une latence plus élevée.

D'autre par, avec un "base" HF classique, c'est l'application qui filtre les enregistrements. Donc si elle doit lire l'intégralité d'un index, voir l'intégralité du fichier pour trouver ses données, l'impact sur l'application sera bien plus important avec un accès distant (toujours à cause du débit et de la latence).

Pour cette partie tu peux diminuer l'impact en passant en client/serveur (c'est le serveur qui s'occupera de la requête), mais avec une table mémoire tu auras quoi qu'il en soit des problèmes de temps de chargement.

Tatayo.

Bonjour,
3 méthodes possibles (qui peuvent être combinées)
1-Remplissage par variable via un tableau de classe (mappée si possible)
2-Filtre en amont
3-Utilisation de la propriété AffichageActif sur ton champ table

Bonjour,

Tout d'abord merci pour vos réponses,

Une table fichier est chargée "à la demande", donc seuls les enregistrements affichés sont récupérés.
Dans le cas d'une table mémoire (remplie par prorgammation), tu vas récupérer d'une traite toutes les données.
Ce n'est pas trop grave sur un LAN, mais avec une connexion distante le chargement sera bien plus long à cause d'un débit réseau bien plus faible, et une latence plus élevée.

D'autre par, avec un "base" HF classique, c'est l'application qui filtre les enregistrements. Donc si elle doit lire l'intégralité d'un index, voir l'intégralité du fichier pour trouver ses données, l'impact sur l'application sera bien plus important avec un accès distant (toujours à cause du débit et de la latence).

Pour cette partie tu peux diminuer l'impact en passant en client/serveur (c'est le serveur qui s'occupera de la requête), mais avec une table mémoire tu auras quoi qu'il en soit des problèmes de temps de chargement.

Tatayo.

Clair et limpide

Bonjour,
3 méthodes possibles (qui peuvent être combinées)
1-Remplissage par variable via un tableau de classe (mappée si possible)
2-Filtre en amont
3-Utilisation de la propriété AffichageActif sur ton champ table

J'ai tenté l'affichageActif mais le résultat n'a pas été probant
La première méthode m'a l'air intéressante mais je t'avoue qu'il faut que je me documente sur ça avant
Le filtre en amont, pardon si ma question est stupide, c'est quoi ?


Pour finir je suis revenu à une table fichier pour ceux en connexion vpn

Citation:

---

Envoyé par rudolfrudolf

Le filtre en amont, pardon si ma question est stupide, c'est quoi ?

---

Au lieu d'afficher l'ensemble des tuples de la requête puis de sélectionner les conditions du filtre, l'utilisateur sélectionne les paramètres du filtre (e.g. les clients antérieurs à une date donnée,) ces paramètre sont passé à la requête et seul les résultats désirés sont affichés.

La première méthode a en effet l'avantage d'éviter la boucle d'affichage (comme une table sur fichier) en laissant la possibilité de filtrer sur les colonne (comme une table mémoire) sans que la rubrique soit indexée. En contrepartie, elle peut se révéler gourmande en mémoire.