1 pièce(s) jointe(s)
Comparatif de deux courbes
Bonjour à tous,
j'aimerais corréler le nombre de transaction effectué par rapport à la consommation du processeur que génère ce nombre de transaction.
On a une très forte augmentation de la consommation de notre processeur sur notre ordinateur. On aimerait savoir si c'est l'augmentation du nombre de transaction qui provoque l'augmentation de la consommation du processeur.
J'ai donc un fichier excel sur lequel j'ai le nombre d'unité de consommation sur une colonne et le nombre de transaction sur une autre colonne tout cela étaler sur plusieurs années.
J'ai fait un graphique sur le deuxième onglet qui représente le nombre d'unité de consommation sur l'échelle de gauche et le nombre de transaction sur l'échelle de droite.
Et on a vraiment l'impression qu'il y a un lien entre les deux car les deux courbes se suivent.
Mais j'ai l'impression que plus le temps passe et plus l'écart entre les deux courbes se creuse même si la tendance des deux courbes reste indentique.
Du coup, peut-on vraiment dire, d'après ces courbe que plus le nombre de transaction augmente et plus la consommation du processeur augmente.
Pour répondre à cette question, j'ai fait un troisième graphique, sur le 3 ème onglet, qui est le rapport de la consommation et du nombre de transaction.
Le repère (la ligne horizontale) équivaut à 1 unité de consommation pour 100 transactions.
Mon interprétation (mais je me trompe peut-être) est que le rapport Consommation et Nombre de transaction reste pratiquement le même pendant toute la durée de l'étude.
Mais alors qu'est-ce qui explique l'augmentation de l'écart entre les deux courbes si ce n'est pas le nombre de transaction ?
Peut-il y avoir autre chose qui pourrait expliquer l'écart qui augmente entre les deux courbes ?
Il est aussi possible que certaines transactions consomment beaucoup plus que d'autres...
Il manque peut-être des informations
Merci d'avance pur votre aide d'analyse de ce graphique
2 pièce(s) jointe(s)
Comparatif de deux courbes
Bonjour,
Citation:
Envoyé par
sam01
... Il ne faitbpad tenir compte des pics mais plutôt de la tendance générale.
Ce qu'il faut retenir c'est l'écart il se creuse entre les courbes avec le temps. Mais ce qui m'intrigue c'est que l'écart se creuse mais le ratio Consommation / Nombre de transaction semble rester le même. Il ne devrait donc pas y avoir l'écart qui se creuse entre les 2 courbes. Il y a quelques chose qui me chiffonne...
Le rapport en question augmente lentement au cours du temps, de 5.5/4 = 1.38 à 11/7 = 1.57 ,
comme on peut le vérifier sur les graphiques, en laissant de côté les pics minoritaires:
Et quand bien même ce rapport serait quasi-constant, le nombre de transactions augmente de plus de 80 % : il est donc normal que l'écart augmente lui aussi:
Peut-être l'évolution paraîtrait-elle plus significative en calculant le rapport de deux sommes r = Sc/St , chacune d'elles comportant un nombre impair de termes (2n + 1):
St = Σk=n-pn+p(Tk) ; Sc = Σk=n-pn+p(Ck) .
Prendre une vingtaine de termes ou plus (n >~ 10) permettrait d'estomper les pics dépourvus de signification.
On discerne par ailleurs une variation périodique des deux termes, de période égale à 8 mois, et qui se superpose à la tendance générale; il faudrait aussi regarder cela de plus près ... :D