Le problème est que dans quasiment tous les débats, quasiment personne ne prend la peine d'analyser l'auteur de la source du débat. C'est rarement n'importe qui qui parle. Qui est l'auteur ? Que fait-il ? Pourquoi prend-t-il cette position ? Quels sont ses intérêts ?
Ici il s'agit d'Ilya Suzdalnitski, un ingénieur travaillant chez
Replicon, un éditeur de logiciels faisant dans le cloud et dans le SaaS. Il semble défendre la programmation fonctionnelle. Pourquoi ? Quels sont les avantages de la programmation fonctionnelle pour une entreprise comme Replicon ? De même quels sont les inconvénients de la programmation orientée objet pour une entreprise comme Replicon ? Est-ce spécifique aux besoins de Replicon ou est-ce plus général ? Idem quant aux potentiels autres intérêts d'Ilya Suzdalnitski.
Une vérité n'existe pas sans son contexte (et ses axiomes). Or le contexte vient souvent de l'auteur du billet de blog relayé par DVP et ça tout le monde s'en fiche, ce qui peut donner des débats plus ou moins stériles. :aie: