Bah non, j'aime TypeScript qui est plus ou moins ce que devrait être JS (moins les vérifications au runtime), quand JS aura implémenté tout ça sans devoir passer par 200mo de dépendances j'adapterai mon opinion ;)Citation:
Envoyé par Lcf.vs
Version imprimable
Bah non, j'aime TypeScript qui est plus ou moins ce que devrait être JS (moins les vérifications au runtime), quand JS aura implémenté tout ça sans devoir passer par 200mo de dépendances j'adapterai mon opinion ;)Citation:
Envoyé par Lcf.vs
Donc dans ce cas le JS est le meilleur langage du monde vu qu'il est ultra permissif, fin du débat, j'ai envie de dire c'est mon choix de demander à JS d’additionner un chiffre à ma chaîne de caractère sans avoir à faire de conversion, pouette pouette.Citation:
Envoyé par Mister Nono
Citation:
Envoyé par Lcf.vs
- Aujourd'hui j'ai un 3 projets Angular
2,4,5,6,7 . Rien ne me garantie que dans 5 ans Angular sera toujours là. Idem pour vue.js ou react qui sont pourtant les acteurs majeurs actuellement. Y'a qu'a voir le résultat avec Angular 1.x qui se retrouve finalement très vite abandonné.- C'est effectivement moi qui choisi mes dépendances , en revanche je choisi pas ce dont elles dépendent ... J'au aussi la solution de tout refaire pour ne dépendre de personne , mais personne ne fait ca. Donc un simple npm install d'une dépendance peut me conduire à me retrouver avec 200Mo de lib (j'exagère un peu mais parfois pas tant que ça).
- J'ai pas le luxe de faire des app uniquement pour les navigateurs modernes. Je suis même dans un contexte où quand l'utilisateur à autre chose que IE c'est la fête , donc non je n'ai pas beaucoup le choix. Et c'est un des autres problème de JS , (qu'on rencontre coté android aussi, mais avec des solutions) c'est la fragmentation.
En fait pour moi le principal défaut de JS reste sa jeunesse (quand on parle de js moderne). L'écosystème évolue beaucoup trop pour en faire un candidat sûre dans mes développements pro.
A côté de ca j'ai fait un petit gestionnaire de dépendance pour C++ en js et c'est probablement un des langages les plus adaptés pour ce genre d'exercice.
je suis du même avis , mais je pense que ça vient surtout de mon incapacité à embrasser les prototypes et autre truc un peu bizarre de js.Citation:
Envoyé par Sodium
Pour faire un peu l'avocat du diable Angular 1 c'était surtout pour abandonner le JS pur et passer au TS.Citation:
Envoyé par grunk
Et le 2 3 4 5 6 7 c'est juste une façon de noter les majs, entre une version 2 et 7 il y à finalement peu de différences, c'est comme la notation des majs de chrome.
Les puristes de JS te diront qu'utiliser un framework tel qu'Angular est une hérésie.Citation:
Envoyé par grunk;10953478Aujourd'hui j'ai un 3 projets Angular [S
Les puristes y sont gentils , mais j'ai des deadline à tenir moi :mrgreen:Citation:
Envoyé par Sodium
Qu'est ce qui différencie un faux langage d'un vrai langage ? (ou un bon chasseur d'un mauvais chasseur).Citation:
Envoyé par PhilippeGibault
Le vrai langage, il te laisse faire ce que tu veux, mais faut pas faire n'importe-quoi, le mauvais langage, baaah il te laisse faire ce que tu veux, mais faut pas faire n'importe-quoi.Citation:
Envoyé par KsassPeuk
Sinon, blague à part et malgré le fait que j'ai des gros soucis avec le langage JS concernant pas mal de points. Il y a quand même quelques trucs sympas à son sujet.
Notamment, le fait qu'il existe plusieurs sémantiques formelles de JS :
Ou encore des travaux sur des interpréteurs prouvés :
Et même des travaux autour de logiques de programmes pour JS :
Bref, pas mal pour un faux langage.
Un vrai langage n'est pas cité par 55% d'intervenants sur un forum de devs comme le langage qu'ils détestent le plus déjà.Citation:
Envoyé par KsassPeuk
La répartie préférée des fanatiques de JS c'est qu'on ne l'aime pas parce qu'on ne le comprend pas. Très bien, mais pourquoi n'a-t-on pas la même relations avec tous les autres langages alors ? Est-ce parce que les personnes pratiquant d'autres langages sont toutes expertes de ceux-ci ou est-ce qu'il n'y aurait pas plutôt un problème du côté de JS ?
Je vais re-citer une énième fois Jerry Seinfeld : "Sometimes the road less traveled is less traveled for a reason."
Peut-être parce-que c'est un langage qu'on aime détester ?Citation:
Envoyé par Sodium
Et de plus si on part de ce constat, la route la plus utilisée c'est justement celle du JS, la plus utilisée et la plus critiquée.
Tu en connais combien d'autre des langages de scripting universellement supportés côté client ? :mrgreen:Citation:
Envoyé par L33tige
Oui mais alors du coup je suis embêté, parce que sur SO, qui est probablement plus représentatif que DVP du fait notamment de la taille et de la variété de l'échantillon, on trouve qu'il est pas si mal populaire ce brave JS : https://insights.stackoverflow.com/s...ded-and-wanted .Citation:
Envoyé par Sodium
Si l'on part du postulat qu'une chose très pratiquée l'est parce que les gens aiment le faire, on pourrait en déduire que je perds une heure par jour sur les routes pour aller au travail parce que je kiffe ça.Citation:
Envoyé par KsassPeuk
Le sondage n'est pas sur l'utilisation, il est sur l'appréciation.
s'il n'y a que ca...Citation:
Envoyé par KsassPeuk
C, C#, C++, Cobol, Dart, Delphi, Fortran,etc... c'est tout pourris, je deteste (je ne peux pas me justifier vu que je ne connais pas ces langages)
Oui d'ailleurs, puisqu'on y vient ça permet d'aborder un point important qui différencie les deux sondages. L'un porte sur une appréciation positive, l'autre sur une appréciation négative. Quand on travaille en permanence avec un langage donné, il est très facile de lui trouver des qualités et des défauts pertinents, mais il est encore beaucoup plus facile de trouver des défauts absolument pas pertinents pour une techno que l'on n'utilise pas. Notamment quand la dite techno ne correspond pas au secteur dans lequel on travaille, ou ne répond pas au besoins que l'on a. Du coup, c'est aussi vachement plus facile de trouver une armée de trolls pour chier sur un langage qu'ils n'utilisent pas que pour en mettre un en valeur.Citation:
Envoyé par Doksuri
Bref, la pertinence de ce sondage :mrgreen:
Pour moi le meilleur langage est celui qui permet la plus grande productivité pour écrire du code robuste.
Comme en ce moment j'alterne entre Java et C++, je peux dire que c'est C++ le plus mauvais langage de ce point de vue car le temps passé sur des aspects techniques et non métiers est beaucoup plus élevé qu'en Java.
Oui mais le but de C++ plus est d'être bas niveau et donc d'être au plus près des ressources de la machine, il est notamment utilisé pour écrire les api graphiques car c'est là que le que chaque ressource économisée compte. Tu compares des pommes et des poires, mais pas les mêmes pommes et poires que JavaScript.Citation:
Envoyé par chinagirl
Citation:
Quand j'ai commencé les cours sur JS jQuery était encore une bizarrerie méconnue
Et si je me souviens bien j'ai eu les meilleurs résultats de ma classe trois ans d'affilé
en même temps si il s'agit d'une classe de nul sa ce comprend