passer une variable dans une chaine

Bonjour,

Dans un code, je voudrais pouvoir faire quelquechose du type:

Tableau[1,1] = Table_XXX1.paramètre1
Tableau[2,1] = Table_XXX2.paramètre1
et ainsi de suite
Je pensais donc faire:

Code:

---

1 2 3 4 5

TANTQUE a<x Tableau[a,1] = "Table_XXX" + a + ".paramètre1" a=a+1 FIN

---

ou bien une alternative avec Chaineconstruit…. Mais dans tous les cas, mon tableau se remplit de la chaine elle même et non de la valeur que représente cette chaine.
Pour être plus clair, à l'issue de ce code, Tableau[1,1] = Table_XXX1.paramètre1 au lieu d'avoir la valeur du paramètre1 de la table_XXX1

Une idée??

Merci

Le mot clé pour trouver l'aide, c'est INDIRECTION. Sinon regarde dans le forum, aujourd'hui, il y a eu une question sur la fonction ExecuteCode ... qui permet aussi de faire des trucs comme ça.

Merci a toi. Ca marche avec executecode.
EN revanche, l'indirection est encore obscure pour moi…..

Pourrais tu me dire pourquoi toi tu utilises plutôt l'indirection que l'executecode??
Des avantages de l'un par rapport à l'autre??

Merci a toi

Les indirections existent depuis 'toujours', alors que ExecuteCode est un 'gadget' plus récent. Du coup, pendant des années, j'ai utilisé les indirections pour ce type de besoin. Et les indirections, c'est quelque chose de 'naturel' quand on a fait du C ou des choses comme ça.
Mon feeling me dit qu'en terme de performance, les indirections sont mieux, mais je n'ai jamais testé : dans les indirections, on a une sur-couche uniquement sur une petite partie de l'instruction ; dans l'ExecuteCode, c'est toute l'instruction qui doit être recompilée à la volée.

En gros, je pense que ExecuteCode sert à 'démocratiser' les indirections.

Ok d'accord

Malgré avoir réussi sur le point précis sur lequel je demandais, je viens d'essayer de jouer un peu avec executecode et je rencontre bcp d'erreur d'execution…. Ca reste très difficile de substituer.
Je vais essayer de voir si j'arrive avec les indirections

Entre nous, je trouve l'aide de PC soft assez indigente

En fait, je pense que ton erreur n'est pas où tu crois.

Tu dis au tout début que tu veux quelque chose comme ça :

Code:

---

1 2	Tableau[1,1] = Table_XXX1.paramètre1 Tableau[2,1] = Table_XXX2.paramètre1

---

Mais ce code, il est faux.
Le bon code, ce serait plutôt :

Code:

---

1 2	Tableau[1,1] = Table_XXX1.paramètre1[1] Tableau[2,1] = Table_XXX2.paramètre1[1]

---

Et donc avec ExecuteCode :

Code:

---

1 2 3 4 5

TANTQUE a<x sch = "Tableau[a,1] = Table_XXX" + NumeriqueVersChaine(a) + ".paramètre1[1]" ExecuteCode(sch) a=a+1 FIN

---

Ou avec les indirections :

Code:

---

1 2 3 4

TANTQUE a<x Tableau[a,1] = {"Table_XXX" + NumeriqueVersChaine(a) + ".paramètre1",indchamp}[1] a=a+1 FIN

---

NumeriqueVersChaine() est facultatif.