Ben alors aussi notre drapeau Gwen ha Du, je respire mis à part les Gallois, personne ne peut comprendre sauf nous.
Version imprimable
Quelqu'un a-t-il un argument contre la proposition d'origine (changer le nom de la branche "master") autre que l'exagération ?
Ca impose des manipulations pénibles.
Exemple très simple , chez nous le workflow c'est : master est la branche stable , develop la branche de dev. Avec ce changement , à chaque nouveau dépôt il va falloir recréer une branche master , supprimer la branche main pour rester uniforme avec les projets existants.
On va pas commencer à s'amuser à changer tous les projets existants ou encore pire travailler avec des noms de branches différents selon les projets.
Qu'à la limite ils rendent le nom de branche par défaut paramétrable , comme ca les racistes/pro esclavage peuvent continuer à utiliser master et les SJW peuvent utiliser un mot qui ne heurtent pas leur sensibilité ...
En cherchant bien on va réussir à trouver quelqu'un qui est froissé par l'utilisation de main.:roll:
WTF ?!Citation:
usage du terme « main » en lieu et place de « master » pour désigner la branche par défaut des projets et ainsi lutter contre les stéréotypes raciaux sur la plateforme
8O
:?
Ahhhhh ! Bon sang mais c'est bien sûr !
Waouh! J'ai mis longtemps à comprendre....
Faut quand même avoir l'esprit sacrément mal tourné pour voir du racisme la dedans !
Pourquoi est-ce que le monde entier doit suivre les lubies de gens aussi tordus ?
facile :Citation:
En cherchant bien on va réussir à trouver quelqu'un qui est froissé par l'utilisation de main
google "esclave"+"main" => https://www.nouvelobs.com/monde/afri...onisation.html
TADA !!! halala l'apologie des atrocités ! quels salauds chez gitlab/github !
Le problème étant comme l'indique grunk : un changement n'apportant rien de concrètement utile, et au contraire, une problématique. Et pour moi la notion maitre-esclave n'a pas forcément le même sens que main-autre le mot maitre indiquant une relation de subordination, pas forcément le mot main.Citation:
Quelqu'un a-t-il un argument contre la proposition d'origine (changer le nom de la branche "master") autre que l'exagération ?
Donc oui, c'est surmontable, mais ça n'apporte rien, ni aux développeurs, ni à la lutte contre le racisme.
Puis franchement comme j'assume avec fierté une de mes branches Arabe du côté paternel région de Cholet, ma famille de l'ïle de la Réunion assume avec fierté leur ascendance d'esclave et c'est une fête et un jour férié, justement c'est beau de partir de si bas, avoir un métier, une maison et son jardin tout ce qui fait ce qu'on peut espérer, quid du côté master, ben une connaissance issue de la pire famille de l'île se prend la honte par héritage.
pemmore,
Tu dis descendre d'esclaves. Te sens tu choqué par l'utilisation du terme master-slave dans le contexte git ?
Bonsoir
Main Street ou Main Stream seraient donc égale à Master Street et Master Stream :aie: ??? Whaaaaat ?
ben pas du tout puisque dans mon exemple à la fin c'est le maître qui rase les murs.
Il y a eu plein de sociétés très éloignées mais aussi parfois très proches, ou par fainéantise on a fait venir des esclaves, ou des ouvriers tellement mal payés que c'était pas différent et que la classe riche a été déclassée, expulsée ou éliminée à la fin.
Ce qui s'est passé à l'île de la Réunion, les mahouls ou iabs, descendants des colons privés de leurs esclaves incapables de travailler par une chaleur pareille partis vivre une vie de misère en haut des montagnes, pendant que les créoles enfin salariés vivaient une existence à peu près normale. Il y a toujours un côté inéluctable dans ce qui est injuste.
De toute façon on sera bien obligés de changer ce mot reste à trouver le 2 ème mot, worker serait pas mal, mast/work par exemple, ou master/worker.
Si toi, descendant d'esclave, tu n'es pas choqué, il faut m'expliquer l'utilité du truc. Bon je dis ça en étant conscient que même si l'esclavage a été aboli, il existe encore un peu dans les faits. Ils ont juste fait comme github : changer le nom : servitude pour dettes, mariage forcé, etc. Et il a surtout été rendu invisble.
Pauvre décision
Pour ma part c'est complètement stupide.
Maître/Eclave est un concept très explicite, un ordinateur travaille sous la supervision d'un autre, sans aucun fouet o grillets,
Primaire/Secondaire, l'on peut entendre que les deux ordinateurs réalisent la même tâche mais le primaire répond toujours tandis que le secondaire est en attente.
C'est nous faire perdre du temps avec des concepts totalement stupides y que nous mènent nulle part, sauf pour quelqu'uns qui s'empochent une belle cagnotte en nous obligeant a parler d'un façon politiquement correcte et non seulement stupide mais qui, en plus, peut porter atteinte a la propre grammaire.
Vous avez raison, il y a un énorme travail de correction / purification / expurgation à effectuer, la tache est immense voire incommensurable.
Si ma mémoire ne me fait pas défaut, à la fin du XIX (attention ! Ici usage de chiffres romains qu'il faudra aussi absolument bientôt abandonner, ici c'est 19ème siècle)
Alphonse Allais disait : " Si tous les cons portaient un béret blanc, on dirait qu'il a neigé !"
Il avait raison ; la question que je me pose est de savoir quelle sera l'épaisseur de la couche de neige ?
Bon faut remettre un peu en ordre le truc, l'esclavage en France n'éxiste plus depuis le 14 ème sciècle, donc faire tout un foin pour quelque chose qui se passait avant et très rare d'ailleurs, dans ce que je connais de littérature médiévale je ne retrouve quasiment jamais un auteur qui en parle, le servage oui.
Par contre ce qui s'est passé dans le sud des Etats Unis, et qui perdure dans une certaine mesure est particulièrement ignoble, et ce qu'on fait des gens qui à l'origine étaient Français, en réalité des criminels échappés qu'on avait pas envie de les voir aussi revenir on fait la même chose aux antilles, à leur place j'aurais pendouillé les Békés ou donner à bouffer aux requins, le rare bonheur de les voir grimper aux arbres, lol!
Faut arrêter l'hypocrisie... c'est pas parce que les puissants vivaient au 14e siècle qu'ils étaient aussi cons que leurs chaussures en ce qui concerne l'usage de la langue... ils était presque tous de hauts lettrés. Quand l'esclavage a été décrété par l'église contraire à ses principes moraux, et répréhensible, en France, il ont fait comme on fait encore 600 ans plus tard : on change le nom par un synonyme et on ajoute une modification fonctionnelle qui permet de garder la quasi-totalité des avantages de la situation précédente.
--> "l'esclavage" est devenu "le servage" ...on était alors plus la propriété d'un riche, et on était théoriquement libre de quitter un maître pour un autre... encore fallait-il s'assurer de survivre à la précarité, aux pressions, et représailles de l'ancien maître. C'est comme dire à un gosse de 10 : "Si t'es pas content ici, t'es libre de partir dans la famille que tu veux !"
Parler d'abolition de l'esclavage (pratique) au 14e siècle est une plaisanterie. C'est comme parler de la disparition de la ségrégation aux États-Unis après le vote d'une loi l'interdisant.
PS : pour info, il y a encore aujourd'hui des affaires de tribunal condamnant pour esclavage des français sur le territoire français. De mémoire l'une des dernière affaires que j'ai croisé remonte autour de 2015 --> des personnes qui faisait vivre 2 esclaves dans leur appartement, interdit de voir qui que ce soit, pas d'ami, pas de téléphone, pas de PC, la télé interdite... c'était des esclaves sans papiers "importé" d'un autre pays qui n'avaient aucune idée des réalités en France... je crois bien que c'est un voisin qui a dénoncer une "suspicion de maltraitance".
...triste histoire que de savoir que ça existe encore.
vers 2015 également --> un cuisto d'un restaurant indien ayant émigré en France pour ouvrir son restau et faire fortune, dormait dans la cuisine était payé moins que le RSA, non déclaré évidemment, à qui on disait que c'est pareil chez tout le monde. Son patron était la source des fausses promesse et de sa prison ...se son les clients du restau' qui l'ont soutenu moralement et financièrement.
Une belle preuve sur la générosité et l'empathie que les gens peuvent montrer parfois.
2 affaires médiatisés, en moins de 10 ans, seulement en île-de-France... ça laisse deviner bien plus de cas sur l'ensemble du territoire français, surtout dans les coins les moins surveillés.
En pratique, pas vraiment : cf wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolit..._l%27esclavage
Citation:
Code noir
En 1685, une ordonnance de Louis XIV, connue par la suite sous le nom de Code noir, réglemente l’esclavage. L'ordonnance est appliquée aux Antilles en 1687, puis étendue en Guyane en 1704, à la Réunion en 1723, et en Louisiane en 1724. Si le principe de l'absence d'esclaves en métropole est rappelé en 1696 par le Secrétaire d'État à la MarineLouis de Pontchartrain, son prédécesseur Jean-Baptiste Colbert de Seignelay avait laissé faire, voire encouragé la possession d'esclaves à la Cour.
Citation:
Abolition
par un décret du 16 pluviôse an II (4 février 1794), d'après une rédaction de Jean-François Delacroix, la Convention montagnarde abolit enfin l'esclavage
Citation:Il y a eu pas mal d'allers-retours avant l'abolition réelle.Citation:
Le décret d'abolition de 1848
Victor Schœlcher, nommé dans le Gouvernement provisoire de 1848sous-secrétaire d'État à la Marine et aux Colonies par le ministre François Arago, contribue à faire adopter le décret sur l'abolition de l'esclavage dans les Colonies. Le Décret d'abolition du 27 avril, signé par tous les membres du gouvernement, parait au « Moniteur » le 2 mai 1848
Oui, si on commence à prendre les mots hors-contexte de façon totalement artificielle, comme plusieurs intervenants l'ont noté, c'est sans limite.
Il faudrait bannir les mots (au hasard parmi des milliers d'autre, peut-être tous en cherchant assez) :
"lumière" parce que dire de quelqu'un que "ce n'est pas une lumière" est insultant. En plus qui dit lumière dit couleurs claires => blanc. Aîe.
"c'est désert" s'il n'y a personne car ce serait réduire à néant les habitants du Sahara
"cornichon" parce que c'est une aussi une insulte (et peut-être une allusion sexuelle déplacée).
Et surtout ne pas dire "les jaunes" pour les casseurs de grève.
.....................
D'ailleurs les mots "noirs" et "blancs" pour désigner la couleurs de peau ne sont pas utilisés au sens premier. Le "noirs" ne sont pas noirs ni les "blancs" blancs. On peut même trouver des "noirs" à la peau plus claire que des bruns réputés "blancs". Tout cela est très conventionnel et ... superficiel au sens littéral comme figuré.
Quand aux esclaves, ce n'étaient/ne sont pas tous des noirs américains. Il y a eu/il y a toujours des esclavagistes et des esclaves de différentes origines, même si la colonisation de l'Afrique a développé massivement l'esclavage (voyage triangulaire).
Cette agitation n'a pas grand sens ici, elle n'est que le reflets de réactions opportunistes à des problèmes réels en partie propres aux Etats-Unis. Même si on pourrait trouver des équivalents ici en matière de racisme, sexisme etc.
On pouvait se demander quelles conséquences aurait le rachat de GitHub par Microsoft. En voila une plutôt inattendue. Ils n'ont pas peur du ridicule.