Envoyé par
antoine91
Si tu lis la discussion depuis le début tu verras qu'il a été dit, et pas que par moi, qu'un tel logiciel ne peut pas être réalisé par des prestataires ! Justement parce que un prestataire attend des cahiers des charges quasi-parfaits, impossibles à faire. Du coup ils bâtissent sur des sables mouvants. Et, par ailleurs je critique CapGemini pour ne pas avoir alerter dés 2009-2010 qu'ils étaient à la rue.
Je me répète : L'ancien logiciel, EPP toujours actif heureusement, 30 ans d'age, a été conçu presque entièrement en interne avec des fonctionnaires certes moins bon que les experts de CapGemini mais connaissant le métier. Du coup, ce fut (c'est) une réussite et SIRHEN un échec. Et il continue d'absorber l'évolution permanente.
Pourquoi centraliser ?
1) dans le système actuel réparti quand un agent change d'académie c'est la galère : extraire toutes les données, les transporter, puis intégrer de l'autre coté. On pourrait certes améliorer.
2) Chaque académie à tendance à personnaliser sa base avec un risque de divergence.
3) Quand on veut faire des enquêtes transverses c'est aussi la galère.
4) il faut une multitude d'équipes systémes - réseaux - DBA et de serveurs.
5) Avec une base centralisée on peut plus facilement redonder les bases, les équipes, les serveurs le tout à moindre coûts.
non exhaustif ...