Version imprimable
Bonsoir,
J'ai tenté d'établir une relation d'ordre < et > en m'inspirant de l'exemple donné dans la FAQ de Developpez.com mais cela n'a pas fonctionné car la variable membre que je veux comparer est privée. Dans l'exemple cité, les variables manipulées sont en public...(au sein d'une classe...).
Est-il possible d'établir une relation d'ordre sur des variables membres classées en privé ?
Merci par avance.
Sauf erreur de compréhension de ma part, j'ai vu sur d'autres sites qu'ils avaient recours à une fonction amie pour contourner le problème.
Est-ce la solution "habituelle" ?
Salut,
sauf présence d'un getter public, oui les opérateurs libres sont souvent déclarés amis par facilité pour pouvoir réaliser leur opération.
Sinon tu peux simplement déclarer ton opérateur membre.
Déclarer un tel opérateur membre n'est pas forcément une bonne idée, car alors tu n'es pas symétrique en terme de conversions autorisées.
Une alternative que j'aime assez est d'ajouter dans ta classe une fonction membre publique (par exemple, compare), et de l'utiliser dans l'implémentation de ton opérateur.
Bonjour,
Merci à vous 2 pour vos éclairages sur ce sujet !
Mon idée de la bonne pratique aujourd'hui est d'avoir des opérateurs de comparaison libres et amis (qu'il y ait ou pas des getters ou autre fonction intermédiaire publique). L'amitié sert à restreindre la "visibilité" de l'opérateur lors des résolutions de noms, en gros comme si l'opérateur avait été membre, sauf qu'il est libre et donc faisant preuve d'une meilleure symétrie.
Sinon, les bonnes pratiques peuvent changer d'ici 3-4 ans avec l'arrivée prévue du spaceship operator avec le C++20.
Bonjour,
Je te remercie pour ton retour. J'ai choisi de faire une fonction amie et cela fonctionne.
Je vais faire un autre post car je suis confronté à un bug que je n'arrive pas à éliminer.