Plus de 60 pays appellent à une utilisation « responsable » de l'IA militaire

Il y a quelques années je m'étais étonné qu'il n'existe pas de licence libre qui interdise l'utilisation d'un logiciel à des fins militaires ou d’espionnage de la population.

Cette news a été l'occasion de faire une petite recherche et de tomber sur cette discussion:
https://softwareengineering.stackexc...y-applications

Apparemment une telle restriction dans une licence la rend incompatible avec le terme open source qui ne peut réduire le champ d'utilisation.

Mais j'ai quand même trouvé un spécimen de la Peaceful Open Source License :
https://github.com/swiftarrow/Adorno...er/LICENSE.txt

Qui rajoute en fait une clause à la licence BSD:

Citation:

---

4. This software may not be used to cause deliberate harm to any individual, either directly or indirectly, in any form.

---

L'informatique a été crée pour et par l'armée comme internet aussi au passage.
La guerre est une source de progrès de technologique et je pense que Google en a conscience et ne vas laisser passer cette opportunité.

Des drones de combats tueurs....

Je comprends l'indignation des employés de Google.

Citation:

---

Envoyé par datalandia

La guerre est une source de progrès de technologique et je pense que Google en a conscience et ne vas laisser passer cette opportunité.

---

Alors effectivement la guerre est excellent pour le développement de nouvelle technologie.
Grande guerre : quels progrès doit-on à la guerre ?
Mais là c'est pas pareil.
Par exemple : le réseau ARPANET ça vient du l'ARPA (DARPA ?) et c'est pas une entreprise privée.
Histoire d'Internet - Le réseau ARPANET

Bon après le protocole TCP/IP ça vient d'une université privée, donc c'est un peu une entreprise privée...
Histoire d'Internet - Protocole TCP/IP

La différence c'est que ça : « Construire cette technologie pour aider le gouvernement américain dans la surveillance militaire – avec des résultats potentiellement mortels – n'est pas acceptable. » ça ne sera pas bénéfique pour les citoyens.
Un drone avec un fusil d'assaut et une IA c'est pas un grand progrès humain, par exemple.

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Alors effectivement la guerre est excellent pour le développement de nouvelle technologie.
Grande guerre : quels progrès doit-on à la guerre ?
Mais là c'est pas pareil.
Par exemple : le réseau ARPANET ça vient du l'ARPA (DARPA ?) et c'est pas une entreprise privée.
Histoire d'Internet - Le réseau ARPANET

Bon après le protocole TCP/IP ça vient d'une université privée, donc c'est un peu une entreprise privée...
Histoire d'Internet - Protocole TCP/IP

La différence c'est que ça : « Construire cette technologie pour aider le gouvernement américain dans la surveillance militaire – avec des résultats potentiellement mortels – n'est pas acceptable. » ça ne sera pas bénéfique pour les citoyens.
Un drone avec un fusil d'assaut et une IA c'est pas un grand progrès humain, par exemple.

---

si parce que ces innovations technologique aujourd'hui vont tuer des gens au moyen orient mais dans 10ans nous aurons ces mêmes robots en version désarmé qui fera nos taches ménagère 8-)

la fusée V2 tuait des londoniens à la base mais elle a permis d'aller sur la lune 30ans plus tard, merci Wernher von Braun pour vos fusées et merci docteur mengele pour vos recherches sur la congélation et la décompression du corps humain
Aujourd'hui grâce au RADAR et au messerschmitt nous pouvons aller à new york à plus de 900km/h
la guerre du Vietnam à permis de faire beaucoup de progrès dans les hélicoptères aussi bref et j'en passe

Concernant votre commentaire, l'armée développe rarement des projets, mais elle les finances et les fait faire par des entreprises privées/université

ces robots vont surement tuer pleins d’ennemies des USA, enfin c'est a espérer sinon ce projet sera un échec et demain ces meme robots ferons notre vaisselle et plierons le linge
entre les 2 extrêmes, il y'aura l'industrie du porno qui fera des robots donneur de plaisir.
Donc 3 étapes clés :
D'abord on tue (réseau internet pour communiquer en cas de guerre nucléaire), ensuite on a du plaisir (3615 minitel) et ensuite on se facilite la vie (amazon)
On tuera des mexicains, syriens ou autres, ensuite youporn fera des robots prostitué et ouvrira des bordels puis ces robots ferons nos taches ingrates.

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Alors effectivement la guerre est excellent pour le développement de nouvelle technologie.
Grande guerre : quels progrès doit-on à la guerre ?
Mais là c'est pas pareil.
Par exemple : le réseau ARPANET ça vient du l'ARPA (DARPA ?) et c'est pas une entreprise privée.
Histoire d'Internet - Le réseau ARPANET

Bon après le protocole TCP/IP ça vient d'une université privée, donc c'est un peu une entreprise privée...
Histoire d'Internet - Protocole TCP/IP

La différence c'est que ça : « Construire cette technologie pour aider le gouvernement américain dans la surveillance militaire – avec des résultats potentiellement mortels – n'est pas acceptable. » ça ne sera pas bénéfique pour les citoyens.
Un drone avec un fusil d'assaut et une IA c'est pas un grand progrès humain, par exemple.

---

On peut aussi parler de http://www.terrepromise.fr/2017/03/2...vec-les-nazis/
ex: Renault, BASF, Krupp, VW, General Motors, BOSS...

Citation:

---

Envoyé par datalandia

L'informatique a été crée pour et par l'armée comme internet aussi au passage.
La guerre est une source de progrès de technologique et je pense que Google en a conscience et ne vas laisser passer cette opportunité.

---

Clair, car les ricains ne vont pas sous-traiter à un pays étranger.
Donc, il reste MS, Apple, Intel en gros.

Citation:

---

Envoyé par hotcryx

On peut aussi parler de http://www.terrepromise.fr/2017/03/2...vec-les-nazis/

---

Ouais mais là le sujet c'est les grandes avancées technologique du à l'armée ou à la guerre.
Quels sont les grandes inventions de l'armée allemande de cette époque ?
Moi je connais le Jerrican :
Jerrican

Mais sinon il y a une analogie à faire, effectivement Google qui bosse pour l'armée américaine c'est comme IBM qui bosse pour l'armée allemande dans les années 30/40.

Et on ne peut pas dire que Volkswagen a collaboré avec l'Allemagne Hitlérienne, Volkswagen a été créé par Hitler et ses potes.
http://www.brandpowder.com/wp-conten...lkswagen00.jpg

Et sinon on peut parler des scientifiques allemands qui ont été récupéré par les USA après la guerre. (les expériences qu'ils ont mené pendant la guerre intéressaient les USA)
Et même avant, Einstein a bossé sur la première bombe atomique, c'est encore autre chose parce que lui n'a pas bossé pour les allemands, c'est pas comme Walter Hallstein (le type de "Das neue Europa").

Mais qui seront les prochains ennemi(s) tuant des millions de gens?

Ce ne peut être qu'une grande puissance (Chine, Russie...) mais aussi les USA.
Et là on réalise que les sauveurs à une époque peuvent être les ennemis dans une autre.

Voilà pourquoi il faut stopper de provoquer la Russie.
Au côté de la Russie, il y a la Chine et l'Iran.

Citation:

---

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

Qui rajoute en fait une clause à la licence BSD:
4. This software may not be used to cause deliberate harm to any individual, either directly or indirectly, in any form.

---

Ca prend en compte l'extraction de minerai dans des conditions plus que douteuse pour la fabrication des machines qui feront tourner le soft?
Ca prend en compte la production de déchet et l'energie consommée qui participe toujours plus à la destruction de notre planète? Je crois que cete licence n'est pas applicable à l'informatique.

Citation:

---

Envoyé par hotcryx

Voilà pourquoi il faut stopper de provoquer la Russie.
Au côté de la Russie, il y a la Chine et l'Iran.

---

http://www.rickety.us/wp-content/upl...e_spending.jpghttps://qph.ec.quoracdn.net/main-qim...ceb107d9a8a4-c

Dans l'équipe Empire US il y a :
France, Angleterre, Japon, Allemagne, Israël, Arabie Saoudite, Corée du Sud, etc

Dans l'équipe Résistance il y a :
Chine, Russie, Iran, Corée du Nord, Syrie, Venezuela, Cuba ?, Philippine ?, etc

Rien est certains, tout peu bouger.
Mais normalement USA + Israël + Angleterre seront forcément ensemble.
C'est ce qu'on trouve si on recherche "World War 3".

Ce qui renvoi à une déclaration de 2007 :
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

=====
=====
Les USA et la Chine sont en avance au niveau de l’Intelligence Artificielle.
La Russie est complètement largué il parait.

Citation:

---

Envoyé par datalandia

si parce que ces innovations technologique aujourd'hui vont tuer des gens au moyen orient mais dans 10ans nous aurons ces mêmes robots en version désarmé qui fera nos taches ménagère 8-)

---

C'est très binaire comme vision mais je suis plutôt d'accord avec toi. Enfin à l'époque les recherches étaient faite, (enfin financé) par l'armée car seul l'armée avait beaucoup d'argent mais maintenant je ne pense pas que google ait besoin d'argent pour faire ses recherches donc je pense qu'elle n'a pas besoin de l'armée.

Observons :calim2:

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

http://www.rickety.us/wp-content/upl...e_spending.jpghttps://qph.ec.quoracdn.net/main-qim...ceb107d9a8a4-c

Dans l'équipe Empire US il y a :
France, Angleterre, Japon, Allemagne, Israël, Arabie Saoudite, Corée du Sud, etc

Dans l'équipe Résistance il y a :
Chine, Russie, Iran, Corée du Nord, Syrie, Venezuela, Cuba ?, Philippine ?, etc


La Russie est complètement largué il parait.

---

Allemagne, Japon, Corée du Sud :roll: je penses pas qu'ils seront ou resterons au coté des US:?

Citation:

---

Envoyé par ryankarl65

Allemagne, Japon, Corée du Sud :roll: je penses pas qu'ils seront ou resterons au coté des US:?

---

En tout cas l'Allemagne et le Japon sont soumis aux USA depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Je connais moins la situation avec la Corée du Sud, mais ça doit être un peu près la même chose...
C'est comme ça depuis des décennies, les USA sont très "amis" avec l'Allemagne et le Japon. (les gouvernements de ces pays se mettent à genoux devant les USA)

Mais effectivement ça peut toujours évoluer. :D
En cas de guerre mondiale j’espère que des pays de l'UE se retrouveront d'un côté et que d'autres pays se retrouveront de l'autre.

Parler d’Intelligence Artificielle et de guerre ça me rappelle une vidéo de Karim Debbache.
C'est l'émission Crossed, l'épisode sur Wargames :
CROSSED / 11 / WARGAMES

Ce serait peut être mieux de directement regarder le film Wargames :
https://resizing.flixster.com/MyTyIf...A7MTUzNjsyMDQ4

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

bla bla bla ... seconde guerre mondiale ... bla bla bla ... gouvernements ... bla bla bla ... Karim Debbache.

---

Tu dérives Ryu !

Citation:

---

Envoyé par Matthieu76

bla bla bla ... seconde guerre mondiale ...

---

Ben en même temps c'est un topic sur les employés de chez Google qui disent qu'ils préféreraient que leur travail ne bénéficie pas à l'armée américaine (ni aucune autre armée).
Donc difficile de faire plus dans le sujet...
Pour eux l'IA c'est bien, mais pas pour faire la guerre, ni surveiller son propre peuple.

Le problème c'est que les élites de chez Google en ont rien à foutre.

Le fournisseur de potentiel n'est pas forcément militaire.

En tout cas, je me demande bien comme la gestion des groupes de travails sera faite...

Pourquoi pas faire appelle à une I.A. pour aider à prendre les décisions qui s'imposent ?

Vous avez oublié Israel de l'équation et pourtant ce sont eux qui se trouve au milieu du jeu de quilles.

On peut aussi probablement trouver un lien entre Google et Israel.

Gog Vs Magog ça va se passer là!

Citation:

---

Envoyé par MikeRowSoft

Le fournisseur de potentiel n'est pas forcément militaire.

En tout cas, je me demande bien comme la gestion des groupes de travails sera faite...

Pourquoi pas faire appelle à une I.A. pour aider à prendre les décisions qui s'imposent ?

---

lol, une IA américaine ou une IA russe? :aie:

@Ryu:
"ni surveiller son propre peuple."
donc on est bien surveillé par les IA étrangères :D