WordPress est désormais utilisé sur plus de 30 % des sites web

Version imprimable

05/03/2018, 18h17
Stéphane le calme

WordPress est désormais utilisé sur plus de 30 % des sites web
WordPress est désormais utilisé sur plus de 30 % des sites web,
le champion des CMS creuse encore l'écart avec la concurrence

Le baromètre W3Techs indique que le CMS WordPress vient de franchir une étape importante puisqu’il représente désormais 30 % des sites web mondiaux.

W3Techs explore les dix premiers millions de sites Web déterminés par le service de classification Alexa d'Amazon et les compare dans leurs domaines pour déterminer ce qu'ils exploitent et vend des rapports détaillés sur ses découvertes. Il publie également des données publiques sur ses résultats. Ceux-ci ont été rendus disponibles via un diagramme qui vient montrer les pourcentages de sites Web utilisant divers systèmes de gestion de contenu.

Comment le lire ? Le baromètre donne deux mesures :
- la première, en gris, donne le pourcentage total des sites Web s’appuyant sur le CMS ;
- la seconde, en vert, donne le pourcentage relatif des sites Web s’appuyant sur le CMS.
Dès le départ, le baromètre indique que 50,3 % des sites Web n’utilisent aucun système de gestion de contenu. Ce qui veut dire que le pourcentage relatif est calculé sur la portion restante. Ainsi, WordPress est utilisé par 30 % de l'ensemble des sites, soit une part de marché de 60,2 % des CMS (pourcentage relatif).

https://www.developpez.com/public/im...ws/w3c-cms.png

D’après ces données, le CMS surclasse ses rivaux, lesquels n’ont pas pu franchir la barre des 10 % d’adoption. Par exemple, Joomla ne représente que 3,1 % de l’ensemble des sites Web (et 6,3 % des CMS), contre 2,2 % pour Drupal (et 4,4 % des CMS). Une différence qui est donc colossale.

Comment W3Techs s’y est-il pris pour réaliser son étude ? Le baromètre explique que :
- nous étudions les technologies de sites Web, pas de pages Web individuelles. Si nous trouvons une technologie sur l'une des pages, elle est considérée comme étant utilisée par le site Web ;
- nous n'incluons dans les statistiques que les 10 millions de sites Web les plus importants afin de limiter l'impact des spammeurs de domaine. Nous utilisons les classements de popularité de sites Web fournis par Alexa en utilisant un classement moyen de trois mois. Les classements Alexa sont parfois considérés comme inexacts pour mesurer le trafic sur le site Web, mais nous constatons qu'ils servent très bien notre objectif de fournir un échantillon représentatif des sites établis ;
- nous ne considérons pas les sous-domaines comme des sites Web distincts. Par exemple, sub1.example.com et sub2.example.com sont considérés comme appartenant au même site que example.com. Cela signifie par exemple que tous les sous-domaines de blogger.com, wordpress.com et des sites similaires ne sont comptés que comme un seul site ;
- nous n'incluons pas les domaines redirigés. Par exemple, Sun.com redirige vers Oracle.com et n'est donc pas comptabilisé ;
- parce que notre définition de « site Web » diffère un peu de la définition d'Alexa, les « 10 millions de sites Web » sont en réalité moins de 10 millions. Cependant, cela n'a aucune signification statistique.
WordPress est disponible gratuitement pour tous les utilisateurs. Pour dire adieu aux publicités et obtenir un nom de domaine personnalisé, vous pouvez souscrire à un abonnement qui coûte 4 euros par mois.

Notons quand même que, fort de ce succès, WordPress est vite devenu une cible pour les hackers et les cyberescrocs. La rançon de la gloire.

Source : W3Techs

Et vous ?

:fleche: Quels sont vos CMS préférés ? Pourquoi ?
05/03/2018, 20h21
chrtophe

WordPress pour sa facilité d'utilisation, son nombre important de ressources (ce qui est aussi sa faille, les sites se faisant en général pirater à cause de plugins douteux ou non à jour)

Joomla est un peu équivalent mais moins répandu.

Par contre, Prestashop, Magento, et shoopify sont des boutiques en ligne, pas des CMS.

C'est dommage que SPIP ne soit pas présent dans le vote, en plus il est français. Pas mal utilisé par les assos (mais il a tendance à être remplacé par WordPress).
05/03/2018, 21h23
Invité

Citation:

Envoyé par chrtophe

Par contre, Prestashop, Magento, et shoopify sont des boutiques en ligne, pas des CMS.

La définition de CMS c'est Content Management System, Prestashop et Magento sont bien des CMS qui gèrent des paniers, articles etc... Wordpress est à la base un CMS qui gère des articles et des commentaires, détourné pour servir de CMS fourre-tout comme Joomla ou Drupal.
06/03/2018, 03h45
seikida

Perso j'utilise enormement Wordpress car je trouve que son gestionnaire de contenu est vraiment tres adapte a mes clients.
Ils peuvent facilement editer leur post. Au sein de Wordpress, un post ce n'est pas forcement un article. Ca peut etre une page, un produit, un batiment (par exemple si le site est un site d'annonce immobiliere), etc...

Je n'utilise generalement AUCUN plugin. Et pour moi, ce qui s'y connaissent vraiment sous wordpress font de meme.
En faisant ainsi, je n'ai jamais eu de probleme de performance. Maintenant, il est vrai que je ne travaille pas avec d'enorme sites donc je ne peux pas trop juger.
==> Pour ce que je fais, Wordpress me convient tres bien.

Pour donner quelque chiffre, j'ai des sites sous wordpress ayant plus de 35000 post avec une moyenne de 100 visiteurs unique par jours (ca depend des sites, certains tournent autour de 26-30 visiteurs/jours alors que d'autre sont plus autour de 100 visiteurs/jours).
Et je n'ai pas encore eu de soucis a cause de Wordpress.
Les soucis que j'ai pu rencontrer par le passe, c'etait des sites clients qui avaient des plugins (pas forcement des dizaines) et surtout un code source assz mal ecris (les developpeurs faisaient des appels a la base de donnees enormement de fois ce qui avaient comme consequence de provoquer des bugs lorsque le site devenaient gros et/ou commencaient a avoir bcp de visiteurs).
07/03/2018, 23h05
Madmac

Je n'y crois pas que ce sondage est quelque valeur que ce soit. Rails n'est pas présent. Ce sondage a peut-être de la valeur sur le marché européen, mais sur le marché mondial, il ne vaut pas un clou.
08/03/2018, 08h11
chrtophe

C'est quoi Rails ?
09/03/2018, 01h59
Madmac

Citation:

Envoyé par chrtophe

C'est quoi Rails ?

Rails est le framework ( CMS.) le plus imité de la planète. Fait une recherche sur Google du type: Framework comme Rails en (ajouter le nom du langage de ton choix). Et tu en trouveras sûrement un. Ce qui témoigne de la solidité du concept.

La plupart des gens ont l'habitude de dire Ruby sur Rails, alors que ce n'est pas un langage mais bien un framework. J'aurais probablement du mentionné Jekyll parce que c'est le générateur de blog le plus utilisé au Japon. Et la raison est qu'il réduit au minimum les opérations dynamiques, en les maximisant à l'édition. Bref c'est presque un compilateur qui transforme le blog en un site statique sans que cela soit visible. La partie service et la partie édition sont deux entités distinctes. Et l'éditeur est un client qui n'est pas sûr le site.

La majorité des plugins sont du coté de l'éditeur.

Ma blonde avait son site sur Wordpress. Et environ à tous les 3 semaine son site tombait.

Wordpress est le plus connu, mais c'est également le plus abandonné.
09/03/2018, 06h19
chrtophe

Ah ok, Ruby on rails.

Ca ca me parle, je pensais à un produit homonyme ayant l'habitude d'en entendre parler sous le nom de ruby on rails. :oops:

Mais pour moi un framework et un CMS c'est pas la même chose. On programmer un CMS avec un framework, c'est la couche en dessous.
10/03/2018, 20h47
Madmac

Citation:

Envoyé par chrtophe

Ah ok, Ruby on rails.

Ca ca me parle, je pensais à un produit homonyme ayant l'habitude d'en entendre parler sous le nom de ruby on rails. :oops:

Mais pour moi un framework et un CMS c'est pas la même chose. On programmer un CMS avec un framework, c'est la couche en dessous.

J'ai toujours trouvé curieux que l'on associe systématique Rails avec Ruby, alors qu'à l'origine il s'agissait du nom d'un site. Mais comme cela semble passé dans les moeurs, je vais devoir m'adapter.

Citation:

Envoyé par chrtophe

Mais pour moi un framework et un CMS c'est pas la même chose. On programmer un CMS avec un framework, c'est la couche en dessous.

Si on s'en tient à la définition tu as parfaitement raison. Mais comme Rails inclus un générateur, la ligne qui sépare framework et CMS s'efface passablement. Dans le cas d'un blog de base fait avec Rails, 90% du code est fournie par Rails.

Par contre, dans le cas de Wordpress, c'est uniquement un CMS. Car il s'agit d'un engin de blog avec une tonne de plugin. C'est pour cette raison que les répertoires sont aussi bordélique. Ce que j'ai appris avec Wordpress est que CMS n'implique pas nécessairement la présence de framework.