Quel bloqueur de publicités utilisez-vous pour naviguer sur le Web ?

Sondage : Quel bloqueur de publicités utilisez-vous pour naviguer sur le Web ?

La publicité sur Internet est un sujet qui divise beaucoup. Il s'agit du moyen d'autofinancement le plus répandu des sites Internet, qui a permis de maintenir ainsi une gratuité effective de leur utilisation. Mais d'un autre côté, de très nombreux sites ont été trop gourmands, en multipliant les emplacements, en rendant les publicités plus agressives visuellement (quand ce n'est pas une agression sonore), et en gênant la consultation du contenu par leur présence au milieu, quand ce n'est pas par-dessus.

Avec cette évolution néfaste, la publicité est alors passée du statut de léger inconvénient pour permettre la gratuité à celle d'un véritable fléau. C'est à l'origine de la conception des bloqueurs de publicité, qui, en débarrassant un site Internet de l'ensemble des publicités, ont « rendu vie » à ces sites. Plus d'agression visuelle, mais aussi temps de chargement réduit. Tout bénéfice pour l'internaute, mais cela évidemment pose un vrai problème pour les propriétaires des sites, qui voient leurs revenus diminués très significativement. L'ensemble des sites se retrouvent ainsi pénalisés à cause des abus passés, voire parfois toujours en cours, d'un sous-ensemble de sites qui n'ont pas compris que l'excès de publicité pouvait parfaitement tuer la publicité.

Developpez.com a, de son côté, parfaitement compris depuis sa création que la publicité, qui est aussi notre unique source d'autofinancement, est néfaste dans l'excès. C'est pour cette raison que depuis 15 ans, la publicité se limite à deux bannières non intrusives, séparées du contenu et conçues pour ne pas gêner la consultation des tutoriels, des actualités et des discussions, ni distraire grâce à l'absence d'animations.

Les efforts ont été soutenus par le passage de Developpez.com dans la liste blanche des sites utilisant de la publicité définie comme « acceptable » par l'éditeur d'AdBlock+. Vous pouvez aussi soutenir financièrement Developpez.com en désactivant manuellement votre bloqueur sur developpez.com et developpez.net ;)

Aujourd'hui, les raisons pour bloquer les publicités sont multiples. On peut notamment citer :

• une meilleure expérience utilisateur, en permettant de consulter le contenu sans subir la gêne ou la distraction de la publicité intrusive ;
• le respect de la vie privée, en particulier suite aux polémiques sur les cookies traceurs ;
• se protéger contre les mauvaises publicités (pour des arnaques, du type obtenir un téléphone d'une marque très connue à 1 € ou inciter au téléchargement d'un faux antivirus) ;
• la rapidité de chargement, l'économie de bande passante et de batterie.

AdBlock est l'un des tout premiers bloqueurs de publicité, tout comme les anti-popups rapidement intégrés dans la majorité des navigateurs au début des années 2000. Depuis, l'offre en termes de bloqueurs de publicité s'est considérablement étendue. Quel bloqueur de publicité utilisez-vous ?

µBlock Origin pour moi.
=> Très évolué, très rapide, stable, peu gourmand et surtout il est neutre (pas comme adblock et adblock +, un comble pour un bloqueur de pub)

Pour ma part je met en liste blanches les sites qui mettent des pubs non intrusives

J'utilise µBlock Origin sur mon ordinateur personnel et le bloqueur par défaut d'Opera (pour Windows) au travail.
Je ne constate pas de différence significative entre les deux, ils marchent aussi bien l'un que l'autre.

une extension perso.

Citation:

---

Envoyé par Anomaly

des sites utilisant de la publicité définie comme « acceptable » par l'éditeur d'AdBlock+.

---

je metterai un bemole la dessus : c'est completement arbitraire de sa part : pour avoir vu des regies se plier aux regles... on n'a jamais vu passer ces pubs dites "acceptables"

µBlock Origin combiné avec µMatrix. Même si µMatrix est un peu pénible de temps en temps :)

Citation:

---

Les efforts ont été soutenus par le passage de Developpez.com dans la liste blanche des sites utilisant de la publicité définie comme « acceptable » par l'éditeur d'AdBlock+. Vous pouvez aussi soutenir financièrement Developpez.com en désactivant manuellement votre bloqueur sur developpez.com et developpez.net

---

Le problème avec Adblock Plus c'est que leur système de pub acceptable n'est qu'un argument fallacieux pour faire se faire de l'argent. En effet cela fonctionne sous forme de liste blanche et leur souplesse a rentrer dedans dépend de ce que l'on veut bien leur payer. Donc pour moi c'est clairement un abus.

Adblock Plus, avec la liste des publicités non intrusives (acceptables) activée. À ma connaissance, cela fonctionne plutôt correctement, je ne vois que de la publicité non intrusive. Si des sites font des efforts pour ne pas tomber dans les travers d'autres sites, ils ne devraient pas être pénalisés, et en ça je soutiens donc l'initiative de Adblock+ d'assainir la publicité sur Internet.

Je regrette cependant que cette merde d'outbrain.com qui ne sort que des putaclics, parfois pour des arnaques, ne soit pas totalement bloqué avec ce réglage (souvent il n'est que réduit, comme 3 au lieu de 9 sur un site d'actualité généraliste).

Citation:

---

Envoyé par Uther

Le problème avec Adblock Plus c'est que leur système de pub acceptable n'est qu'un argument fallacieux pour faire se faire de l'argent. En effet cela fonctionne sous forme de liste blanche et leur souplesse a rentrer dedans dépend de ce que l'on veut bien leur payer. Donc pour moi c'est clairement un abus.

---

J'ai entendu parler de cette rumeur, mais je me demande si justement cela ne consiste pas à discréditer AdBlock+, parce que Developpez n'a pas payé un centime pour être dans la liste blanche. ;)

uBlock Origin pour ma part, je le trouve rapide, peu gourmand et respectueux.

Aucun ...

Les seules pubs qui me dérangent sont celles qui utilisent ma carte son. Et les sites qui utilisent de telles pubs ne m'ont que rarement comme visiteur (soit par erreur, soit par méconnaissance) ^^

noScript

radicale mais efficace et pas seulement pour les pubs.

µBlockOrigin
(NoScript et Matrix sont souvent pénibles)

Tous ou à peu près se basent sur des listes de régies publicitaires qu'il faut choisir et auxquelles il faut s'abonner.
Un complément intéressant au sondage serait :
A quelles listes avez-vous souscrit pour votre bloqueur de pub ?

L'argument des cookies traceurs est-il pertinent ?
Je ne crois pas. Il suffit de refuser les cookies tiers dans les réglages du navigateur. Est-ce suffisant ? Non, ils font de la prise d'empreinte du navigateur.
Alors que faire ? Ben refuser les pubs: pas de requêtes vers les sites de régies publicitaires, donc pas de prise d'empreinte possible.

Cependant si les bloqueurs de pub bloquent un certain nombre de pub, cela reste insuffisant pour se prémunir du tracking.
Pensons :

• aux cdn (voir l'extension Firefox decentraleyes);
• et aux web-bugs des webmail's (ces petites images invisibles de 1 pixel qui renseignent l'expéditeur que le courriel a été affiché);
• ...

Ces derniers ne sont, à ma connaissance, dans aucune liste de blocage de pub.
Il faut y ajouter ses propres règles d'exclusion.

Mais c'est un autre problème, et donc hors sujet, je le concède.

Notes :

• DVP est dans ma liste blanche.
• Je trouve encourageant que plus personne ne mentionne Ghostery

Blocage au niveau DNS, noScript

Citation:

---

Envoyé par Anomaly

J'ai entendu parler de cette rumeur, mais je me demande si justement cela ne consiste pas à discréditer AdBlock+, parce que Developpez n'a pas payé un centime pour être dans la liste blanche. ;)

---

Ca n'a rien d'une rumeur. Adblock Plus est édité par Eyeo GmbH : une société commerciale qui n'a jamais caché que la gestion de la liste blanche était une très grosse source de revenu. C'est même expliqué sur le site de Adblock Plus. Après ils ne font pas payer les petits sites qui de toute façon ne seraient pas rentables pour eux.
Mais même si c'était gratuit pour tous, il n’empêche que le système de liste blanche est mauvais sur le principe. Ce n'est pas aux propriétaires de site de se justifier auprès de tous les filtreurs publicitaires possibles.

Je me suis mis derrière le proxy/firewall des enfants... Il bloque pas mal de pubs quelque soit le support: Windows, Android, Linux, ... Un seul paramétrage pour tous les appareils, ça me plaît.
D'ailleurs, la pub me fait rager quand mon téléphone est en 3G/4G puisqu'il n'utilise alors pas le proxy.

le concept de liste blanche est la mort des bloqueurs.
scenario :
tout le monde a l'extension X d'installee
X demande de l'argent pour etre sur liste blanche.
de plus en plus de monde paye X pour que leurs pubs apparaissent
les utilisateurs voient de plus en plus de pubs. => X ne repond plus a leur demande (a savoir bloquer les pubs)
les utilisateurs migrent vers Y
Y propose une liste blanche.... et on repete le scenario.

si ce sont les meme personnes derriere X, Y et Z ... ils vont a chaque fois reclamer de l'argent aux memes regies de pubs pour etre sur liste blanche... et les utilisateurs vont devoir a chaque fois trouver une nouvelle extension.

j'appel ca du racket

Sauf que tu n'es pas obligé d'activer la liste blanche.

C'est mon cas, j'ai créé ma propre liste de sites pour lesquels la pub n'est pas envahissante (c'est le cas de dvp) et ça marche très bien.
Par contre, c'est pas de la configuration par défaut et au final tu as aussi des sites qui n'affichent plus de contenu si tu as un bloqueur (et je fuis ces sites comme la peste !)

Citation:

---

Envoyé par Rep.Movs

Je me suis mis derrière le proxy/firewall des enfants... Il bloque pas mal de pubs quelque soit le support: Windows, Android, Linux, ... Un seul paramétrage pour tous les appareils, ça me plaît.
D'ailleurs, la pub me fait rager quand mon téléphone est en 3G/4G puisqu'il n'utilise alors pas le proxy.

---

Il suffit d'avoir un bloqueur sur le navigateur du téléphone (peut-être moins efficace que ton proxy mais c'est déjà ça).

Citation:

---

Envoyé par Rep.Movs

Je me suis mis derrière le proxy/firewall des enfants... Il bloque pas mal de pubs quelque soit le support: Windows, Android, Linux, ... Un seul paramétrage pour tous les appareils, ça me plaît.
D'ailleurs, la pub me fait rager quand mon téléphone est en 3G/4G puisqu'il n'utilise alors pas le proxy.

---

Tu peux te faire un p'tit vpn chez toi et y connecter tous tes appareils mobiles. C'est pas plus mal d'ailleurs ^^

Celui intégré à Opera pour ma part (qui ne bloque pas les pubs dvp au passage).

Citation:

---

Envoyé par fredinkan

Sauf que tu n'es pas obligé d'activer la liste blanche.

C'est mon cas, j'ai créé ma propre liste de sites pour lesquels la pub n'est pas envahissante (c'est le cas de dvp) et ça marche très bien.
Par contre, c'est pas de la configuration par défaut

---

Justement la société qui édite Adblock Plus monnaye le fait que sa liste blanche est utilisée par un nombre conséquent d'internaute vu qu'elle est utilisée par défaut.
Je n'estime pas qu'il s'agit d'un modèle sain. De plus comme le fait remarquer Doksuri, si d'autre se mettent a appliquer ce modèle, ça devient intenable. Le navigateur Brave applique lui aussi le même modèle de "rançonnement".

Aucun, la pub ne me dérange plus sur le net depuis quelques années.
Je ne sais pas si c'est mon cerveau qui les ignore ou si ce sont mes habitudes de navigation qui font que je ne fréquente que des sites à publicité non-intrusive.

Citation:

---

Envoyé par v1cent

Aucun, la pub ne me dérange plus sur le net depuis quelques années.
Je ne sais pas si c'est mon cerveau qui les ignore ou si ce sont mes habitudes de navigation qui font que je ne fréquente que des sites à publicité non-intrusive.

---

Pendant très longtemps je n'en avais aucun non plus mais les pubs intégrées dans les vidéos youtube m'ont fait passer le cap.
Les pubs avant les vidéos c'était déjà pénible, mais à l'intérieur c'est juste pas possible. Je regarde pas la télé, c'est pas pour avoir des plages publicitaires qui coupent les vidéos sur le net.

Mais du coup c'est vraiment plus agréable pour l'ensemble de la navigation internet. Même si je m'étais fait aux pubs sur les différents sites, c'est nettement mieux sans.

je dois avoir Adblock qui traine ...

Sinon principalement NoScript

Citation:

---

Envoyé par Namica

Je trouve encourageant que plus personne ne mentionne Ghostery

---

Je serais curieux de connaître la raison de cette remarque. ;)

Citation:

---

Envoyé par Loceka

Pendant très longtemps je n'en avais aucun non plus mais les pubs intégrées dans les vidéos youtube m'ont fait passer le cap.

---

Un très bel exemple d'une publicité parfaitement intrusive, qui m'a également décidé d'installer un bloqueur parce qu'il y a des limites qui ne doivent pas être dépassées.

Ghostery a une fonctionnalité, certes désactivable, mais trompeuse car elle ressemble à première vue a une collecte de télémétrie classique. Elle constitue un fichier d'information qui est revendu a des publicitaires. Assez dérangeant pour un addon qui prétend empêcher le tracking.

Citation:

---

Envoyé par Namica

Je trouve encourageant que plus personne ne mentionne Ghostery

---

perso, je mets ghostery, disconnect, etc dans une autre cathegorie

"J'ai entendu parler de cette rumeur, mais je me demande si justement cela ne consiste pas à discréditer AdBlock+, parce que developpez.net n'a pas payé un centime pour être dans la liste blanche."
pour faire simple, c'est gratuit pour les "petits" sites, et payant pour les "gros"... sachant que payant ou pas, ils doivent se conformer au cadre "acceptable". Soyons réaliste, quand on brasse autant d'argent il y a forcément des cas où Adblock+ est plus souple que d'autres, le fait est qu'il semble respecter les critères communiqués...

Ublock origin est, contrairement à Adblock+, sous licence GNU GPLv3 qui je pense est un bon point pour la lutte contre les régies publicitaires frauduleuse.
Pour ma part j'utilise aussi noscript, bloque tout type de script ainsi que le complément de la page par un tiers. Il a l'avantage d'épurer les pages web de l'immense lourdeur que leur apportent les script et compagnie qui, dans la majorité, sont inutile pour une simple navigation (lecture).
Le bémol de noscript est l’aspect "apprentis sorcier" qui est nécessaire si l'on est pas accoutumé aux différents acteurs/techno du web (cloudfront, cdn, js, .tv...)