Erreur javascript étrange (mise à jour de dictionnaires)

Version imprimable

Bonjour à tous,

je fais face depuis 2 jours à un problème pour lequel je ne trouve aucune solution. je viens donc vers vous afin de vous demander votre aide (ou du moins des pistes de recherches).

Voici mon problème :

je déclare un dictionnaire de la manière suivante :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
var eleve = { 0 : {"nom" : "toto",
                           "absences" : { 0 : { "motif" : "maladie", 
                                                         "nombre": 1
                                                       },
                                                  1 : { "motif" : "rdv", 
                                                          "nombre": 1
                                                       }
                                              }
                          },
                     1 : {"nom" : "titi",
                           "absences" : { 0 : { "motif" : "maladie", 
                                                         "nombre": 1
                                                       },
                                                 1 : { "motif" : "rdv", 
                                                          "nombre": 1
                                                       }
                                              }
                          }
};

lorsque je souhaite augmenter le nombre d'absences pour maladie pour l'un des deux élèves, le nombre d'absences pour maladie est augmenté pour les deux élèves !

Code:

1
2
 
eleve[0]["absences"][0]["nombre"] += 1;

Avez vous une idée d'où peut venir le problème ?

Merci d'avance !

Cordialement et informatiquement,

Alex

Salut, ton code fonctionne chez moi a priori

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
var eleve = { 0 : {"nom" : "toto",
				   "absences" : { 0 : { "motif" : "maladie", 
										"nombre": 1
									  },
								  1 : { "motif" : "rdv", 
									    "nombre": 1
									  }
								}
				  },
			 1 : {"nom" : "titi",
				   "absences" : { 0 : { "motif" : "maladie", 
									    "nombre": 1
									  },
								  1 : { "motif" : "rdv", 
									    "nombre": 1
								      }
							    }
			     }
			};
 
console.log(eleve);
 
{0: {…}, 1: {…}}
0: absences: 0: {motif: "maladie", nombre: 1}1: {motif: "rdv", nombre: 1}__proto__: Objectnom: "toto"__proto__: Object
1: absences: 0: {motif: "maladie", nombre: 1}1: {motif: "rdv", nombre: 1}__proto__: Objectnom: "titi"__proto__: Object__proto__: Object
 
eleve[0]["absences"][0]["nombre"] += 1;
 
console.log(eleve);
{0: {…}, 1: {…}}
0: absences: 0: {motif: "maladie", nombre: 2}1: {motif: "rdv", nombre: 1}__proto__: Objectnom: "toto"__proto__: Object
1: absences: 0: {motif: "maladie", nombre: 1}1: {motif: "rdv", nombre: 1}__proto__: Objectnom: "titi"__proto__: Object__proto__: Object

On a bien nombre a 2 dans l'eleve 0 et maladie a 1 dans l'eleve 1. Ce n'est pas ce que tu veux ?

07/09/2017, 18h25
fender42300

Salut c'est exactement le résultat que je cherche.

Cependant après plusieurs recherche (et pardon j'avais oublié de le souligner), la variable élève est construite dynamiquement en prenant l'héritage d'un tableau d'élèves et de motifs d'absences.

après quelques recherches j'ai vu que le problème est que lorsque je modifie le nombre dans maladie il est également modifié dans le tableau de motifs d'absences 8O

je me demande bien comment la modification d'un objet héritant d'un tableau modifie également le tableau d'origine ? (ou alors je n'ai pas saisi quelque chose )

Bonjour,
c'est le soucis de pointage des variables dans le cas des tableaux
Code:

1 2 3 4 var tableau = [1, 2, 3, 4]; var autre = tableau; autre[1] = 'deux'; alert(tableau); // affichera 1,deux,3,4
Il va te falloir faire une copie dans ce cas
Code:

1 2 3 4 var autre = tableau.slice(); autre[1] = 'deux'; alert(tableau); // affichera 1,2,3,4 alert(autre); // affichera 1,deux,3,4

07/09/2017, 19h12
fender42300

merci beaucoup pour cette réponse !

je vais chercher de ce coté là du coup !