Version imprimable
C'est sur ?Citation:
Envoyé par sami_c
ils n'en font pas mention sur leur site :(
https://www.skype.com/fr/download-sk...ype-for-linux/
Après personnellement je suis pour les standards: permettre à tous/toutes de produire un logiciel concurrent compatible
On voit l'avantage des "standards" avec les navigateur ;)
En tout cas leur nouveau Skype "skypeforlinux" est bien buggué :P
Mais le pire c'est qu'on ne peut rien configurer dedans.
Attention à la trouble réalité des chiffres tout de même...
En étudiant la méthodologie des relevés effectués par Net Applications je note qu'un des deux commanditaires de cette télémétrie est Hitslink, dont le domaine s’avère être bloqué par uBlock. Donc mon OS Linux passe sous le radar des 40000 sites audités. Quel est le pourcentage de linuxiens bloquants les tracking cookies par rapport aux utilisateurs de Windows?
Il est également indiqué que sont relevées les connexions d'utilisateurs uniques, avec un reset de compteur chaque 24h.
Je ne dévoilerai pas un secret en annonçant que de nombreux Linuxiens boudent les OS mobiles de Google et Apple et ne se connectent que depuis un PC. Mais est-ce le cas des utilisateurs de Mac?
Quelle est le nombre de pages web chargées quotidiennement par un linuxien comparé à un utilisateur Mac ou Windows ayant surfé toute une journée depuis son Smartphone?
D'autre part les utilisateurs de Linux ne sont ils pas de plus gros consommateurs réguliers de contenus Internet diversifiés que les autres internautes? Il me parait évident qu'un informaticien (amateur ou non), un makeur ou un alter mondialiste accédera à des url plus diversifiées qu'un utilisateur lambda type réseaux sociaux, Netflix, sites d'actus et commerce en ligne.
Il serait intéressant par exemple de faire le parallèle entre connexions PC et Smartphone. Car s'il ressort une baisse de 50% des connexions PC depuis 2010 il est évidant que la part de connexion depuis les PC Linux sera en constante augmentation.
A prendre avec des pincettes donc...
Il aurait surtout besoin de vrais logiciels performants !Citation:
Envoyé par captaindidou
Exemple vécu tout à l'heure dans ma Debian : je veux dézipper un fichier LibreOffice (qui contient 6 fichiers et 4 dossiers, eux-mêmes contenant d'autres dossiers et fichiers) et le Xarchiver de base de ma distro n'a pas été foutu de le faire :massacre:
Il m'a fallu passer par une machine virtuelle XP et 7zip pour y arriver sans problème, c'est désagréable au possible !
Comment puis-je expliquer ça à mes proches ? Je vais vous installer un super système de la mort qui tue et qui déchire sa race mais pour ne pas être emmerdé, ne l'utilisez pas !
C'est ça ? Nul...
Jipété, XArchiver est fourni avec LXDE, qui n'est pas le meilleur gestionnaire de fenêtre pour un débutant.
Et tu peux installer p7zip sous Linux.
Salut chrtophe,
La question n'est pas là, la question est qu'un outil de dézippage n'est pas capable de dézipper correctement ! :furax:Citation:
Envoyé par chrtophe
Merci pour la piste, j'ai tenté, je crois que je vais aller me suicider, si j'ai 5 minutes :Citation:
Envoyé par chrtophe
Le truc se base sur les suffixes pour faire (ou pas) son taf', encore un truc écrit avec les pieds, quoi !Code:
2
Sans compter que je n'ai pas trouvé d'option de recompression dans l'aide, qui ne contient que 2 entrées, comme ça c'est vit' fait, tu prends tu jettes :
Code:
2
3
Bonjour
Pro windows depuis 2 décennies, y compris pour le dev (C#), j'ai décidé en début d'année d'abandonner sous 2 ans MS dont les direction prises depuis Win8 me vont de moins en moins ; je vais donc contribuer à ce que GNU/linux dépasse cashOS ! :bebe:
Mais sur PC Linux restera à la traine :
1) tant que les pc seront vendus sous windows (il n'y a pas des lois antitrust ou dans ce genre pour interdire ça ! ?)
2) tant qu'il n'y aura pas d'alternative à Excel présentant le même équilibre performance/simplicité.
3) tant que Linux ne permettra pas d’échanger sans le moindre frein/manip avec l'énorme monde windows (.
4) tant que GNU/linux souhaite que ça reste comme ça. Les Linuxiens ne veulent pas (ou ne souhaitent pas) comprendre que l'avantage de linux avec les multiples distributions est un colossal inconvénient pour le grand public.
Beaucoup de gens sont énervés/gênés, voir perdent beaucoup d'argent, à cause de windows qui rend obsolète leurs machines où l'ergonomie de leurs postes de travail mais cela ne suffit pas à contrer la barrière du changement (enfin je fais partie des exceptions).
Sur ce point malheureusement, les freins viennent principalement de Microsoft et des éditeurs de logiciel (Adobe pour Flash, etc.)Citation:
Envoyé par petitours
oui windows est bien installé en position dominante, s'il n'y a pas une régulation qui vient de l'extérieur ça ne changera pas. Et comme j'ai cru comprendre que GNU /linux a maintenant MS à sa direction (les fameux premium) on est mal barré pour voir arriver des efforts politiques en ce sens :(
Il n'y a que la montée du cloud qui pourrait faire baisser MS à terme, même si aujourd'hui ils se font des valseuses en or avec (j'ai lu sur DEV.com il y a pas longtemps). Une fois toutes les applications sur le cloud, plus de soucis d'incompatibilité avec Linux ! (mais quelle perspective horrible 8O)
Bref ça n’empêcherait pas de bouffer la pomme déjà.... mais là les critères de supériorité de Gnu:Linux sont moins évidents :
1) un acheteur de mac achète ça parce que qu'il peut afficher qu'il crache pleins de pognon pour une ergonomie et du matériel médiocres (luxe) => il ne pourra pas le faire avec Linux.
2) un acheteur de mac se satisfait et vente un outil ultra figé ou rien est possible => quel choc de passer sous GNU/linux ! :zoubi:
3) un linuxien est un informateu boutonneu, lui, utilisateur de mac, est de la haute !
mais là je me fais plaisir :ptdr: (n'est ce pas beau papa ?)
Citation:
Envoyé par Jipété
Ce n'est pas un problème propre à Linux que de ne pas reconnaître une extension de fichier. Les programmes qui se fient à l'extension plutôt qu'aux nombres magiques sont légions. En général, si l'on est certain de la nature réelle du fichier (dans le cas de l'extension .odt, un banal fichier zip disposant d'une arborescence interne spécifique), il suffit de remplacer l'extension du fichier en le renommant (ou d'en faire une copie avec l'extension souhaitée) ainsi, en renommant truc.odt en truc.zip, le programme de décompression ne devrait plus sortir de "unknow suffix" et faire son taf sans rechigner.
Ouè ouè, dans tes rêves !Citation:
Envoyé par 23JFK
Alors je renomme en .7z :Code:
2
Ça me gonfle, si tu savais comme ça me gonfle...Code:
2
3
4
5
6
7
8
Citation:
Envoyé par Jipété
Nan, le nombre magique d'un odt est le même qu'un zip (0x50 0x4B 0x03) il faut donc renommer l'extension en .zip . Un fichier 7z à un autre nombre magique (0x37 0x7A 0xBC). A partir de là, 7z devrait reconnaître le fichier comme un zip attendu que normalement 7z sait reconnaître les archives zip, tar, bzip2, gzip, wim, xz, 7z et quelques autres à partir de leur nombre magique (suite d'octets en début de fichier). Si le programme n'y arrive pas... Il faudrait voir le type du fichier odt, notamment s'il a été crypté après, le programme de décompression est peut-être mal conçu.
Le problème avec Linux, c'est ça spécificité avec le hardware.
Nombreux sont les interfaces ne disposant pas de drivers ou s'il y en a, sont trop compliqué à compiler pour le commun des mortels.
Pour ce qui est des logiciels "PRO" spécifiques comme par exemple "ProTool, CakeWalk", Ou faire de la vidéo en Pro. C'est impossible.
Ce genre de logiciel n'est que pour Mac ou Windows.
Personne ne veux miser sur une portabilité sous Linux. Alors que de passer d'un Mac à Linux ça doit être faisable.
Pour une utilisation maison, "Internet, retouches photo de famille voir plus, Bureautique", pas de soucis Linux le fait parfaitement si tant est que le hardware soit parfaitement compatible avec Linux.
Mais est-ce vraiment une archive 7z ?Citation:
Error: Can not open file as archive
Pour avoir un ensemble compression / décompression convenable il faut:
ark
rar
zip
unzip
p7zip
p7zipfull
Et normalement tout passe en mode graphique avec ark.
Lightworks a une version Linux. Natron et Fusion ( composting )aussi, il y-en a peut être d'autres.Citation:
Ou faire de la vidéo en Pro. C'est impossible.
C'est du vécu récent ? Parce que perso, ça fait bien 10 ans que je n'ai pas eu de problème de drivers. Pourtant j'ai utilisé pas mal de cartes réseaux, son, vidéo, caméra...Citation:
Envoyé par danardf
C'est faux. Pour l'audio, Ardour est très bien et pour la vidéo il y a kdenlive, natron, blender.... Il y a même des distributions spécialisées pour ce genre d'outils : ubuntu studio, librazik...Citation:
Envoyé par danardf
J'ai un mini portable PC, devinez quoi ? C'est les banquiers qui voulaient jeter plusieurs centaines de PC ("dépassés") qui étaient parfaitement viables.Citation:
Envoyé par 23JFK
J'ai réussi à en "attraper" un au passage. Il faut être là au bon endroit au bon moment et (surtout) négocier comme un marchand de tapis. Parce que devinez quoi ? Ils ne voulaient pas les envoyer à des pays sous-développés, de peur qu'ils se développent (justement) :? ... peur de la concurrence à venir dans quelques générations : j'ai pas assez d'imagination pour inventer cette mentalité... Bref j'ai réussi en attraper quelques uns avant qu'ils finissent à la casse.
J'ai acheté un disque SSD, viré Windows, installé Mint et il s'est refait une seconde jeunesse. Ca fait 2 ans que je donne mes cours, écris, et vient de valider un (plutôt très (très) gros) contrat avec 8-) .
PS : installez Mint, c'est vraiment ce qu'aurait dû devenir Ubuntu s'ils n'avaient pas fait une interface "mélange pourri pour tablette et pour PC de bureau" (je résume à ma façon)
PS II : c'est marrant y'a un "down" à toutes les réponses, il y a sûrement un rageux de Windows qui a mis "down" partout sans réfléchir :aie:
Linux fait ( presque ) 'peur' !
Drivers dificiles a trouver et installer! Ca me fait rire !
Peu de jeux ( moi je ne joue pas , c'est pas mon truc...
La sécurité ? Linux sans hesiter
La fiabilité. ? Linux sans hesiter
La sobriété ? Linux sans hésiter
La performance ? Linux sans hésiter
Le support technique ? Linux sans hésiter
Le prix ? Linux sans hésiter
La liberté ? Linux sans hésiter
L'ouverture ? Linux sans hésiter
Vous pouvez l'essayer ? Linux sans hesiter
Je pourrai en ajouter davantage, mais je vous laisse le soin de poursuivre.
Un retraité, ex promoteur marketing win d'auze .
J'en sais foutrement rien, mon bon monsieur : c'est un fichier LibreOffice Writer dont les 2 premiers octets sont PK (ça me rappelle des vieux trucs, ça...)Citation:
Envoyé par mm_71
Testé et approuvé (même si un peu moins intuitif que 7zip) :ccool:Citation:
Envoyé par mm_71
Je ne le connaissais pas, je ne pouvais donc pas l'inventer -- merci pour la piste :plusser:.
Avec une extension .odt c'est du .zip, pas du 7z possible aussi que l'archive soit corrompue et dans ce cas c'est cuit.Citation:
c'est un fichier LibreOffice Writer
PS: Normalement si tu as installé les packages indiqués plus haut avec le gestionnaire de fichiers un clic droit sur une archive te propose l'option "extraire ici" en plus de celle "ouvrir avec le gestionnaire d'archives". Il y-a aussi un plugin qui permet de parcourir une archive comme si c'était un système de fichiers classique. Pour tout ça il faut installer le gestionnaire de fichiers nemo.