Facebook interdit aux développeurs d’utiliser ses données à des fins de surveillance

Facebook et Instagram interdisent aux développeurs d’utiliser leurs données à des fins de surveillance
des utilisateurs aux États-Unis

Plusieurs fois, les réseaux sociaux ont été le terrain de certaines activités d’espionnage dans lesquelles ils ont permis à des développeurs d’utiliser leurs données pour surveiller leurs membres. Ce fut le cas par exemple de Geofeedia, une startup américaine basée à Chicago. Geofeedia utilisait les données de Facebook, Twitter ou encore Instagram, entre autres, pour développer des outils de surveillance pour les besoins de la police et des agences intéressées aux États-Unis. La startup avait en effet un accès commercial aux données de ces réseaux sociaux, mais suite à la mise à nu de ses pratiques, ces derniers ont tour à tour restreint ou coupé totalement ses accès.

Comme l’expliquait Facebook, Geofeedia a agi en violation de sa politique d’utilisation qui n’autorise pas les développeurs à utiliser ses données à de telles fins. Cela n’était toutefois pas indiqué explicitement. Facebook a donc mis à jour sa politique pour le mentionner de manière plus explicite.

« Nous ajoutons des mots à nos politiques sur Facebook et Instagram pour expliquer plus clairement que les développeurs ne peuvent pas utiliser les données obtenues de nous pour alimenter des outils qui sont utilisés pour la surveillance », a annoncé Rob Sherman, directeur adjoint de la protection de la vie privée chez Facebook. « Notre objectif est de rendre notre politique explicite. Au cours des derniers mois, nous avons pris des mesures contre les développeurs qui ont créé et commercialisé des outils destinés à la surveillance, en violation de nos politiques existantes, nous voulons être sûrs que tout le monde comprenne la politique sous-jacente et comment s'y conformer », a-t-il ajouté dans un post publié hier lundi sur Facebook.

L’annonce a toutefois été faite sur la page Facebook U.S. Public Policy qui est destinée à fournir des informations sur les efforts de politique publique de Facebook aux États-Unis. Il n’est donc pas sûr que cette mesure soit applicable en dehors des États-Unis. Il faut également noter que sur cette mise à jour, Facebook a travaillé avec des organisations américaines telles que l'Union américaine des libertés civiles (ACLU) de Californie, le Center for Media Justice et Color of Change, la plus grande organisation de justice raciale des États-Unis.

« Nous espérons que d'autres sociétés emboiteront le pas à Facebook », a déclaré Brandi Collins, directeur de campagne chez Color of Change. « Les mots sont une chose, et les actions sont toujours une autre », rappelle-t-il. De manière générale, il est prévu de continuer à travailler avec Facebook et d’autres entreprises de technologie pour s'assurer que les développeurs respectent leurs politiques en matière de surveillance.

D’après la coalition, à travers cet effort, l’objectif est de faire en sorte que les plateformes de médias sociaux ne soient pas utilisées par les forces de l'ordre pour censurer, espionner ou harceler des militants et autres communautés marginalisées sans surveillance judiciaire appropriée, mais bien d’autres mesures sont nécessaires. D’abord, il faut s’assurer que des sanctions soient prises en cas de non-respect de cette règle. La prochaine étape, et la plus importante sera donc d’assurer « une surveillance rigoureuse et une action rapide » en cas de violations. Une surveillance rigoureuse est nécessaire pour identifier rapidement les entreprises qui utilisent les données des réseaux sociaux pour offrir des outils de surveillance aux organismes chargés de l'application de la loi.

Sources : Facebook, Fox 17

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de ce changement dans les politiques de Facebook et Instagram ?

Voir aussi :

:fleche: Geofeedia a surveillé les utilisateurs de Twitter, Facebook et Instagram pour la police, la startup avait un accès commercial à leurs données
:fleche: Accès aux données personnelles : Twitter a été forcé par le FBI à partager les données de ses utilisateurs sans un mandat légal

Salauds de développeurs!!! Vraiment aucun respect pour Fessebook! Sachez bande de petits besogneux que seul Fessebook a le droit de se faire du pognon en utilisant les données personnelles de ses utilisateurs!!! Non mais... :mouarf:

Je viens de me faire jeter par FB car il me demande un N° de tél... Compte fermé tant que je ne répond pas à leur exigence. 8O
J'ai regardé sur le net, Ils font une campagne en ce moment... Beaucoup de comptes tombent. :aie:
Leur raison me fait bien rire (jaune) : "C'est par sécurité, au cas ou tu oublies ton mot de passe". :weird:

Donc, avec leur pseudo morale qu'ils veulent appliquer aux autres, c'est juste de la poudre aux yeux pour qu'on leur fasse aveuglément confiance, et avoir ce qu'ils veulent.
Donc bien sur qu'il faut interdire la diffusion d'informations, mais c'est un faux débat. S'il y a de l'information, elle sera forcément exploitée (pour des fausses bonnes raisons ou par piratage). La solution est qu'il n'y ait pas d'information tout court.
C'est venu tout doucement.. Ils se rendent d'abord indispensable, puis ils resserrent l'étau cm par cm.
On aurait jamais imaginé ce genre de sujet il y a 10 ans.

La revente des données était trop évidente.

Officiellement donc, Facebook confirme la revente de vos données personnelles sans contrôle de leur destination.
Et donc, que si vous êtes en dehors des US, ils en ont rien à f** de toute façon.
Et que si vous êtes aux US, ils en ont rien à f** aussi. Sauf si une société fait trop de pub.

Citation:

---

Envoyé par dacid

Je viens de me faire jeter par FB car il me demande un N° de tél... Compte fermé tant que je ne répond pas à leur exigence. 8O
J'ai regardé sur le net, Ils font une campagne en ce moment... Beaucoup de comptes tombent. :aie:
Leur raison me fait bien rire (jaune) : "C'est par sécurité, au cas ou tu oublies ton mot de passe". :weird:

Donc, avec leur pseudo morale qu'ils veulent appliquer aux autres, c'est juste de la poudre aux yeux pour qu'on leur fasse aveuglément confiance, et avoir ce qu'ils veulent.
Donc bien sur qu'il faut interdire la diffusion d'informations, mais c'est un faux débat. S'il y a de l'information, elle sera forcément exploitée (pour des fausses bonnes raisons ou par piratage). La solution est qu'il n'y ait pas d'information tout court.
C'est venu tout doucement.. Ils se rendent d'abord indispensable, puis ils resserrent l'étau cm par cm.
On aurait jamais imaginé ce genre de sujet il y a 10 ans.

---

Hélas, ça va de pair avec la lutte compte la multiplication des comptes de bots.
Hélas, ça va de pair avec la collecte forcée de données personnelles. Chose qui est acceptée par les utilisateurs du fait de leur addiction/soumission à ce réseau, en position très majoritaire sur le marché de l'interaction sociale en ligne.