Version imprimable
Il faudrait peut-être arrêter de lire au mot à mot, tu es grand maintenant... Si tu n'as pas compris que la vente est un exemple, je ne peux plus rien pour toi... :roll:
Sinon j'ai lu des articles en english, donc oui c'est sur le prévisionnel. Il n'empêche que, sur les faux comptes et ce genre de choses, à mon avis ils peuvent prendre car le "vice caché" n'est pas une excuse.
Donc c'est un exemple, et tu enchaines ensuite direct sur "c'est apparemment le cas ici", ce qui pouvait évoqué le bilan truqué, la vente, ou les deux, n'étant pas dans ta tête, je ne peux pas deviner.Citation:
Envoyé par TallyHo
Tu confirmes donc que ce que tu disais dans le message que je citais était faux, alors que tu affirmais d'un air sûr que c'était écrit dans l'article sans que cela ne soit le cas en reprenant un autre intervenant.Citation:
Envoyé par TallyHo
Faudra pas te plaindre si qui tu sais te retombes sur le dos, car c'est un parfait exemple de ce qu'il affirme. ;)
Oué c'est vrai que vous êtes parfaits, vous ne vous trompez jamais... Il y a vraiment des gens qui aiment la polémique inutile en étant à l'affût du moindre détail... Bref... :roll:Citation:
Envoyé par Zirak
Perso moi je m'en fou, mais vous avez passé 15 pages à vous prendre la tête et à faire chier tout le monde à propos de sources (provenance et qualité), d'argumentation, et de problèmes de lecture et autres, du coup, ça la fou un peu mal d'être pris en flag de raconter n'importe quoi, surtout sur DVP. C'est bien de l'ouvrir comme un hippopotame, mais faut être irréprochable derrière. ;)Citation:
Envoyé par TallyHo
Quant au "moindre détail", ce n'est peut-être qu'un détail pour vous mais pour nous ça veut dire beaucoup, ça veut dire qu'la déformation de ta lecture, et ton argumentation biaisée peut se retrouver partout ! (France Gall sort de ce corps ! :aie:).
Plus sérieusement, ça s'appelle la crédibilité, si tu as lu de travers une fois, tu as pu lire de travers plusieurs fois, et du coup, cela remet en cause toutes tes interventions, donc après oui, ça arrive à tout le monde et personne n'est parfait, et donc on ne remettra pas vraiment tout en cause, cependant, se tromper en voulant argumenter c'est une chose, mais se tromper, quand en plus tu reprends une personne qui elle disait juste, comme je disais, ça la fou un peu mal.
Sinon au départ, ma remarque était juste pour te taquiner un peu, d'où le smiley, tu es grand maintenant, tu es sensé reconnaitre le sarcasme. ;) (attention, j'ai remis un smiley !).
:zoubi:
Le mec il est content... Il a enfin trouvé la petite erreur pour en faire une montagne... :applo:
Bref... Si ça a pu égayer ta journée, c'est le principal :)
Car tu crois que c'est la seule ? Ca va les chevilles ? Et après c'est nous qui nous prétendons parfaits ? :ptdr:Citation:
Envoyé par TallyHo
C'est bien pour cela que j'ai lâché l'affaire sur l'autre fil entre Neckara et toi, y'avait pourtant à dire sur pas mal de trucs, encore une fois, ce n'était que pour te taquiner un peu, mais apparemment, l'humour est l'apanage de la pensée unique, tu as du avaler un balai qui t'es descendu dans le fondement pendant que tu étais à "contre-courant". :aie:
Tiens ! Voila ton os pour ce soir : les éléphants sont roses... Allez vous amuser avec ça entre neckariens et surtout n'oubliez pas de lister tous mes messages pour vous soulager avec des pouces vengeurs :mrgreen:
C'est de l'humour hein ! :D
Microsoft n'a jamais été bien fort en matière de réseaux sociaux. Leur réseau social grand public "So.cl" n'est qu'expérimental. Ils ont racheté Yammer puis LinkedIn pour s'étoffer côté pro et Twitter serait leur pendant grand public.Citation:
Envoyé par Dhafer1
Après on n'est en effet pas à l'abri d'une gestion catastrophique de rachat comme ce qui a été fait avec les téléphones Nokia. Ballmer a été dégagé pour moins que ça alors que Nadella est plus que jamais en place, mais ceci est un autre débat.
Citation:
Envoyé par Zirak
Citation:
Le réseau social Twitter est sur le point d'être vendu, indique vendredi la chaîne d'informations financières américaine CNBC, citant Google (Alphabet) et le groupe informatique Salesforce.com comme potentiels acquéreurs.
D'autres groupes technologiques sont également sur les rangs, ajoute CNBC citant des sources anonymes proches du dossier.
Les négociations entre Twitter et ces sociétés ont avancé et une transaction pourrait être annoncée d'ici la fin de l'année, selon la chaîne.
A Wall Street, le titre Twitter bondissait de 20,77% à 22,50 dollars une dizaine de minutes avant l'ouverture officielle de la séance.
Twitter étudie depuis plusieurs semaines différentes options pour relancer une croissance en panne: outre sa vente, sont également sur la table des suppressions d'emplois, des cessions d'actifs comme la régie publicitaire MoPub ou même l'application de partage de courtes vidéos Vine.
http://www.ouest-france.fr/economie/...presse-4511438
Sauf que j'ai posté mon message le 22 et que l'article date du 23, je n'ai pas encore de boule de cristal. ;)
Bon débarras j'ai envie de dire ? Qui pleurera Twitter ? Quand on voit le désastre que Twitter engendre en matière de communication politique ou de journalisme. Parfait reflet du narcissisme et du culte de l'urgence de notre époque, ça m'étonne d'ailleurs que leur modèle économique soit bancal.Citation:
Envoyé par Dhafer1