Cela reste mon analyse et opinions personnelle.
Citation:
Envoyé par
sevyc64
Les principaux freins au déploiement de l'IPv6 c'est les FAI.
C'est le FAI qui décide des adresses IP publiques qu'il te donne.
Parmi celle attribué par le gouvernement sur son sol.
Sinon, il y a des redondances, une solution pour l'évité sans utilisé trop de bit ?
C'est uniquement sa qui m'exaspère.
Pourtant il y a bien la complexe combinaison de préfixe suffixe mais le "do not track" certains ont "votés" pour. Donc liberté, surveillance et vie privé... Le retard reste si il doit être publié sur Internet.
Avec sa la sécurité des VPN et autres "tunnels over Internet", je comprend bien que sa demandera du temps et que se qui devait resté caché comme les serveurs DNS le soit. Mais sa ne retire pas le fait que les récentes attaques de services DNS n'ont pas débuté avec pour cible les DNS des postes concernés.
Le serveur DNS décentralisé et collaboratif, sûrement la table de routage de rêve.
5 pièce(s) jointe(s)
France : les fournisseurs d'accès Internet toujours à la traine dans la transition vers IPv6
France : les fournisseurs d'accès Internet toujours à la traine dans la transition vers IPv6
D’après le deuxième rapport de l’Arcep
Le processus de transition vers le protocole IPv6 se poursuit à petits pas en France. Après la première version de l’Observatoire de la transition vers IPv6 publiée en décembre 2016, l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) fait une mise à jour sur son site Web.
Rappelons-le, les maillons de la chaîne technique sur lesquels porte l'analyse sont les équipementiers, les fournisseurs d’accès Internet fixe, les fournisseurs d’accès Internet mobile, les fournisseurs de contenu, les infrastructures DNS et les intermédiaires techniques. Par rapport à la version de décembre 2016 de l’Observatoire de la transition vers IPv6, on notera des changements uniquement chez les fournisseurs d'accès Internet fixe et les fournisseurs de contenu. Le taux d'utilisation d'IPv6 chez les fournisseurs d’accès Internet fixe augmente de 2 %, alors que celui des fournisseurs de contenus baisse de 6 %.
Pièce jointe 264129
Statistiques de l'Observatoire de la transition vers IPv6 (données de décembre 2016)
Pièce jointe 263988
Statistiques de l'Observatoire de la transition vers IPv6 (données de mars 2017)
Pour ce qui est des principaux réseaux fixes par contre, c’est Free qui enregistre le plus fort taux de progression dans l’utilisation d’IPv6 avec 4,5 % de plus qu’en décembre 2016. Orange vient en seconde position, avec une progression de 0,5 % par rapport à décembre 2016. Pas de progression cependant pour Bouygues Telecom et SFR.
Par rapport aux autres pays d’Europe, rien n’a changé depuis la première version de l’Observatoire de la transition vers IPv6. La France, avec 15 % de taux d’utilisation d’IPv6, reste beaucoup moins avancée dans la transition vers l’IPv6 que la Belgique (47 %), mais aussi que l’Allemagne (27 %), la Suisse (27 %), le Portugal (17 %) ou encore le Royaume-Uni (16 %). La France fait toutefois beaucoup mieux que l’Italie (1,03 %) et l’Espagne (0,12 %). Comme le montre le graphique suivant, les couleurs les plus foncées indiquent une plus forte utilisation de l’IPv6.
Source : Arcep
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?
:fleche: Qu'est-ce qui à votre avis freine l'adoption d'IPv6 par la majorité des fournisseurs d'accès Internet ?
Voir aussi :
:fleche: IPv6 : après deux décennies, le déploiement du protocole Internet est à 10 %, qu'est-ce qui freine son adoption ?
:fleche: L'IAB indique que le pool d'adresses IPv4 non attribuées a été épuisé, l'organisme entend désormais accélérer la transition vers l'IPv6