Utilisez-vous des logiciels open-source ? Lesquels ?
Utilisez-vous des logiciels open source ? Lesquels ?
Que pensez-vous des résultats obtenus ?
Dans le monde de l'open source, il y a les fanatiques, qui ne jurent que par des programmes libres, et il y a ceux qui utilisent les logiciels libres, à plus ou moins grande dose. De sérieux débats contradictoires opposent souvent les pro-libres et les pro-propriétaires. Nous avons tous, probablement, un jour essayé un logiciel libre sur un plan professionnel ou personnel, cela allant du large éventail des distributions Linux, aux petits programmes permettant de réaliser une tâche spécifique.
Suite à des problèmes rencontrés lors de l'installation, l'utilisation, etc. nous l'avons adopté ou pas. Selon une étude récente realisée sur Developpez.com : Pour quelles raisons opteriez-vous pour l'Open Source ?, la première raison d'adoption d'une solution libre est le coût. Mais la vraie raison est souvent un mixte de plusieurs causes...
:fleche: Qu'en est-il pour vous ?
Dans le monde de l'open source, il existe parfois une multitude d'équivalentes libres pour un logiciel propriétaire, comment faites-vous votre choix ?
:fleche: Vous connaissez une personne qui l'utilise et qui l'apprécie ?
:fleche: Vous faites une recherche sur Internet ? Est-ce que vous y passez des heures afin de trouver celui qui vous conviendra ?
:fleche: Testez-vous plusieurs avant de faire votre choix ?
:fleche: Êtes-vous satisfait des résultats obtenus ? Ou espériez-vous mieux ?
:fleche: Enfin, qu'en dites-vous par rapport à leurs équivalents propriétaires ?
Il s'agit d'un débat, merci de suivre ces consignes :
- SMS interdit, en essayant d'écrire en français ;
- évitez de multiplier les messages courts ;
- les messages type taverne ou SMS seront effacés immédiatement sans préavis ou explications.
Le but étant de créer un débat de qualité.
Le logiciel libre démocratise l'informatique
Bonjour à tous,
Je suis un passionné d'informatique mais je n'ai aucun budget à y consacrer. Je travaille sur de vieux ordinateurs de récupération. L'open source est l'aubaine pour avoir de vrais logiciel permettant de réaliser un travail complet - enregistrement, export, format de fichier, impression étant des fonctions souvent invalidées dans les versions démos.
Mon hobby est le développement de pages web, de tableau excel avec macro et maintenant je cherche à concrétiser un logiciel de gestion de commerce personnalisé. Pour ces différents projets, j'ai testé de multiples logiciels libres ou propriétaires. Avec les versions de démos, il n'y a aucun coût, c'était pour trouver l'outil qui me correspondait et qui pouvait tourner sur mes ordinateurs. Le résultat de ces test est que les propriétaires suivent la technologie (normal) et ne tournent bien que sur des machines relativement récentes alors que les libres utilisent la plus part du temps moins de ressources et peuvent s’exécuter correctement sur des postes aux capacités limitées en RAM, espace disque et vitesse du processeur.
Pour les pages Web, je travaille avec notepad++ et wamp. J'ai essayé diverses solutions de logiciels payants (en démo) ou libres en créations de pages web, mais il me fallait plus de temps à dompter ces interfaces qu'à maîtriser le langage XHTML, CSS et PHP. De plus, ni les payants ni les gratuits ne laissent libre cours à une création totalement personnalisée. Il faut se mettre dans la peau des développeurs pour réaliser une page comme ils la conçoivent ou rester dans les cas d'école. Les propriétaires libres (netbeans et eclipse) ne font pas mieux avec leurs contraintes de devoir ajouter des plugins pour chaque langage employé et respecter la version des langages pour les lesquels ils ont été écrit. Je me suis donc trouver avec python 2.3, 2.6, 2.7, 3.x et java sdk 1.4, 1.6, jdk 1.7. A la fin j'en suis revenu à notepad++. Toute fois, les environnements propriétaires sont plus agréables que les libres.
Pour excel, il n'y a pas de solution équivalente. Open office fait à peu près la même chose mais est nettement moins bien documenté. De plus, si excel est un propriétaire payant, il n'est pas loin d'être considéré comme libre puisque installé de plein droit avec tous les systèmes. Le pack office de microsoft, même s'il est de plus en plus brouillon, reste le top en bureautique. A ce niveau, si je devais faire un choix, je n'hésiterai pas à investir.
Quant aux langages évolués, je ne me suis toujours pas décidé sur celui que j’emploierai. J'ai testé différentes plateformes en démo en C, C++, java et autres, sur le même petit programme. J'était confronté au problème de ressources de mon ordinateur d'une part et aux limitations des démos d'autre part. J'en suis donc venu à ne plus tester que des logiciels libres, moins gourmand et entièrement ouvert. A ce niveau, en tant que développeur isolé, je ne vois pas l'intérêt d'investir. D'autant plus que je ne suis pas contraint de suivre les dernières évolutions donc même si les mises à jour tardent un peu, cela ne grève pas mon travail pour autant. Je pense qu'en intégrant une équipe de développeurs et avec des impératifs commerciaux, je réagirai autrement mais il n'est pas dis que l'open source soit hors course. Si je devait faire un choix professionnel, ce serait plus la sécurité de la confidentialité du code développé que la productivité qui me guiderait.
Je trouve cette idée de débat intéressant. Je remercie toute l'équipe de ce site et tous les intervenants pour le travail que vous réalisez, qui contribuent à la démocratisation de l'informatique à tous niveaux.