Facebook pourrait perdre 80 % de ses utilisateurs entre 2015 et 2017

Facebook pourrait perdre 80 % de ses utilisateurs entre 2015 et 2017
selon une approche épidémiologique de deux chercheurs

Facebook est aujourd’hui le réseau social ayant le plus grand nombre d’utilisateurs. Il a franchi la barre du milliard de facebookers (utilisateurs de Facebook) et dépassé le milliard d’euros de chiffre d’affaires depuis 2011. Dans le domaine de la publicité en ligne, il représente le principal concurrent de Google.

John Cannarella et Joshua Spechlere, universitaires de l’Université de Princeton, ont mené des investigations sur l’avenir de Facebook. Pour y parvenir ils ont utilisé l’outil Google Trends puis confronté les résultats à ceux de MySpace. MySpace est, en effet, le prédécesseur de Facebook qui a lui aussi connu ses années de gloire avant de finalement connaître une chute sans contrecoup.

La conclusion de leur étude stipule que le célèbre réseau social pourrait « perdre 80 % de sa base d'utilisateurs maximale entre 2015 et 2017 » car, selon les universitaires, « Facebook a atteint le sommet de sa popularité et est entré dans une phase de déclin ». En effet, les auteurs ont appliqué une étude épidémiologique aux résultats fournis par Google Trend, comparant donc Facebook à une épidémie. « Il a été montré que les idées, comme les maladies, se propagent de manière infectieuse entre les gens, avant de mourir, et cela a été décrit avec succès par les modèles épidémiologiques » ont-ils déclaré. Ils estiment que les utilisateurs de Facebook migreront vers d'autres réseaux tels que Twitter ou Snapchat.

Cependant, plusieurs critiques ont été soulignées à propos des recherches des deux universitaires. Leurs recherches ne prennent pas encore en compte l’utilisation de l’application Facebook sur les appareils mobiles, les recherches Google n'en tenant pas compte elles-mêmes. De même, les deux chercheurs sont dans le domaine de l’industrie, ils n’ont donc pas autorité pour mener des études épidémiologiques.

En attendant la réalisation de la prédiction des chercheurs, le réseau social fêtera ses 10 ans le mois prochain. Peut-être une occasion pour définir une nouvelle politique de prestation de services.

Source : résultats de l'étude

Et vous ?

:fleche: Peut-on se fier à ces résultats ?
:fleche: Selon vous, les utilisateurs seront-ils fidèles à Facebook ?

Idee : si on appliquait un modele epidemiologique aux reseau sociaux ?
Bah oui, mais rien ne prouve que ce modele s'y applique... pas plus que le modele de reproduction des lapins.

Je crois que ces chercheurs oublient un principe de bon sens avec l'informatique et ses utilisateurs : Facebook comble un réel besoin et même de multiples besoins.

Il permet aux gens de tenir une sorte de blog, une galerie de photo, d'échanger, ...

Je ne compte plus le nombre de connaissances qui n'utilisent plus les tchat et les mails mais seulement Facebook.

Comme Facebook rassemble tout ça et qu'il est réellement utile je vois mal pourquoi ses utilisateurs le délaisserait. Pour le remplacer par quelle killer app ? C'est la vrai question.

Quelle plus-value une entreprise pourrait ajouter à un clone de Facebook pour inciter les gens à en partir ? (sachant que Facebook dispose d'un avantage de taille: sa masse gigantesque d'utilisateurs.)

De manière général, la mise en place de ce genre de chose, les modes, les maladies, ça commence lentement puis les mises en contacts augmentent exponentiellement avec le nombre d'utilisateurs, offrant de plus en plus de fenêtre pour être "infecté". Arrive un moment où on atteint une asymptote, un maximum. Mais à partir de là rien n'est joué, rien du tout. Il peut rester au top des années, il peut tombé dans l'oublie le lendemain, fluctuer sans jamais tomber...
On pourrait aussi comparer ça à la vie d'un empire, comme les grec, les romains, ...

Par simple observation on remarque que toute histoire a tendance à se répéter sur des modèles qui se ressembles, là ou myspace est tombé, je pense que facebook fera de même mais un autre prendra sa place ^^ On en finira jamais je vous le garanti !

Citation:

---

Envoyé par Marco46

Je crois que ces chercheurs oublient un principe de bon sens avec l'informatique et ses utilisateurs : Facebook comble un réel besoin et même de multiples besoins.

---

Je dirais plutôt que Facebook, les réseaux sociaux et notre société en général ont créé ce genre de besoin.

On a BESOIN de manger, dormir, ou d'avoir des interactions sociales directes sous peine de mourir ou de souffrir de démence.

On a ENVIE de se montrer sur les réseau sociaux, de partager des images débiles, de dire à tel ami pas vu depuis 15 ans qu'on l'a dépassé sur le dernier jeu à la mode.

C'est la mode des data-chercheurs, on rassemble des séries de données, et on essaye d'appliquer des modèles mathématiques, souvent sans aucun fondement théorique. Facebook a repondu par une moquerie et a appliqué le mème modèle sur princeton, et a conclu que la célèbre université va fermer porte en 2020, et aue nous manquerons d'air d'ici 2060 .....

A study by researchers at Princeton University made waves this week with its prediction that Facebook could lose 80 percent of its users by 2017. Facebook has struck back with a post using similar statistical techniques to predict that Princeton itself may be facing irreversible decline.
The Princeton study looked at Google Trends data for Myspace and Facebook, using the former to predict the demise of the latter. As Facebook points out, this analysis is rather one-dimensional.
By using similar methods ("likes," mentions in scholarly papers, Google searches) Facebook creates convincing-looking graphs that indicate Princeton is losing ground compared with its rivals and may have no students at all by 2021.
In fact, according to Facebook's interpretation of Google Trends data, there will be no air left on Earth by 2060, since interest in that is declining, too.
source : nbc

Se baser uniquement sur des séries de données et appliquer n'importe quel modèle mathématique le plus souvent non approprié produit des recherches qui ne valent même pas le prix du papier sur lequel elle sont publiées même si le "chercheur" travaille à Princeton.

La limite à la soif des actionnaires n'étant pas finie.
La population mondiale (donc potentielle de facebook) étant finie.
La progression du nombre d'utilisateurs de facebook va forcément rencontrer une limite tôt ou tard. Donc les revenus aussi.
Le problème, c'est que les actionnaires voudront continuer à avoir un taux de croissance positif, voire obscène.

Pour des gens qui sont sensés être des matheux, je les trouve moyennement logiques, les golden boys de Wall Street.

Citation:

---

Envoyé par gangsoleil

Idee : si on appliquait un modele epidemiologique aux reseau sociaux ?

---

A quand le vaccin ?
:mouarf:

Plus sérieusement, je pense qu'à terme (après dire 2 ans ou 20 ans c'est de la théorie) Facebook disparaîtra car c'est un effet de mode. Les plus jeunes n'iront pas sur Facebook, tout simplement parce que leurs parents y sont !

D'autres réseaux apparaîtront que les jeunes s'approprieront, et tout recommencera.

Citation:

---

Le problème, c'est que les actionnaires voudront continuer à avoir un taux de croissance positif, voire obscène.

---

Absolument. Je pense aussi que ce sera sa perte. Facebook est loin de rapporter autant d'argent que d'autres sociétés au capital comparable, même si la publicité sur mobile lui a offert un bol d'air.

Je m'en tape des approches épidémio-machins. Je vois surtout une chose : Zuckerberg revend ses billes et le conseil d'administration compte de plus en plus de financiers de la pire espèce qui seront incapables de prendre les bonnes décisions, surtout avec un cas particulier comme Facebook.

Facebook, tout comme Google et d'autres géants du web, développent leur service en achetant de plus petites entreprises
même si un concurrent point le bout de son nez, il se fera bouffer" par les plus grands (Instagram racheté par facebook, par exemple)

Prédire la mort de Facebook est aussi réaliste que prédire la mort de Google, d'IBM, de Total ou d'Arcelor-Mittal

Facebook ne va pas mourir, il va juste se transformer pour s'adapter aux tendances du moment.
De plus, Facebook a 1 milliard d'utilisateur pour un CA d'1 milliard $
Ca ne fait qu'un CA d'1$/utilisateur, il reste encore de la marge bénéficiaire à développer

En réponse à cette étude, et en utilisant le même type de méthodologie, un employé de facebook vient de publier une étude démontrant que... Princeton allait bientot disparaitre: https://www.facebook.com/notes/mike-...51947421191849 :mrgreen:

Facebook ironise la prédiction des universitaires de Princeton
Et utilise le même procédé pour annoncer la fin de l’institut

Des universitaires de Princeton ont récemment publié les résultats de leurs recherches qui stipulent que Facebook pourrait perdre 80 % de ses utilisateurs entre 2015 et 2017. Pour arriver à cette conclusion, ils ont analysé les résultats des requêtes sur Facebook au moyen de Google Trend. Ainsi, ils ont utilisé une approche épidémiologique pour prédire la chute du réseau social.

Pour répliquer aux prédictions des universitaires, Facebook a, à son tour, mené une recherche scientifique sur une probable disparition de l’université américaine tout en analysant les requêtes effectuées à propos de l’école sur le web. Surprise ou pas, les résultats du réseau social indiquent que l’université pourrait disparaître d’ici la fin d’année. Facebook a aussi utilisé un principe similaire à celui des universitaires en considérant les « J’aime » (like), les documents relatifs à Princeton et les recherches Google concernant l’académie.

http://www.developpez.com/public/ima...rinceton_1.jpg

Les résultats montrent aussi que le pourcentage des documents de revue de l’établissement a considérablement chuté depuis 2009.

http://www.developpez.com/public/ima...rinceton_2.jpg

Cependant, le réseau social a assuré qu’il n'accordait pas du crédit à ces statistiques et que c’était juste pour plaisanter.
Source : Facebook

Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de cette replique de Facebook ?

pourquoi si temps d‘acharnement à prédire l‘aveni de facebook et pas celui de google?
Mark Z. n‘ a rien crée de nouveau.. il a juste regroupé un tas de services (importantes) à qui il a donnée un style...
Même si facebook est utile il va s‘écroulé quand il n‘y aura pas de changements profonds dans le service( design par Ex)
google par Exemple va là où on l‘attendait pas.... et. ça contribue à sa puissance

Citation:

---

Envoyé par Carhiboux

Je dirais plutôt que Facebook, les réseaux sociaux et notre société en général ont créé ce genre de besoin.

On a BESOIN de manger, dormir, ou d'avoir des interactions sociales directes sous peine de mourir ou de souffrir de démence.

On a ENVIE de se montrer sur les réseau sociaux, de partager des images débiles, de dire à tel ami pas vu depuis 15 ans qu'on l'a dépassé sur le dernier jeu à la mode.

---

on ne peut pas créer un besoin, on peut juste le susciter

même si tout cela reste une théorie à titre spéculatif, le seul moyen pour qu'un tel phénomène de société commence à décliner ne peut se prévoir que dans l'optique où un autre réseaux social prendrais ça place et que tout la nouvelle génération d'internaute le préviliegera à Facebook, car comme on peut le constater des service telque instagram etc, ne font que completer Facebook puisque ces utilisateur partagent leur photos dessus.
à ce demander si cette étude n'est financé par un autre service concurrent:mouarf:

1) Miser 10000€ en option à la baisse sur l'action facebook
2) Ecrire une prophétie, en mettant en avant une école de renommé (princeton), malgrès que le secteur d'études des protagonistes ne soit meme pas en rapport avec l'informatique ou le developpement de société
3) Se faire reprendre par tout les journaux, creer un petit vent de panique sur l'action (http://www.boursier.com/actions/grap...3M1027,US.html)
4) Empocher 6 ou 8 fois sa mise

Je pense que la SEC devrait se pencher sur ces personnes qui écrivent ce genre de papier.

Cette réplique de Facebook, fera la célébrité de Princeton, aussi bien dans les recherches que dans les likes!
A suivre

« Facebook a atteint le sommet de sa popularité » selon les deux universitaires de Princeton.
C'est moi ou ils ignorent complètement les utilisateurs des BRICS+Indonésie et des futurs pays émergents?

C'est comme le pétrole chaque paye a atteint sont pique de production, facebook est dans le même cas

Citation:

---

Envoyé par Muchos

« Facebook a atteint le sommet de sa popularité » selon les deux universitaires de Princeton.
C'est moi ou ils ignorent complètement les utilisateurs des BRICS+Indonésie et des futurs pays émergents?

---

Il ne faut pas oublié qu'il y a d'autres grandes réseaux sociaux en Asie. D'ailleurs, la chine à le second plus gros réseau social au monde, si je ne me trompe pas.(made in china) Je ne pariai pas la survie de Facebook sur de nouveaux marchés. De plus, une chute de 80% des utilisateurs, veux aussi dire une changement de comportement de ces utilisateurs. Et cela aurai bien plus d'impact que la simple perte de ces utilisateurs pour Facebook.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.