Google se lance dans la conception de robots humanoïdes

Google se lance dans la conception de robots humanoïdes,
un projet mené par Andy Rubin, le père d'Android

Google a fait l'acquisition de sept entreprises du monde de la robotique. Une opération qui s'est étendue sur six mois pendant lesquels le numéro un de la recherche a visé les entreprises :

• Autofuss (San Francisco) qui utilise des robots pour la création de publicité ;
  
• Meka Robotics (Massachusetts) qui s'est fait spécialiste en conception de pièces de robots aux allures humaines ;
  
• Schaft (Université de Tokyo) qui crée et met en opération des robots humanoïdes ;
  
• Redwood Robotics (San Francisco) qui veut perfectionner la technologie autour des bras de robots ;
  
• Industrial Perception (Palo Alto) qui se focalise sur la conception de robots dans l'optique de charger et décharger les camions ;
  
• Bot & Dolly (San Francisco) spécialiste dans la fabrication de caméras ;
  
• Holomni (Mountain View) spécialiste dans la création de modules pour permettre à des véhicules d'aller dans toutes les directions.
  

Interrogé par le New York Times, Andy Rubin, principal créateur du système d'exploitation Android, explique avoir pris la tête d'un nouveau département chargé de concevoir des robots humanoïdes. Google se préparerait ainsi à faire concurrence aux mini-drones sur lesquels travaille actuellement Amazon Prime Air Project. Ces petits appareils volant sans pilote pourraient par exemple transporter des biens par la voie des airs en couvrant 4 km en 30 minutes.

Avec ces nouveaux robots humanoïdes, Google espère pouvoir abaisser de façon considérable le coût de production sur le territoire américain pour rendre le marché du travail à nouveau compétitif face à des pays comme la Chine. Le projet pourrait potentiellement permettre de relancer l'industrie américaine mais surtout créer de nombreux emplois. Toutefois les premiers résultats ne sont pas attendus avant cinq à dix ans.

Source : NYT

Et vous ?

:fleche: Qu'en pensez-vous ?

Citation:

---

Envoyé par Stéphane le calme

Avec ces nouveaux robots humanoïdes, Google espère pouvoir abaisser de façon considérable le coût de production sur le territoire américain pour rendre le marché du travail à nouveau compétitif face à des pays comme la Chine. Le projet pourrait potentiellement permettre de relancer l'industrie américaine mais surtout créer de nombreux emplois. Toutefois les premiers résultats ne sont pas attendus avant cinq à dix ans.

---

C'est sûr, le marché du travail sera très compétitif pour les personnes ayant perdu leur emploi, remplacées pour un robot ... :roll:

Je serai vraiment curieux de connaitre le ratio emplois créés/emplois détruits.

En tout cas, Google n'est pas le seul à vouloir créer des emplois

Citation:

---

Envoyé par Stéphane le calme

Google se préparerait ainsi à faire concurrence aux mini-drones sur lesquels travaillent actuellement Amazon Prime Air Project. Ces petits appareils volant sans pilotes pourraient par exemple transporter des biens par la voie des airs en couvrant 4 km en 30 minutes.

---

ou alors comment faire d'une chasse "aux pigeons", un moment très rentable! Bang sur un drône : chouette un nouvel Iphone ! Bang sur un autre : cool une nouvelle tablette Samsung ! Je me souviens des stands de tirs dans les fêtes foraines où tu crevais des ballons. Tu gagnais en générale une peluche. Là, ça sera beaucoup plus attrayant !!

Citation:

---

Envoyé par ledisciple

C'est sûr, le marché du travail sera très compétitif pour les personnes ayant perdu leur emploi, remplacées pour un robot ... :roll:

Je serai vraiment curieux de connaitre le ratio emplois créés/emplois détruits.

---

C'est pas demain la veille qu'on aura des robots "autonome" qui remplaceront des personnes systématiquement.

Encore bien 20 ans surement, si ce n'est pas 30.

Citation:

---

Envoyé par ledisciple

Je serai vraiment curieux de connaitre le ratio emplois créés/emplois détruits.

---

supérieur à 1...

Si tu dois choisir entre fermer une usine de 300 personnes qui n'est pas compétitive, ou passer la prod avec 3 robots et 50 personnes pour les faire tourner... tu choisis quoi?

Si en prime, comme ils disent, c'est fait pour abaisser le cout de production, ça peut éventuellement (avec un grand "é") servir à rapatrier du boulot qui était partie en zone bas-cout. Donc là, pareil, tu crées de l'emploi. Bien évidemment, si on regarde un peu plus loin que le bout de nos chaussettes, ça regagne une partie minime des centaines d'emplois qui avaient été supprimés le jour où la production était partie dans cette fameuse zone bas-cout!

Après, il ne faut pas se leurrer, des robots, il y en a partout actuellement. Il faut aussi être conscient que le cout de production n'est pas uniquement lié au cout horaire de la personne qui fait le boulot, mais aussi à la manière dont elle le fait (les non conformités, ça coute cher!)... Et ça, souvent un robot le fait mieux... et donc pour moins cher.
Sans oublier tout ce qui est logistique, publicité, marge des actionnaires...

Citation:

---

Envoyé par ledisciple

C'est sûr, le marché du travail sera très compétitif pour les personnes ayant perdu leur emploi, remplacées pour un robot ... :roll:

Je serai vraiment curieux de connaitre le ratio emplois créés/emplois détruits.

---

C'est comme tout, ca depend ce que tu comptes :

• pour construire une XXXXX, il faut un certain nombre de personnes.
• pour construire un/des robots qui fabriquent des XXXXX, il faut :
  
  • des personnes qui construisent les robots
  • des personnes qui les surveillent
  • des personnes qui les reparent

Alors bien sur, ce ne sont pas les memes postes, et donc problablement pas les memes personnes, ou en tout cas pas sans formation. Mais il n'est pas certain que le ratio soit si defavorable.

Le but du jeu c'est de faire des économies.

Donc si le salaire des gens est constant alors l'introduction des robots sera fait s'il y a destruction d'emplois.

Sinon le salaire des gens n'est pas constant et qu'il y a introduction des robots alors cela aura pour effet de faire baisser les salaires des gens pour les rendre aussi compétitif que les robots.

Dans les deux cas il y aura un problème dans le futur.

Actuellement le nombre d'emploi global est en augmentation.

Mais vu que la consommation ne pourra être éternellement en expansion, le volume produit connaîtra un plafond. Le seul moyen de gagner plus d'argent ça sera de baisser les coûts ou bien de vendre plus chère.

Dans les deux cas le niveau de vie des gens sera en baisse.

La seul chose à savoir c'est où est le plafond ? On sait déjà que c'est pas le maximum de ce que peut produire la terre (on prend plus que ce que la terre fournie actuellement ( grâce aux hydrocarbures ou à une gestion non durable de certaine ressource ( poisson, forêt ou autre ))).

Donc ce qui serait cool c'est un monde ou y'a plus d'argent et où les robots produisent l'intégralité des besoins humains de façon pérenne.

Comme ça, on perdrait la connaissance et au moindre problème on se retrouverait dans la grosse mouise :aie:

Moral de l'histoire à vouloir rien faire/se simplifier trop la vie on y perd tout le temps (enfin une génération future).

Oui oui, des robots humanoides (sur pattes, pas fait pour le transport) pour faire concurence à des drones (qui volent, faient pour le transport)

c'est tu moi ou bien on se fait dire n'importe quoi pour remplir un peu la page blanche? J'ai peut-etre rien compris... :mouarf:

Je ne comprends vraiment pas le fait que l'utilisation des robots humanoïdes puisse relancer le marché de l'emploi aux USA.

A mon avis leur utilisation devrait plutôt permettre aux RH d'optimiser les effectifs avec le remplacement des hommes par ces robots.:lol:

Citation:

---

Envoyé par fadeyves

Je ne comprends vraiment pas le fait que l'utilisation des robots humanoïdes puisse relancer le marché de l'emploi aux USA.

A mon avis leur utilisation devrait plutôt permettre aux RH d'optimiser les effectifs avec le remplacement des hommes par ces robots.:lol:

---

Parce que pour créer / assembler ces robots, ça demandera de la main d'oeuvre...

"20, 30 ans?"

Quand on voit se que peut faire un robot Titan, ça fait peur :calim2:

Ce que je comprends :
Les USA sont un pays avec de la main d'oeuvre qualifiée et plus chère que dans les pays en voie de développement.
La conception/fabrication/maintenance de ces robots a besoin de cette main d'oeuvre qualifiée. Ca permettrait de ramener des usines aux USA, employer cette main d'oeuvre qualifiée et potentiellement même de "libérer" des ressources humaines pour créer de nouvelles usines.

Il ne faut pas oublier qu'en France nous n'avons pas connu le plein emploi depuis 30 ans mais dans certains pays ce n'est pas le cas. Certains pays sont en manque de personne pour travailler.
Le taux de chômage est plus faible aux usa qu'en France. 7% contre 10% actuellement il me semble.

Citation:

---

Quand on voit se que peut faire un robot Titan, ça fait peur

---

Le robot Titan n'est pas un vrai robot, c'est un costume (combinaison) endossé par un acteur.

Bien sur que cette philosophie est réaliste.
Dans les années 1970 nous avons assisté à la robotisation de nos ateliers.
demain, nous aurons bien évidemment une robotisation plus avancée comme celle indiquée.
L'espoir est devant nous.

JLFJM

Citation:

---

Envoyé par jlfjm

(...) L'espoir est devant nous.

JLFJM

---

À condition que les robots cotisent aux caisses de chômage, parce que sinon, ça va en faire du monde à tendre la main avec un panneau « Une pièce pour manger svp ».

Puis faudra aussi que ces (pµt4!n de) robots signent la charte de non-agression humaine, hein !

C'est plus une balle qu'on se tire dans le pied, c'est tout le chargeur...

Parce que dans l'absolu, oui c'est une bonne idée que des robots aillent creuser dans les mines de charbon : en cas d'accident y aura plus qu'à remplacer des machines, fastoche.

Mais notre civilisation n'est pas du tout organisée pour ça.

- Ouais, j'ai un nouvel emploi !
- Et c'est quoi ?
- Je fais des robots !
- Et ils vont faire quoi tes robots ?
- Ben, ils permettent d'automatiser les tâches répétitives.
- Et ton boulot, c'est pas une tâche répétitive ?
- Euh... Ah, merde...