La NSA affirme surveiller 1,6 % du trafic du Web

La NSA affirme surveiller 1,6 % du trafic du Web
« la taille d'une pièce de 10 cents sur un terrain de basket »

Quelques heures après que le président américain Barack Obama ait annoncé des mesures pour contrôler l’activité de la NSA et autres services de renseignement suite aux révélations sur PRISM, la National Security Agency veut jouer la carte de la transparence en révélant quelques chiffres sur son activité.

L’organisme a publié un document dans lequel il prétend examiner une fraction très faible du trafic internet sur une base quotidienne.

Dans un mémorandum de sept pages, l’organisme présente le bien fondé et la portée de ses programmes d’espionnage, dont le but serait de répondre aux besoins de sécurité du gouvernement américain, tout en « renforçant la coordination entre le renseignement étranger et les organismes chargés de l’application de la loi ».

En se basant sur les statistiques fournies par l’un des acteurs majeurs de l’Internet, la NSA affirme ne surveiller que 1,6 % du trafic Internet, qui est d’environ 1 826 pétaoctets de données par jour.

http://www.developpez.com/public/ima...a_resized.jpeg

Selon la NSA, seulement 0,025 % de ce pourcentage passe à un examen plus approfondi, ce qui veut dire que les analystes de l’agence n’observent au final que 0,00004 % du trafic mondial pour l’accomplissement de leur mission.

« Autrement dit, si l'environnement mondial des communications était représenté par un terrain de basket classique, la collecte de la NSA équivaudrait à une surface de la taille d'une pièce de 10 cents sur ce terrain. », essaye de rassurer la NSA.

L’analyse de 1,6 % du Web représente néanmoins près de 29,21 pétaoctets de données qui sont passées au crible chaque jour par la NSA. Un chiffre néanmoins non négligeable.

L’organisme conclut le document en démontrant sa bonne foi : « Nous n’avons pas besoin de sacrifier les libertés civiles au nom de la sécurité nationale, les deux font partie intégrante de qui nous sommes en tant qu’Américains. La NSA peut et va continuer à mener ses activités d’une manière qui respecte les deux. »

De quoi rassurer les plus sceptiques ?


Source : NSA

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

De quoi rassurer les plus sceptiques ?

---

pas vraiment non...
je pense pas qu'ils aient trop de scrupule à dire une chose et à en faire une autre.

pour le bien de la démocratie bien entendu x:

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

De quoi rassurer les plus sceptiques ?

---

Euh... Si je me souviens bien, ce n'était pas la surveillance du réseau par la NSA qui a été mise en cause récemment, c'est l'accès aux données stockée dans les fournisseurs.

En gros, un de mes messages se trouve dans les 1.6%, il y a un mot "interdit" dedans, la NSA va dedans à Google de voir le contenu de 100% de mon compte (gmail, G+ ....)

Si je comprends bien...

Citation:

---

According to figures published by a major tech provider, the Internet carries 1,826 Petabytes of information per day. In its foreign intelligence mission, NSA touches about 1.6% of that. However, of the 1.6% of the data, only 0.025% is actually selected for review. The net effect is that NSA analysts look at 0.00004% of the world's traffic in conducting their mission - [...]

---

1 826 * 0.0000004 = 0,0007304 Petaoctets, soit 730,4 Gigaoctets de traitements d'info par jour.
730,4 * 365 = 0,266 Petaoctets dans l'année.

C'est peut-être "une pièce de 10 centimes sur un terrain de basket", mais je la trouve quand même assez importante, cette pièce.

Traiter autant de volumes d'infos par contre... je trouve ça impressionnant.

Les pourcentages, c'est marrant, ça fait soit ressortir un très grand nombre, soit un très petit... mais ce qu'ils représentent est généralement plus intéressant en dehors des comparaisons.

C'est tout de même 1.6% du trafic mondial mis sur écoute illégale sans mandat d'un juge.
Et si c'est un argument valable pour eux, alors je conseille au prochain "pirate" qui se fait griller à télécharger, sans payer, 500 titres musicaux, de dire qu'ils ne représentent que 0.002% du total de titres sous copyright dans le monde, et donc ce n'est pas grave.

La NSA a régulièrement menti sur l'étendue de ses programmes d'espionnage donc il n'y a pas de raison que ça change pour cette publication.

De plus n'étant pas américains nous sommes "fair game" pour la NSA.

Et si c'est sans conséquence immédiate pour moi, cela ne l'est sans doute pas pour des entreprises comme Dassault qui essayent de vendre le Rafale à l'étranger.

Et quand leurs intelligences artificielles seront suffisamment développées pour "comprendre" les masses de données sur les citoyens ordinaires je n'ose imaginer les manipulations qui seront à leur portée.

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

Quelques heures après que le président américain Barack Obama ait annoncé des mesures pour contrôler l’activité de la NSA et autres services de renseignement suite aux révélations sur PRISM

---

Ah bah si c'est Mr Obama ou son gouvernement qui prennent les mesures pour contrôler la NSA, on peut dormir tranquille.

Ah bon, Obama n'est pas objectif !
Mais non, vous êtes parano .... :ccool:

Citation:

---

De quoi rassurer les plus sceptiques ?

---

Ca fait des années qu'ils disent qu'ils n’espionnent personne alors quand ils sont au pied du mur et qu'ils sont obligés de dévoiler un petit bout de l'étendue de leur espionnage ils acceptent de dire qu'ils espionnent mais juste 1.5%...
Un écran de fumée quoi :?

Moi ce que je vois, c'est que 5,84 jours par an (1.6*365/100), la NSA surveille le citoyen lambda que je suis. Je trouve ça beaucoup...

Comme quoi les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veut. Tout est une question de point de vue.

En prenant en compte les dimensions standards d'un terrain de basket, ainsi que celles d'une pièces de 10cent US (18mm), j'arrive à un pourcentage de 0.0000241% de surface occupée...

Je sais que c'est une image, mais quand même, ils y vont fort avec les approximations. 1.6% d'un terrain de basket (28m*15m), c'est 6.72m².

Citation:

---

Envoyé par Hizin

Traiter autant de volumes d'infos par contre... je trouve ça impressionnant.

---

Je n'imagine même pas la puissance de leurs infra pour traiter autant d'info en 24h.. 8O

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

En se basant sur les statistiques fournies par l’un des acteurs majeurs de l’Internet, la NSA affirme ne surveiller que 1,6 % du trafic Internet, qui est d’environ 1 826 pétaoctets de données par jour.

---

C'est très joli et peut-être vrai, mais ce qu'ils se gardent bien de dire c'est le type de traffic qu'ils surveillent. Parce que bon, quand on sait que plus de 3/4 du traffic mondial se compose de vidéo, s'il ne fait pas l'objet de leur surveillance, cela n'a aucun intérêt de le prendre en considération. C'est comme si la douane disait qu'elle ne trie que 25% du courier tout confondu, mais qu'elle trie 100% des colis...

Ils dépensent un pognon fou pour espionner finalement soit disant pas grand chose. S'il espionnaient aussi peu qu'ils le disent leur programme d'espionnage n'aurait aucun sens. Sur les conversations de Mme Michu c'est ptet 0,000...%. Mais dans d'autres domaines ça doit être une bonne partie du terrain de basket, tout en étant toujours aussi illégaux.
Ce qui est bien c'est qu'ils nous prennent pour des cons, on sait qu'ils nous prennent pour des cons et ils savent qu'on sait qu'ils nous prennent pour des cons. Mais ça ne les dérangent pas. Ils s'en foutent ils sont du bon côté du micro. :calim2:

Citation:

---

Envoyé par ladeche

... S'il espionnaient aussi peu qu'ils le disent leur programme d'espionnage n'aurait aucun sens... Mais dans d'autres domaines ça doit être une bonne partie du terrain de basket, tout en étant toujours aussi illégaux.micro. :calim2:

---

D'accord avec toi.

"Une pièce sur un terrain de basket" Ils sont fort en dialectique, c'est remarquable :lol:

C'est clair qu'ils siphonnent le monde entier puisqu'ils s'expliquent en utilisant un terrain de basket. Autrement si cela ne concernait que les US ils auraient utilisé un terrain de base-ball ou de football américain comme allégorie du trafic total du net.

En supposant encore là que leurs chiffres soient vrais, voilà un scénario probable, de ce que pourrait être leur 1,6%. Dans les 100% de trafic du net,
90% trafic du net = videos
8% = spams, pubs, ...
seul 2% sont vraiment des infos intéressantes...
Dans cette option il ne reste que 2% d'infos "utiles",[confère piece jointe] ils en prennent 1,6% soit la quasi totalité, et si on ajoute les autres services de renseignement : CIA(Agence centrale de renseignement), NCS, SCS, FBI, NCIS, NGA, NRO, DEA, DIA...
Il doit plus rester grand chose qu'ils suivent pas :twisted:

6 m2 la pièce de 10 cents, ça te fait des sacrés porte-monnaies ça !