Visa et Mastercard en guerre contre les services d’anonymisation ?
Visa et Mastercard en guerre contre les services d’anonymisation ?
Ces sociétés de paiement auraient bloqué les transactions des services VPN
Alors que les internautes sont de plus en plus inquiets pour la protection de leurs données, suite aux révélations sur le projet PRISM et ses équivalents dans d’autres pays, les services de paiement vont en guerre contre les solutions d’anonymisation.
Mastercard et Visa s’opposeraient désormais aux opérations effectuées avec les services d’anonymisation et de réseau privé virtuel (VPN).
Pour rappel, les services VPN établissent des tunnels sécurisés pour accéder aux contenus ou services sur Internet. En plus de fournir une protection de la vie privée dans des endroits non sécurisés, tels que les points d’accès Wi-Fi, la technologie peut également être utilisée pour accéder à des sites bloqués ou d’accès restreint. L’accès est crypté de sorte que le système offre une protection contre l’espionnage.
Le blocage des services VPN a été rapporté par Torrentfreak, suite à la réception d’un e-mail envoyé par la société de paiement suédoise Payson à ses clients, pour informer ceux-ci que les transactions Mastercard et Visa ne pouvaient plus être effectuées via les services VPN.
« Payson a des restrictions contre l’anonymisation (y compris les services VPN) », explique la société à ses clients, avant de conclure. « Par conséquent, Payson ne peut malheureusement plus donner à vos clients la possibilité de financer les paiements via leurs cartes de crédit (Visa ou Mastercard). »
Parmi les services concernés, on retrouve iPredator VPN, lancé par le cofondateur de Pirate Bay, Peter Sunde. iPredator VPN est un service qui permet aux internautes d’anonymiser et protéger leurs connexions contre les indiscrétions.
« Ils [Payson : N.D.L.R.] ont changé leur politique après avoir été victimes d’intimidation par Visa et Mastercard pour exclure les services VPN », écrit Peter Sunde, dans un billet de blog pour critiquer cette résolution.
Visa et Mastercard n’ont fourni aucune information pour justicier le blocage des services VPN.
Peter Sunde rapproche ce blocus avec la décision de Mastercard et Visa de bloquer les paiements vers WikiLeaks en 2010, lorsque le site publiait les câbles diplomatiques controversés américains. Pour lui, les États-Unis feraient pression pour limiter les possibilités aux internautes de masquer leurs activités en ligne.
Peter Sunde encourage les utilisateurs d’iPredator à utiliser les moyens de paiement alternatifs comme les Bitcoin, et a l’intention d’aller en justice pour lutter contre cette marginalisation.
Source : Torrentfreak
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ? Pression du gouvernement américain pour réduire l'anonymisation des transactions ?
Traquer les IP ? C'est quasiment inutile...
Je vous rappelle que la plupart des gens ont des IP dynamiques.
Des API avec des IP obligatoires ? Pas de chance, tu perd juste du temps à coder pour ça.
Des pub intempestives ? Vaut mieux avoir une IP anonymisée.
A part déterminé la pays d'origine et brider le net...
Mon taf je le pratique dans la branche industrie/finance, la seule raison de ces blocages est strictement politique...
Dois-je aussi vous rapeller que lorsque l'on paye avec une CB, on donne un n° unique de 16 chiffres ou plus pour identifier le compte à débiter.
Visa et MasterCard savent donc parfaitement qui paye !
Le système de paiement par CB n'est pas/mal protégé, on dissimule les failles en accusant les anonymiseurs, entre autre...
A bon entendeur...
Ce système fait ch**r les itinérants mais ne résoud rien
Citation:
Envoyé par
alex_vino
Oui c'est contre la fraude, faudrait peut-etre arreter de voir de l'espionnage partout de temps en temps.
Je suis a la HSBC, si je vais a l'étranger sans prévenir ma banque et que j'effectue une transaction dans un magasin ou sur le Web ma banque la refuse et détruit la carte (définitivement inutilisable).
Si je vais dans un cyber-café loin de mon domicile et qu'en payant j'utilise une autre adresse email et tape l'adresse différement de d'habite la banque va augmenter mon "Fraud Score" et si celui-ci devient trop élevé elle va refuser tout simplement la transaction.
Parfois il faut savoir arreter la paranoia, si tu préfere payer sans sécurité libre a toi d'éviter Visa/Mastercard et d'utiliser un autre organisme, personellement je suis content que si mes numéros de cartes se retrouvent sur le Web personne ne pourra l'utiliser pour faire des achats l'autre bout du monde.
Un exemple vécu récemment : je suis résident au Paraguay et c'est la misère pour trouver des composants informatiques pas trop obsolètes. Je les commandes donc à materiel.net en France. Déjà 1) impossible de se faire expédier ça à l'étranger, il y a pourtant Colissimo International. Donc j'indique un ami français pour l'adresse de livraison qui se chargera de faire la passerelle LAN-WAN :aie:. Je veux payer avec ma carte VISA. Impossible ! C'est bloqué par un service "ATOS", même si je demande de passer par "VISA Secure" où, sur mon téléphone, je reçois un code d'identification. Bon je m'en suis sorti en leur faisant un virement, mais j'imagine le gag si un voyagiste utilise cette stupidité si on essaie de payer un billet d'avion à São Paulo :calim2:
La solution serait pourtant simple : un password, comme pour retirer de l'argent à un distributeur, le même ou un autre, à utiliser quand on fait un paiement sur Internet. Car il est vrai que, sans sécurisation, il suffit de copier les données d'une carte VISA pour pouvoir acheter sur Internet.
Et je me demande pourquoi toutes ces complications au lieu de mettre en place ce deuxième password qui, à moi, me parait évident. J'ai tort ?