La Chine en tête du top 500 des supercalculateurs les plus puissants du monde

La Chine en tête du top 500 des supercalculateurs les plus puissants du monde
Tianhe-2, deux fois plus rapide que Titan

Titan a perdu sa couronne de supercalculateur le plus puissant du monde, laissant la place au dernier né de la Chine.

Dans le récent classement des 500 supercalculateurs les plus puissants du monde, Tianhe-2 est premier de la liste, et permet à la Chine de disposer du supercalculateur le plus performant, après avoir été éjectée du trône en 2010 avec Tianhe-1.

Également connu sous le nom de Milky Way-2, ce nouveau superordinateur développé par l’université nationale des technologies de défense de Chine dispose de 16 000 nœuds disposant chacun de deux processeurs Intel Xeon IvyBridge et de trois processeurs Xeon Phi, pour un total de 3 210 000 cœurs de calcul.

Tianhe-2 a été en mesure d’exécuter 33,86 petaFLOPS, soit environ 33,86 mille milliards d’opérations en virgule flottante par seconde. Ce record représente presque deux fois les performances de Titan, qui est second du classement. Titan est cadencé à 17,59 petaFLOPS et est l’un des supercalculateurs les plus économes en énergie.

http://www.developpez.com/public/images/news/titan.jpg

80,5 % des systèmes du top 500 utilisent des processeurs Intel, dont la majorité est à six cœurs ou plus. Les puces BlueGene/Q d’IBM sont les plus populaires pour le top 10 du classement. Autre détail intéressant : 26 superordinateurs petaFLOPS sont désormais sur la liste, contre 23 il y a six mois. La performance combinée de tous les systèmes est de 223 500 petaFLOPS, soit en hausse de 162 petaFLOPS par rapport à il y a un an.

En ce qui concerne la répartition géographique, les États-Unis sont les plus gros utilisateurs de superordinateurs avec 252 systèmes du top 500. La Chine vient en seconde position avec 66 systèmes, suivie du Japon (32). L’Europe et l’Asie en ont respectivement un total de 112 et 119. La Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont respectivement 29, 23 et 19 systèmes du top 500.

La liste a été établie en utilisant le benchmark Linpack, un critère de performance qui utilise un système dense d’équations linéaires pour évaluer les systèmes.


Source : top500.org


Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de ce classement ? Et de l'évolution des supercalculateurs et des performances de Tianhe-2 ?

On notera que cette machine possède 4096 CPU Galaxy FT-1500 (un 16 cœurs). Du fait maison (développé au NUDT) basé sur du SPARC9.
Bon même si c’est pas du Intel (tant niveau puissance que finesse de gravure, là ce n’est « que » du 40 nm), on voit qu‘ils bossent sur des alternatives nationales.
Idem niveau interconnexion, c’est du fait maison : TH Express-2 (toujours réalisé au NUDT). Puces optoelectroniques, en 90 nm, avec un débit de 2.56 Tb/s.
Au niveau OS, c’est Kylin Linux.

Pour plus d’info, il y a le rapport de Jack Dongarra (il bosse au Oak Ridge National Laboratory, là où il y a Titan) qui a eu la chance de visiter la bête.

À propos de Titan, ils n‘ont pas participé à cette édition car ils savaientt qu’ils allaient se faire ramasser :

Citation:

---

Envoyé par Jeff Nichols, ORNL's scientific computing chief

To be honest, we decided at this point not to waste any more time. We know that the Chinese machine is going to blow us out of the water.

---

Source.

On a les résultats de super Pi ? :aie:

Les performances de ce super calculateur sont impressionnantes : passé du simple au double...il faut le faire. D'un autre côté cela est une illustration de la vitalité de la recherche du côté de l'empire du milieu et vue l'évolution actuelle du monde on s'achemine vers une "course aux armements" technologique entre la Chine et les USA ...à suivre donc :ccool:

Citation:

---

Envoyé par kdmbella

Les performances de ce super calculateur sont impressionnantes : passé du simple au double...il faut le faire.

---

Et il est encore en cours d’assemblage :aie:.
Sa puissance théorique une fois terminé ça serait plus autour de ~55 Pflop/s que les actuels 33 (qui sont déjà énormes).
Cf. le document que j’ai linké dans mon post précédent.

Citation:

---

Envoyé par Jack Dongarra

The TH-2 is undergoing assembly and testing at NUDT and will be moved to its permanent home at the National Supercomputer Center in Guangzhou (NSCC-GZ) by the end of the year. The complete system has a theoretical peak performance of 54.9 Pflop/s.

---

@grim7reaper: La puissance crête n'est pas atteignable sur le test Linpack. Elle est utile à connaitre, surtout pour savoir à quel point l'infrastructure est efficace. La puissance crête de 55 PFlop/s est déjà en place, et est nécessaire pour atteindre les 33 PFlop/s sur Linpack.

Sinon, on voit dans la presse des commentaires désobligeants sur l'efficacité énergétique de Tianhe-2 par rapport à Titan. Au contraire, les chinois sont remarquablement bien placés dans l'ensemble, dans le peloton de tête, pas loin derrière Titan qui n'est d'ailleurs plus le meilleur. En particulier, Tianhe-2 est 130% plus efficace que l'ex n°1 K japonais, tout en étant plus de 3 fois plus puissant... Cela donne tout son sel à la remarque d'un membre du ministère Japonais des sciences "ce n'est qu'une performance de vitesse"... Rira bien jaune qui rira le dernier.

Citation:

---

Envoyé par ac_wingless

@grim7reaper: La puissance crête n'est pas atteignable sur le test Linpack. Elle est utile à connaitre, surtout pour savoir à quel point l'infrastructure est efficace.

---

Ok, au temps pour moi.
Je me disais bien aussi qu‘il devait y avoir un truc comme ça.

Citation:

---

Envoyé par ac_wingless

Sinon, on voit dans la presse des commentaires désobligeants sur l'efficacité énergétique de Tianhe-2 par rapport à Titan.

---

Bah la presse quoi, fidèle à elle-même…

A vous lire il faudrait intégrer le facteur consommation d'énergie dans ce classement aussi ? si non il est normale que la consommation d'énergie croisse avec la puissance de calcul ...même si ce n'est pas directement la puissance au sens électrique ou électronique du terme.

Je reste sceptique devant ce genre d'information, à vérifier