Netflix abandonnera Silverlight pour le HTML5

Version imprimable

16/04/2013, 13h45
Hinault Romaric

Netflix abandonnera Silverlight pour le HTML5

Netflix abandonnera Silverlight pour le HTML5
La plateforme de streaming travaille sur les spécifications « HTML5 Premium Video Extensions »

Netflix, le géant américain de la vidéo à la demande et du streaming sur Internet, envisage d’abandonner Silverlight pour le HTML5 dès que possible.

La société utilise depuis plusieurs années la technologie de Microsoft pour offrir le streaming vidéo pour les navigateurs Web sur PC et Mac. Bien que Silverlight offre une « expérience de haute qualité en continu », l’outil ne figurerait plus dans les plans de Microsoft qui va mettre fin au support de la version 5 en 2021.

Netflix doit trouver un remplaçant de l’outil dans les prochaines années et la technologie la plus indiquée actuellement serait HTML5, qui présente beaucoup plus d’avantages que les plugins.

La firme aurait collaboré avec le W3C sur trois spécifications « HTML5 Premium Video Extensions » pour la lecture de contenu vidéo premium directement dans le navigateur sans passer par un plugin comme Silverlight.

Il s’agit de l’extension Media « Source Extensions » qui permet la gestion des flux avec JavaScript et la lecture via la balise HTML5 Video, de « Encrypted Media Extensions » pour contrôler la lecture d’un flux protégé et de « Web Cryptography API » pour les opérations cryptographiques dans les applications Web.

Sauf que pour l’instant, ces extensions n’ont pas encore été implémentées par les éditeurs de navigateurs. Seul Chrome prend actuellement en charge les deux premières spécifications. Le navigateur n’intègre pas encore « Web Cryptography API ».

De plus, le support de « Encrypted Media Extensions » pourrait poser problème pour les navigateurs open source comme Firefox, qui ne peuvent pas intégrer un tel système de décryptage de DRM. La standardisation de cette spécification avait fait polémique au W3C avec notamment l’opposition de Ian Hickson, membre du groupe HTML WHATWG du W3C.

Source : Netflix

Et vous ?

:fleche: Qu'en pensez-vous ? Vers une fin de Silverlight ?

:fleche: La lecture des DRM dans le navigateur devrait-elle être standardisée ?
16/04/2013, 18h45
Pierre Louis Chevalier

Ça y est les rats quittent le navire Silverlight ?

Je ne sais pas encore si HTML5 va "enterrer" Silverlight, il y à eu une rumeur il y à trois mois comme quoi Silverlight 6 arriverais en 2014 sur une roadmap Microsoft mais c'est peut être un Fake.
19/04/2013, 11h21
shenron666

Déjà, je suis surpris d'apprendre que Netflix utilise Silverlight
Je suis encore plus surpris d'apprendre qu'ils ne l'ont pas encore abandonné
Pour moi Silverlight est mort né, son intérêt a toujours été plus que limité

D'ailleurs, en dehors de microsoft, je n'ai pas souvenir d'site s'en servant, et les rares fois où j'ai vu une "application" silverlight, c'était... un lecteur vidéo :/
20/04/2013, 21h55
wyzer

Citation:

Envoyé par shenron666

Déjà, je suis surpris d'apprendre que Netflix utilise Silverlight
Je suis encore plus surpris d'apprendre qu'ils ne l'ont pas encore abandonné
Pour moi Silverlight est mort né, son intérêt a toujours été plus que limité

D'ailleurs, en dehors de microsoft, je n'ai pas souvenir d'site s'en servant, et les rares fois où j'ai vu une "application" silverlight, c'était... un lecteur vidéo :/

La plupart des site de streaming légal l'utilisent (CanalPlay, Netflix, Hulu, ...)

Aussi Canal+/Canalsat Live TV

Mais tout comme toi, je n'ai jamais compris cet engouement pour Silverlight
22/04/2013, 14h35
joho

Citation:

Mais tout comme toi, je n'ai jamais compris cet engouement pour Silverlight

Vidéo avec de la diffusion multiflux. (t'arrive au milieu du streaming en direct d'un match mais tu veux voir le début ... ben tu cliques et boum ... tu vois le début France 2 l'utilisait pour Roland Garros il y a 3 ans.)

Le smooth streaming. (l'implémentation de l'Adaptive bitrate streaming qui, il me semble, n'existe pas dans HTML 5)

Le deep zoom (bon, d'accord, jamais vu ça utilisé nulle part et même Microsoft sur bing maps en sont revenu, mais il s'agit de prendre une image gigantesque et d'en afficher des parties sans la charger en totalité http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Zoom )

Les DRM dans les vidéos (certains clients en ont besoin)

Plus besoin de développeurs avec des compétences flash si on a des développeurs dotnet (interface se développe en XAML comme dans WPF)

Silverlight a encore une utilité. Mais, c'est vrai, ça ne concerne que les diffuseurs de contenu. C'est d'ailleurs ce qu'affichait Microsoft aussi lorsqu'ils ont pris le virage HTML5.

Oui a Silverlight ... mais dans les cas où ce n'est pas possible de le faire avec HTML5.
22/04/2013, 15h23
wyzer

Citation:

Envoyé par joho

Vidéo avec de la diffusion multiflux. (t'arrive au milieu du streaming en direct d'un match mais tu veux voir le début ... ben tu cliques et boum ... tu vois le début France 2 l'utilisait pour Roland Garros il y a 3 ans.)

Le smooth streaming. (l'implémentation de l'Adaptive bitrate streaming qui, il me semble, n'existe pas dans HTML 5)

Le deep zoom (bon, d'accord, jamais vu ça utilisé nulle part et même Microsoft sur bing maps en sont revenu, mais il s'agit de prendre une image gigantesque et d'en afficher des parties sans la charger en totalité http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Zoom )

Les DRM dans les vidéos (certains clients en ont besoin)

Plus besoin de développeurs avec des compétences flash si on a des développeurs dotnet (interface se développe en XAML comme dans WPF)

Silverlight a encore une utilité. Mais, c'est vrai, ça ne concerne que les diffuseurs de contenu. C'est d'ailleurs ce qu'affichait Microsoft aussi lorsqu'ils ont pris le virage HTML5.

Oui a Silverlight ... mais dans les cas où ce n'est pas possible de le faire avec HTML5.

Merci, je comprends mieux maintenant :ccool:
24/04/2013, 13h19
Ashura95

J'ajouterai aussi que Silverlight permet de faire beaucoup de choses sans avoir l'obligation d'avoir à se familiariser à un autre langage.
Un développeur C# pourra garder ses compétences de manières transversales - et c'est ce que j'apprécie beaucoup avec les technologies Microsoft - et les réutiliser pour créer des RIA, ou des applications Windows Phone (quand on en était aux version < 8), etc...

On peut facilement aussi partager des bibliothèques de classes entre les diverses technologies, si elles sont assez génériques pour ça.

Et surtout garder le même outil de travail : Visual Studio, et intégrer par exemple une application Silverlight à une application web existante, la faire utiliser le web service qui appartient à la même solution, etc...

Côté productivité, je trouve l'idée vraiment bonne, je déplore vraiment l'abandon de cette technologie.
30/04/2013, 00h19
ConnorsFan

Silverlight est un très bon outil. Il permet d'écrire des applications de type WPF et de les rendre disponibles à des utilisateurs Windows et Mac. En bonus, ces applications peuvent être mises à jour de façon simple et transparente pour les clients.

En 2008, on devait créer un logiciel de mise en page (du genre Adobe InDesign) pour nos clients Windows et Mac. Les documents qui en sortiraient seraient ensuite traités à l'interne. On a développé le logiciel avec Silverlight, les documents sont enregistrés en XAML et le traitement subséquent se fait par une application WPF.

Nos clients ont l'impression d'avoir une véritable application WPF dans leur navigateur. Je vois mal comment on pourrait faire l'équivalent sans Silverlight.