Problème avec les PS et Triggers

Bonjour tout le monde;
Je n'ai pas compris ce qui se passe!
J'ai un trigger MDF_VEHICULE et je veux le désactiver lors de l'exédution d'une procédure stocké P puis je le réactive à la fin.
Dans le corps de P, j'écris :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

DECLARE VARIABLE STMT VARCHAR(150); BEGIN STMT = 'ALTER TRIGGER MDF_VEHICULE INACTIVE' EXECUTE STATEMENT :STMT; ... STMT = 'ALTER TRIGGER MDF_VEHICULE ACTIVE' EXECUTE STATEMENT :STMT;

---

mais ça ne marche pas, cad que le trigger s'exécute comme si la ligne de désactivation dans P n'existait pas.
mais si j'exécute la requête

Code:

---

1 2	ALTER TRIGGER MDF_VEHICULE INACTIVE

---

il se désactive.
J'ai essayé de déboguer la procédure stockée dans EMS et je trouve qu'à la ligne : EXECUTE STATEMENT :STMT;
il déclenche une erreur me disant qu'il est impossible de préparer la query car le statement est vide

Code:

---

1 2 3

Can't Prepare , because query is emptySQL Code: 37 IB Error Number: 0

---

:calim2:

Je l'ai trouvé après une nuit blanche :aie:
Il suffit de faire suspend après l'exécution du statement; je ne sais pas pourquoi;

Code:

---

1 2 3 4 5 6

DECLARE VARIABLE STMT VARCHAR(150); BEGIN STMT = 'ALTER TRIGGER MDF_VEHICULE INACTIVE' ; EXECUTE STATEMENT :STMT; SUSPEND;

---

En réalité rien n'est résolut;
Le "suspend" faisait le rôle de "exit" de la procédure stockée sans exécuter les lignes après.

Bonjour , essayez avec COMMIT plutôt que suspend ;

perso , j'ai toujours utiliser la méthode

Code:

---

1 2 3 4 5

Desactiver UPDATE RDB$TRIGGERS T SET RDB$TRIGGER_INACTIVE = 1 WHERE T.RDB$TRIGGER_NAME=NOM_PROCEDURE Reactiver UPDATE RDB$TRIGGERS T SET RDB$TRIGGER_INACTIVE = 0 WHERE T.RDB$TRIGGER_NAME=NOM_PROCEDURE

---

je ne connaissais/me rappelais pas le ACTIVE/INACTIVE , chouette j'ai (ré-)appris quelque-chose :D , il faut dire que j'utilise rarement le activer/désactiver et dans ce cas c'est généralement pour tous les triggers non système !

Code:

---

1 2	WHERE T.RDB$SYSTEM_FLAG = 0

---

Bonjour,

Il me semble que la méthode consistant à activer/désactiver des triggers de cette façon devrait être réservée à quelques cas particuliers, car elle ne peut être pratiquée que par le SYSDBA ou le propriétaire de la base. De plus elle n'est pas sans danger en environnement multi-utilisateurs.
Quand c'est nécessaire, je préfère utiliser un variable d'environnement par exemple:

Code:

---

1 2 3 4

select rdb$set_context('USER_TRANSACTION','INACTIVE_TRIGGER','1') from rdb$database pour la positionner, puis select rdb$set_context('USER_TRANSACTION','INACTIVE_TRIGGER',null) from rdb$database pour la supprimer

---

et dans les triggers concernés, tester l'existence de cette variable avant d'exécuter le code.
L'utilisateur n'a ainsi pas besoin de droits particuliers et lui seul est concerné par cette modification dans l'exécution d'un trigger.

André

Merci Sergio;
Même ta méthode ne marche pas cad :

Code:

---

1 2	UPDATE RDB$TRIGGERS SET RDB$TRIGGER_INACTIVE = 1 WHERE RDB$TRIGGER_NAME='MDF_VEHICULE';

---

le trigger fonctionne comme si je n'est rien écris.
Alors pour le commit à la place de suspend :mrgreen: le commit est pour les transaction pas pour les procédures.
pour André, je n'ai pas compris comment utiliser les variables, où est ce que je précise le nom du trigger à désactiver?

Citation:

---

Alors pour le commit à la place de suspend le commit est pour les transaction pas pour les procédures

---

tout à fait , mais une procédure est une transaction en soit,(le UPDATE ou le ALTER devrait être 'Commité' , alors , avant de dire que cela ne fonctionnera pas , il faudrait peut être l'essayer ?

Nota : un SUSPEND est pour renvoyer des résultats

Citation:

---

Il me semble que la méthode consistant à activer/désactiver des triggers de cette façon devrait être réservée à quelques cas particuliers, car elle ne peut être pratiquée que par le SYSDBA ou le propriétaire de la base. De plus elle n'est pas sans danger en environnement multi-utilisateurs.

---

absolument

Citation:

---

Envoyé par SergioMaster

alors , avant de dire que cela ne fonctionnera pas , il faudrait peut être l'essayer ?
absolument

---

Mais je l'ai essayé avant de le dire

Citation:

---

Envoyé par kaouane

pour André, je n'ai pas compris comment utiliser les variables, où est ce que je précise le nom du trigger à désactiver?

---

1- L'utilisation de rdb$get_context et rdb$set_context est bien expliquée http://www.firebirdsql.org/file/docu...grefupd25.html
2- Ce n'est pas la variable elle même qui active ou désactive un trigger, mais en testant sa valeur ou son existence dans le code du trigger on peut définir quelle partie du code sera ou non exécutée.

André

Voila ce que m'a dit l'équipe Firebird :

Citation:

---

It's not going to work because every DDL (including activating/disactivating indices) is actually executed on commit, so you cannot do it in the middle of transaction. That said, I suppose you could workaround that using an autonomous transaction.;

---

Cela veut dire que mon idée ne marche pas comme voulu, mais je doit désactiver le trigger et l'activer en dehors de la PS.

Une très bonne solution pour réaliser ce que je voulais faire c'est l'utilisation des variable comme a proposé André (merci pour lui). Au début de la PS j'écris :

Code:

---

RDB$SET_CONTEXT(''USER_SESSION'',''PROCEDURE'',1); ....

---

et à la fin je mais :

Code:

---

... RDB$SET_CONTEXT(''USER_SESSION'',''PROCEDURE'',0);

---

et dans le trigger je mais :

Code:

---

IF (rdb$get_context(''USER_SESSION'', ''PROCEDURE'')=0) THEN INSERT INTO JOURNAL ("UTILISATEUR","DATE","TIME") ...............

---

le tigger n'est éxécuté qu'en dehors de la procédure et aussi sans aucune crainte dans un environnement multi utilisateurs. Et ça marche très bien. Merci pour tout le monde et spécialement pour Sergio et André

Cà m'étonnerai que çà marche correctement comme cela.
La variable contextuelle est une chaîne de caractères. Tester sur l'existence de la valeur "0" dans le trigger, implique que la procédure ait au moins été exécutée une fois avant pour placer cette valeur.:roll:
C'est bien pour çà que dans mes messages précédents, je mets la variable à NULL en fin de procédure, et que je parle de tester "l'existence" dans le trigger.
Il n'est dans ce cas pas indispensable de mettre cette valeur dans le contexte de la session, celui de la transaction est suffisant et plus sûr en cas de problème au cours de l'exécution.
André

Citation:

---

Envoyé par alanglet

Cà m'étonnerai que çà marche correctement comme cela.

---

Je te rassure que ça marche très bien;

Citation:

---

Envoyé par alanglet

La variable contextuelle est une chaîne de caractères. Tester sur l'existence de la valeur "0" dans le trigger, implique que la procédure ait au moins été exécutée une fois avant pour placer cette valeur.:roll:

---

La valeur de la variable contextuelle n'est pas une chaine de caractère mais de n'importe quelle velaur : http://www.firebirdsql.org/refdocs/l...t-context.html L'enchainement de l'exécution est le suivant :

1. La PS démarre ;
2. La valeur de la variable contex est modifié à 1 ;
3. Les tables concernées par les trigger sont modifiés ;
4. Les trigger sont déclencher, mais comme la valeur de la variable contex ne vérifie pas la condition du trigger, on sort sans l'exécuter ;
5. A la fin de la PS la valeur de la var context est remis à la valeur général permettant l'exécution des trigger ;

Et ça marche comme prévu :ccool: