TWS et contention

Version imprimable

22/10/2012, 11h04
sam01

TWS et contention

Bonjour à tous,

question bête :

Comment faîtes-vous (dans votre production) pour gérer 2 jobs qui ne doivent pas tourner en même temps ?

Je suppose que vous allez me parler de spéciales ressources TWS et vous aurez raison. Je pose cette question, car en parcourant la documentation TWS, je me suis aperçu qu'il y a fait plusieurs méthodes. Et à un moment de ma carrière, j'étais dans un site (une banque) qui a interdit l'utilisation des ressources car cela avait bloqué la production. (pour y pallier, on plaçait des fichiers en disp=old en fin de JCL).

Merci d'avance pour votre retour d'expérience.
22/10/2012, 11h40
bernard59139
Bonjour

C'est absurde vouloir se passer des SR (special ressource)
Si il y a blocage, il faut enqueter pour en connaitre l'origine. les quelques blocages que j'ai rencontré venaient :
- soit d'une mauvaise utilisation des SR
- soit d'un mauvais suivi du batch sous OPC
Le suivi OPC doit être de qualité. Très souvent, ce suivi se résume à un bon "5.4" et rien d'autre. le "5.4" est très utile, mais pas suffisament complet.
Récemment, j'ai converti les utilisateurs au "5.3", en leur indiquant les quelques options utiles.

On peut aussi avoir des blocages en mettant les fichiers en DISP=OLD. Et ces blocages peuvent être très difficiles à corriger, cela pouvant aller jusqu'à l'IPL (rare, mais j'ai connu).
22/10/2012, 12h24
M.Dlb

Tu peux aussi mettre des dépendances entre des opérations d'une autre application, mais je pense qu'il faut avoir TWS 8.5.1 minimum pour faire ça.
22/10/2012, 14h35
sam01
Citation:
Envoyé par bernard59139

Bonjour

C'est absurde vouloir se passer des SR (special ressource)
Si il y a blocage, il faut enqueter pour en connaitre l'origine. les quelques blocages que j'ai rencontré venaient :

soit d'une mauvaise utilisation des SR
soit d'un mauvais suivi du batch sous OPC

Le suivi OPC doit être de qualité. Très souvent, ce suivi se résume à un bon "5.4" et rien d'autre. le "5.4" est très utile, mais pas suffisament complet.
Récemment, j'ai converti les utilisateurs au "5.3", en leur indiquant les quelques options utiles.

On peut aussi avoir des blocages en mettant les fichiers en DISP=OLD. Et ces blocages peuvent être très difficiles à corriger, cela pouvant aller jusqu'à l'IPL (rare, mais j'ai connu).
Bonjour bernard59139.

Comment fais-tu ?

Tu créé une ressource : RES1

et tu la mets en exclusive sur le JOB1 et sur le le JOB2 ?
22/10/2012, 18h59
bernard59139

La SR est positionnée sur les 2 jobs, si besoin en EXCLU.

Une attention doit être portée sur la libération (ou pas) de la SR en cas de plantage, utile si un RESTOR doit être envisagé.

Bonjour
Voici ce que j'ai mis en place pour le traitement d'un fichier que je reçois 200 fois par jour par CFT.

1) Réception CFT AAAAA

2) Montée dynamique du bloc BBBBB
a) Recopie en fichier à génération BBB(+1) et SSS(+1)
(le SSS(+1) est une sauvegarde)
b) Blocage ressource spéciale
Code:

1 2 3 4 5 //STEP020 EXEC PGM=EQQEVPGM,COND=((0,NE)) //EQQMLIB DD DSN=SYS1.TWS.SEQQMSG0,DISP=SHR //EQQMLOG DD SYSOUT=* //SYSIN DD * SRSTAT 'BBBBB' SUBSYS(EWTH) AVAIL(NO)
c) Montée OPC d'une application (car chez nous, on ne peut monter qu'un seul bloc par montée dynamique et non pas une application) qui comprend 3 blocs (11111, 22222 et 33333)

3) Bloc 11111
a) Plusieurs steps de traitement du fichier BBB(0)
b) Déblocage ressource spéciale si plantage dans le bloc
Code:

1 2 3 4 5 6 //STEP090 EXEC PGM=EQQEVPGM,COND=((ONLY)) //EQQMLIB DD DSN=SYS1.TWS.SEQQMSG0,DISP=SHR //EQQMLOG DD SYSOUT=* //SYSIN DD * SRSTAT 'BBBBB' SUBSYS(EWTH) AVAIL(YES) /*
c) Suppression du fichier BBB(0)
L'ordre d'arrivée des fichiers ne compte pas, le seul truc important c'est de tous les traiter: en les consommant au traitement, on s'assure d'un suivi facile.

4) Bloc 22222 - Autres traitements

5) Bloc 33333 - Déblocage ressource spéciale
Code:

1 2 3 4 5 6 //STEP090 EXEC PGM=EQQEVPGM //EQQMLIB DD DSN=SYS1.TWS.SEQQMSG0,DISP=SHR //EQQMLOG DD SYSOUT=* //SYSIN DD * SRSTAT 'BBBBB' SUBSYS(EWTH) AVAIL(YES) /*

23/10/2012, 09h17
sam01

Bonjour Julien Del et merci pour ton exemple concret.
Je trouve que partager des problématiques de production à travers des exemples précis comme tu viens de le faire est très formateur et pédagogue. Malheureusement, on ne le fait pas assez. Mais ça c'est un autre débat.

Mon idée est d'utliser des ressources spéciales mais sans passer par JCL.

Exemple : Mon JOB1 et mon JOB2 ne doivent pas tourner en même temps.

Donc je créé une ressource spéciale : RES1.

Je la définis sur les deux jobs : JOB1 et JOB2 et c'est tout. Je pense que cela est suffisant dans mon cas. (la problématique est plus simple, je te le concède).

Mais ce n'est pas tout à fait terminé. Je n'ai pas très bien saisi la notion de ressources spéciales en share et en exclusive....

A quel moment je dois la mettre en Exclusive et à quel moment elle doit être définie en share... Et je sais aussi qu'il y a une notion de nombre de jobs qui peuvent tourner en même temps, que l'on peut définir au niveau de la ressource spéciale... Si quelqu'un pouvait m'expliquer cela (par un exemple concret, ce serait le top ;) ) Pas besoin de m'envoyer un lien vers la doc, car je l'ai. C'est juste cette notion de share et exclusive qui me dépasse.

Merci.
23/10/2012, 09h29
bakounine

Bonjour ,

Je pense quil existe un moyen plus simple (J'avoue ne pas aimer particulièrement les RS , question d'habitude , surement).

Il suffit de créer une WS dédiée à ces deux jobs et de n'autoriser qu'un job à la fois sur cette WS.

Bakounine
23/10/2012, 10h27
sam01

Salut bakounine,

tu imagines, s'il fallait créer une WS à chaque fois deux jobs ne peuvent pas tourner en même temps... La production deviendrait vite ingérable. Et puis, les WS, ça n'est pas fait pour gérer les contentions... Dis nous plutôt comment tu gères les contentions sans utiliser les Ressources Spéciales ?
23/10/2012, 11h18
bakounine

Bonjour Sam01 ,

Pas d'agressivité , merci.

Tu parlais de 2 jobs dans ton message initial , pas de toute ton exploitation....

Pour deux et uniquement deux jobs , la solution des WS (Même si ce n'est pas leur rôle) me paraissait la plus simple.

Il est évident que je me sers des RS dans ma production , j'ai juste dit que je ne les aimaient pas trop.

J'essaie d'aider , c'est tout.

Bakounine
23/10/2012, 13h49
sam01

Bakounine,
il n'y a aucune agressivité dans ce que j'ai dit...
Si tu t'es senti agressé d'une quelconque façon, alors je m'en excuse.
Je voulais juste échanger...