Version imprimable
Si tu avais lu en entier, tu aurais vu que je suis sous Windows Phone depuis 2 ans, et que je suis complètement satisfait de cette expérience. =)Citation:
Envoyé par powermanga
Donc il n'est certes pas encore sorti, mais je sais déjà à quoi m'attendre
Faire le relais c'est plus chiant que cette solution...Citation:
Envoyé par Jean Meurtrier
Et se faire voler ou le casser c'est la même emmerde pour n'importe quel tel, tablette, etc.... :mouarf:
[QUOTE=stailer;6887861]Evidemment sur dvp, avec tous les fanboys de Microsoft, le Lumia va arriver devant : logique.
T'aurais pu dire ça tout au début...on aurait pas eut l'impression que c'était un constat facile et aisée à sortir... :aie:
Il me semblait l'inverse moi....comme quoi c'est purement subjectif :mrgreen:Citation:
Envoyé par Jean Meurtrier
La question ne porte pas sur l'utilisation du produit fini il me semble ?Citation:
Envoyé par powermanga
En général, si on me pique mon téléphone, je peux encore utiliser ma tablette et mon laptop à la maison.Citation:
Envoyé par erwanlb
Mais dans ce cas-ci, la perte de mon téléphone entraîne l'inutilité du reste.
Citation:
Envoyé par powermanga
Figure toi qu'ici, il y a des gens qui l'ont eu dans les mains et qui ont pu le tester ;)Citation:
Envoyé par Jean Meurtrier
Je ne me prononcerai pas quand à mon choix entre ces appareils.
Mais quand on voit les marchés financiers, à ce que je sache, Nokia s'est pris un -16% en bourse suite à la présentation de ses nouveaux Lumia 820 et 920 alors que l'action Apple a encore un peu augmenté ( de 1,5% ) depuis la présentation de l'Iphone 5.
Les gens des marchés financiers seraient-ils tous des cons??
Côtoyant souvent les salles de marchés, disons qu'on a pas tous la même logique :aie:Citation:
Envoyé par KEKE93
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand
Oui, surtout que l'action Apple avait de toute façon surtout augmenté avant la présentation de l'Iphone 5, les marchés financiers anticipant toujours, avaient pariés que les gens achèteront des Iphone 5 en masse qu'importe le résultat de la présentation d'hier, tant qu'elle est conforme aux attentes donc aux rumeurs, c'est O.K pour eux. Si l'Iphone 5 avait été une vrai révolution, l'action aurait encore plus augmenté depuis hier.
Quand à Nokia, je me demande pourquoi la présentation avait déplu ?
Aucun ne me tente car ils apportent tous peu d'innovation mis à part la puissance hardware. Ne jouant pas sur mobile, je me contente largement de la puissance des smartphone non dernière génération.
Etant frontalier (je travaille au Luxembourg et j'habite en France), j'attends avec impatience un smartphone de qualité (peu importe l'OS) qui gère correctement deux cartes sim, qu'il sagisse de la voix/sms mais aussi de la data.
Personnellement je suis possésseur d'un iPhone 4S et anciennement d'un Samsung Galaxy S. J'ai adopté le produit Apple pour une raison toute con, dans ma voiture l'ordinateur de bord ne parvenait pas à lire la musique stockée sur mon téléphone Android. Pour mon vieil iPod, tout marchait correctement. Je passe deux heures dans ma voiture dans les bouchons et j'ai donc remplacé les deux d'un coup ... C'est bête à dire mais Apple c'est cher, la politique de la firme est à chier, mais on a le choix des périphériques qui pullulent et la plupart des constructeurs de hardware sont apple-compliant.
Perso j'ai un HTC One X et je le trouve juste au top :ccool:
Si ton tel était dans la tablette....Citation:
Envoyé par Jean Meurtrier
Mais ça c'est bidon comme inconvénient....c'est comme dire que tu préféres écouter la radio sur ton tel quand tu conduis plutot qu'un autoradio...parce que si on te pique ta bagnole t'as plus de radio...
Quand je l'ai dit, il devait y avoir 15 votes contre 10 ou un truc du genre.Citation:
T'aurais pu dire ça tout au début...on aurait pas eut l'impression que c'était un constat facile et aisée à sortir...
Après tout dépend de ta notion de "début" bien entendu ;)
Par contre, c'est un constat, tu as tout à fait raison et ce n'était pas une critique.
Si tout DVP entier était pro-microsoft ça ne me dérangerait pas, parce que j'utilise aussi les technos Microsoft et que je suis bien content d'avoir autant de ressources en français.
Donc, no problem!
iPhone5 : :aie: Les iPhones ne m'ont jamais intéressé (coquilles vides de fonctionnalités) et ce n'est pas une évolution plus que mineure de l'appareil qui me fera changer d'avis.Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
PadFone : mon rêve. Son principe est celui qui fera loi dans les années à venir, à savoir une unité centrale mobile convertible en divers appareils selon les périphériques qui y sont connectés (via un dock ou autre) :
- Smartphone si connectée à rien. L'"unité centrale mobile" aura "out of the box" les capacité d'un smartphone dans lequel elle sera incluse.
- Tablette si connectée à un seul écran (tactile).
- Ordinateur si connectée à un écran, un clavier et une souris.
- Et pourquoi pas télévision.
L'OS pourra etre différent selon le "mode" choisi ("smartphone", "tablette", "ordinateur", "TV").
Mais dans les appareils de cette catégorie, ce n'est pas le PadFone mais le Motorola Atrix qui retient toute mon attention.
Lumia 920 : bon appareil : Nokia, chargement sans fil, bon APN (sans pour autant égaler celui du 808). Mais j'en attends plus de la part de Nokia et n'étant pas au niveau du N8 question fonctionnalités (pas de FM, de support amovile et d'USB OTG), il a peu de chances de finir dans ma poche.
Samsung Galaxy S III : bon appareil : Android et il possède toutes les qualités minimales que l'on est en droit d'attendre d'un appareil (et c'est le seul de la liste :?). Mais TouchWiz me répulse et quitte à choisir un Android, j'en préfèrerai un commercialisé directement avec la dernière version. C'est toutefois celui que je prendrai si mon cher Nokia N8 me lâchait maintenant.
Triste mais vrai :(. Ici les gens ne sont pas sensibilisés au high tech et tant que ça n'évoluera pas, on n'aura doit qu'à des produits technologiquement limités. Déjà que Mme Michu ne comprend pas (et ne veut pas chercher à comprendre) le "Cloude et tous ces trucs compliqués", qu'est-ce que ça va etre quand il va falloir lui faire assimiler la convergence globale (qui en plus repose sur le Cloud). :roll:Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
Et si on ajoute à ça les intérets de ceux qui ont déjà tout compris et qui guident les moutons acheteurs, on n'est pas prêts de sortir de cet engrenange.Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
FM tu as, USB OTG à confirmer avec les nouveautés WP8.Citation:
Envoyé par air-dex
Support amovible non en revanche dommage :/
Quelqu'un demandait pourquoi les actions Nokia avaient baissé suite à la conférence, c'est en fait parce que les investisseurs étaient frileux avant l'annonce d'Apple cette semaine. Je pense que ca va remonter tranquillement à présent.
Et pour info, juste après la keynote d'Apple, le cours de l'action a baissé (-0,5%), signe quand même que ce n'était pas la franche réussite habituelle.
Cette année, le top des smartphones, c'est bien sûr le Nokia Lumia 920. :ccool:
Je ne comprends pas les investisseurs qui se précipitent ... et pourquoi cette comparaison avec un Iphone... oui ça a marché... mais l'iphone 5 c'est pas une révolution.
Le samsung ils sont bons...
Mais le vrai changement se fait au niveaux des windowsphones, et de Nokia.:ccool:
Attendons de voir les HTC (windowsphone) pour voir s'ils proposent mieux...;)
Les vidéos d'essai du dernier iPhone qu'on peut voir ici ou là ne sont pas du tout accélérées...Citation:
Envoyé par GurYN
surtout quand ça commente en simultané! lol
ça se verrait et s'entendrait!
pour les pubs ils sont obligés vu le coût de la minute de pub.
faut pas avoir du mauvais esprit et chercher les mauvaises raisons!
comme je mets au défi de faire fabriquer ailleurs qu'en Asie des phones dont toutes les pièces proviennent de là bas en quasi monopole!
dire ensuite que c'est pour le seul coût de main d'oeuvre est un peu facile et réducteur.
surtout qu'Apple en l'occurence paye auto plus cher que le constructeur lui même pour ses propres téléphones et que donc Apple contribue à payer le téléphone des concurrents! au délà des coûts de recherche et développement qu'ils ont économisés.
(rectif: rechercher ils recherchent, comment copier! mdr... ça a toujours été ainsi; affirmer le contraire serait osé, faux et mensonger.)
Pour info: je ne possède AUCUN produit de la pomme et plusieurs de Samsung (lecteur MP3, imprimante, appareil photo ou... micro onde! par exemple.)
donc ne me classez pas dans les pro, fans, afficionados ou je ne sais trop quoi encore.
Non il n'y a pas de FM. En tout cas ce n'est pas dans les specs du 920. En revanche tu as un "Nokia Mix Radio" qui est un système de playlists à écouter en streaming ou en offline. Rien à voir avec la radio FM.Citation:
Envoyé par renar
Pour les actions il y aura toujours des déçus qui vendent. Et puis ça repart.Citation:
Envoyé par renar
Bonjour
Je me suis fait voler mon iPhone 3G à la mi-août, j'ai donc dû me poser cette question.
iPhone: pour moi, c'était plus envisageable. Le 3G que j'avais datait des débuts de l'iphone (fin 2007/Début 2008). A l'époque c'était tout simplement révolutionnaire et ça me permettait, avec la 3G, de ne pas avoir d'abo internet à payer. Mais, je n'ai pas fait le choix d'en reprendre un.
Pour plusieurs raisons:
- iTunes et la synchronisation de la musique qui empêche tout partage de musique à moins de resynchroniser et de tout perdre...(c'est ce que j'appelle le cas "Bruce Willis" :mouarf:)
- Pas d'extension mémoire via des cartes micro-sd
- Le prix des accessoires était vraiment trop élevé
Bref, j'étais pas loin de cautionner les gens qui parlaient de l'iOs comme d'un système autarcique et fermé. Tout passe par iTunes. Finalement lorsque j'ai vu que le dernier possédait une "nano-sim" qui n'est propre qu'à lui, je me suis dit qu'Apple n'avait pas changé: l'objectif c'est d'ajouter tant et tant de contraintes que tu finis par te faire la voix d'Apple pour convertir tes relations aux produits Apple car cela te simplifie la vie. Moi ça me soûlait à la fin...
Nokia : je n'utilise pas Windows sur mon PC, ça n'est pas pour l'utiliser sur mon téléphone (:lol:). Mais, je reconnais que de l'extérieur le désign est vraiment bien avec ces carrés un peu "tiled". De plus j'ai un peu peur que le Windows Store ne soit pas à la hauteur par rapport à l'App Store ou à Google Play.
Samsung : j'ai acheté un S3 pour l'exact envers des raisons que j'ai données pour ne pas choisir un iphone. A savoir: extension micro SD possible, plus grande souplesse au niveau du logiciel. C'est sûr que pour les non-geeks ou pour les personnes ne fréquentant pas Linux ça ne s'applique pas mais: possibilité de faire sa propre ROM.
Je voulais quelque chose de souple, configurable et suffisamment ouvert et adaptable pour pouvoir partager avec les autres même quand ils n'utilisent pas le même système que moi.
De plus si à une époque l'Android Market était un peu débordé par l'App Store, ça n'est plus le cas aujourd'hui.
PadFone : j'aurais adoré pour les même raisons que le Samsung + celles données par Gordon (l'abo bouquet). Malheureusement, j'avais déjà commandé mon téléphone lorsque j'ai entendu parler de celui ci :cry:
Clairement, de toute façon, pour moi c'est Android. Plus ouvert, plus configurable et également en homogénéité avec ce que j'utilise par ailleurs.
Concernant le design, c'est juste de l'emballage. Ca me fait cependant rigoler que les gens soient prêts à payer le dernier iPhone plus cher alors que ça principal feature est d'être "plus mince et plus léger" que les précédents. Il ne faut pas oublier que, finalement, le lieu où votre portable passe le plus de temps, c'est dans votre poche à l'abri des regards :mrgreen: