Licences, contaminantes ou pas, je me perds
Bonjour à toutes et à tous,
j'espère être dans le bon sous-forum, je n'ai pas trouvé mieux pour exposer mon sujet, merci à tout modérateur de me rediriger vers un forum plus approprié si besoin est. :)
Alors voilà, j'en viens à réfléchir sur la mise sous licence d'un programme web que je vais bientôt mettre à disposition en open-source. J'ai donc commencé à me renseigner sur ce qu'était une licence et les différentes existants mais... Je me suis noyé littéralement...
J'ai par exemple pu lire que certaines licences étaient contaminantes mais qu'il y avait tout un schmilblic si c'était une librairie dynamique... Autant pour un logiciel bureau je vois ce qu'est une librairie dynamique, autant pour le web c'est bien obscur... Me fourvoie-je en pensant qu'aucune librairie JS ne peut être dynamique ?
J'utilise actuellement dans mon logiciel plusieurs librairies qui sont sous diverses licences :
- MIT
- GPL ou MIT au choix pour jQuery (enfin si j'ai bien compris)
- LGPL (un plugin jQuery)
- les autres plugins jQuery qui sont en GPL
- Apache Licence V2.0
Bref c'est un joli micmac et je ne sais plus que penser...
Ce que j'ai compris de mes lectures c'est qu'en raison de la MIT il est préférable de placer mon logiciel sous LGPL ou bien MPL au cas où le code de la première citée passe privé ?
Merci d'avance pour toute explication ou pour un lien vers une explication.