Citation:
In the first clip, the original video is on the left, while an average of the top 100 clips that were closest based on brain activity is on the right. (Averages were necessary, and also the reason for the blur, Gallant said, because even 18 million seconds of YouTube videos doesn’t come close to capturing all of the visual variety in the original clips.)
Les vidéos "lectures de pensée" ne sont pas des transcriptions directes de l'activité cérébrale. Elles sont une moyenne de plusieurs vidéos qui correspondent le plus à l'activité cérébrale enregistrée. En gros ça ne marche pas si on ne connaît pas à l'avance les vidéos concernées ou la réaction du cerveau des volontaires à leur visionnage.