On apprend aujourd'hui qu'un des manifestants espagnol contre le capitalisme vient de gagner 1.3 million d'euro au loto.
1.3 million divisé par plusieurs milliers de manifestants, ça donne quoi ?
Trop fort.
Hasta la victoria siempré !
Version imprimable
On apprend aujourd'hui qu'un des manifestants espagnol contre le capitalisme vient de gagner 1.3 million d'euro au loto.
1.3 million divisé par plusieurs milliers de manifestants, ça donne quoi ?
Trop fort.
Hasta la victoria siempré !
C'est tout l’intérêt de cette situation. L'idéal face à la réalité.
(tiens, j'ai pris un -1 :mrgreen:)
Même si aujourd'hui, il est difficile de catégoriser aussi facilement les électeurs.
Quand tu vois les dirigeants socialistes de ces 15 dernières années..(DSK, Fabius, Hollande, Royal)...ils ne représentent pas tellement la classe ouvrière :aie: C'est rien de le dire.
Les "bobos" sont aisés, et ont une forte tendance a voter à gauche (c'est de l'idéalisme)
Le coeur à gauche...la raison a droite...J'ai entendu cette phrase bien des fois ^^
Je ne te rejoins pas.
J'ai toujours vu les patron et les artisans s'enrichir sous les gouvernements de gauche (ne venez pas me parler du pdg d'edf..ce n'est pas un patron). Pour autant les patron et artisan auront tendance à voter à droite. Pourquoi ? Parce que quand ils vont voter...ils ne pensent pas qu'a leur gueule...(eux ! :mouarf:)
On pourrait résumer la division purement binaire droite/gauche en France, à deux catégories de citoyens : les possédants (de l'outil de travail, de patrimoine, ...) et les non-possédants.
A partir de là, si la situation personnelle d'une personne évolue d'une catégorie à l'autre au cours de sa vie, il n'est pas surprenant ni choquant de voir son vote se renverser. Ainsi, des cycles d'alternances sont possibles au cours d'une même vie.
Cet espagnol va probablement en être la parfaite illustration, sauf en cas de racines idéologiques suffisamment fortes.
@Hephaistos007 : Vu la description que tu fais, toi, tu dois être à gauche.
On pourrait aussi diviser entre ceux qui veulent toucher l'argent de l'état et ceux qui veulent bosser pour gagner le leur. :mrgreen:
Pas forcément. Tu as fais de l’inférence en ayant lu : "les méchants possédants (de l'outil de travail, de patrimoine, ...) et les pauvres et tristes non-possédants.".
Il n'y aucun sous-entendu par "possédant", ou alors proposes-moi un synonyme. C'est du simple bon sens, de considérer qu'une personne peut passer d'une catégorie à l'autre au cours de sa vie, et donc voter en conséquence.
Dois-je comprendre que Strauss-Khan (dont la richesse n'est plus à prouver), Fabius (riche antiquaire, et futur vendeur de tableaux pour 14Millions d'€), et Besancenot (concubiné à une millionaire...qui accepte donc cet état de fait), sont de droite ?????
Quelle info !! 8O
Je suis plus en accord avec la définition d'Acropole du coup. :p
Ce n'est pas parce que l'on profite de quelque chose qu'on l'approuve forcément !
Un gars qui utilise un système pour son bonheur personnel, de même que je touche des allocs de la CAF parce que je le peux, et que je profite des tarifs réduits quand j'en ai.
Plus sérieusement, pour reprendre "Liberté, Egalité, Fraternité", je dirais que la gauche est plus proche de Fraternité (un état fort, et son extrême le communisme), et la droite plus proche de Liberté (un état faible car des impôts faibles).
La moindre des choses est de montrer l'exemple...
"Faite ce que je dis, mais faite pas ce que je fais", c'est pas une maxime très populaire.
Besancenot est dans sa ligne politique, il pompe le fric des riches et les encu***. :mrgreen:
Rappelons une seconde le nom du parti politique de Olivier
NPA : Nouveau Parti Anticapitaliste.
Il est beau le postier marié à une millionnaire hein... qu'il aille s'occuper de sa poutre avant de s'occuper de notre paille..