Version imprimable
Salut tout le monde,
Je peux faire pas mal de choses en Pascal mais le problème de Read et ReadLn me dérange jusqu'a présent. SVP ne me dites pas que ReadLn ignore ce qui est entré dans la même ligne parce que je ne crois pas que cette définition soit professionnelle.
Donc quelle est la différence exacte entre Read et ReadLn ?
Pourquoi est-il créé si on ne l'utilise pas comme c'est conseillé ?
Pourquoi ne peut-on pas fairetels queCode:read(c); read(ca);
?Code:c,ca:char;
Bonjour,
Read et readln sont des procédures similaires qui affichent un curseur sur la console pour inviter l'utilisateur à entrer une valeur au clavier.
Cette valeur est ensuite inscrite dans la variable (de type string ou integer) qui est passée en paramètre à la procédure.
La seul différence entre les deux, c'est que read affiche le curseur au bout de la ligne courante, tandis que readln renvoie à la ligne avant d'afficher le curseur.
De manière générale, il vaut mieux utiliser readln car il permet (de mon point de vue) de mieux séparer les instructions affichées par le programme et les donnés entrées par l'utilisateur.
Bonjour,
Cette question a déjà été posée par le passé. Une recherche t'aurait donné par exemple :
http://www.developpez.net/forums/d72...ead-vs-readln/
;)