Internet Explorer 10 ne sera pas compatible avec Windows Vista

Version imprimable

15/04/2011, 16h30
Hinault Romaric

Internet Explorer 10 ne sera pas compatible avec Windows Vista

Internet Explorer 10 ne sera pas compatible avec Windows Vista
La fin du support de l'OS déjà programmée ?

En début de semaine, lors de la conférence annuelle Mix11 de Las Vegas, le vice-président en charge du développement d'Internet Explorer, Dean Hachamovitch, a dévoilé officiellement la première mouture de la future version du navigateur.

Le navigateur, disponible en téléchargement en version Platform Preview , n'est évidemment pas compatible avec Windows XP (comme IE9), mais il sera également impossible de l'installer sur Windows Vista.

Sur la page des notes de version du navigateur, on peut lire comme configuration requise pour son installation l'utilisation d'une version de Windows 7 disposant du Service Pack 1. Et lorsqu'un utilisateur de Vista force une installation de IE10, il reçoit le message suivant : « Internet Explorer Platform Preview ne prend pas en charge tout système d'exploitation antérieur à Windows 7 ».

Selon un porte parole de Microsoft, dans IE 10, l'accent sera mis sur des innovations qui utiliseront les améliorations liés à des systèmes d'exploitation et du matériel modernes.

Une façon pour Microsoft de marquer une rupture avec Windows Vista, qui ne serait donc « plus assez moderne », et inciter encore les utilisateurs à migrer sur Windows 7.

Rappelons que Windows 8 sera compatible avec les architectures ARM et que la première démonstration publique de IE10 cette semaine s'est faite justement sur cette plate-forme.

Un point relevé par Bernard OURGHANLIAN, Directeur Technique et Sécurité Microsoft France dans un entretien avec la presse. « Ce qui, au regard des actualités récentes, ne devrait pas vous étonner », a-t-il mystérieusement déclaré.

Internet Explorer 10 sera-t-il spécialement conçu pour être « ARM-friendly » ?

:fleche: IE10 Platform Preview 1 est disponible sur cette page

Source : Notes de publication

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de ce choix de Microsoft? Présage-t-il une fin du support de Windows Vista ?
15/04/2011, 16h46
pierreyoda

Personnellement, j'y crois plutôt moyennement. En plus dans la citation : « Internet Explorer Platform Preview ne prend pas en charge tout système d'exploitation antérieur à Windows 7 »

Après, c'est possible mais c'est a priori injustifié, les deux systèmes étant très proche : Vista était d'ailleurs l’occasion de faire un peu table rase (DirectX, drivers...) alors ça rime à quoi? :aie:
15/04/2011, 17h39
Grimly_old

Windows 3
Windows 95 (4)
Windows 98 (5)
Windows 2000 => Windows XP (6)
Windows Vista => Windows 7

Support de Vista, je ne sais pas. Mais ne pensez vous pas que Microsoft n'a fait que garder son rythme et lancer une Beta (ici Vista) avant la RC (ici 7)
Quel développeur maintient encore une version beta quand la RC est finie ?

J'apprécie aussi l'effort de Microsoft à ne conserver qu'un seul et unique OS alors que les autres navigateurs web tels que Chrome, Firefox, Opera (pour n'en citer que 3) cherchent à être utilisable sur toutes les plateformes.
15/04/2011, 18h41
sevyc64

Permet moi de te corrigé Grimly :mrgreen:

Windows 3.0 ==> Windows 3.1
Windows 95 ==> Windows 98 ==> (l'ovni) Windows Me

Windows NT3.5 ==> Windows NT4.0
Windows 2000 (NT5.0) ==> XP (NT5.1)*
Vista (NT6.0) ==> W7 (NT6.1)

W8 ==> W9 ????????

Un os sur 2 est, au mieux, pas terminé, au pire complètement raté

* L'amélioration de W2k s'est faite en 2 phases, d'abord XP mais qui avait ses propres ratés, puis XPSP1.
A noter aussi que certains considèrent que XPSP2 est quasiment une nouvelle version d'os à lui tout seul. Dans ce cas, il n'y a pas de version ratée juste avant
15/04/2011, 19h19
air-dex

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

:fleche: Que pensez-vous de ce choix de Microsoft? Présage-t-il une fin du support de Windows Vista ?

Ce qui me dérange, c'est la marche forcée vers le dernier cri. L'incompatibilité de Vista avec l'ancien matériel ne leur a pas suffit ?

Citation:

Envoyé par Grimly

J'apprécie aussi l'effort de Microsoft à ne conserver qu'un seul et unique OS alors que les autres navigateurs web tels que Chrome, Firefox, Opera (pour n'en citer que 3) cherchent à être utilisable sur toutes les plateformes.

Parce que ~~Linux~~ les autres plateformes n'ont pas le droit d'avoir de navigateur décent ? :furax:
15/04/2011, 20h40
Firwen

Vista, la magnifique béta payante installé à plusieurs millions d'exemplaires :ccool:

La beauté des monopoles dans toute sa splendeur.
16/04/2011, 14h40
erroneus

Citation:

Envoyé par Firwen

Vista, la magnifique béta payante installé à plusieurs millions d'exemplaires :ccool:

La beauté des monopoles dans toute sa splendeur.

Vista c'est un juste le meilleur coup commercial de la décennie : je ponds une grosse daube qui demande des machines de guerre pour remplacer mon bon OS vieillissant (XP).

Derrière, je sors la version débuggué (Seven) que tout le monde acclame commme la huitième merveille du monde (par rapport à Vista, ce n'est pas dur, mais dans l'absolu, rien n'est moins sûr). Du coup, j'ai fait le buzz et occupé le devant de la scène pendant tout ce temps et non seulement je garde mon monopole mais en plus la masse est contente vu qu'elle a le "meilleur" OS du moment (sic).

Après, je fous Vista discrètement sous le tapis et balance des infos sur Windows 8.

Faut pas croire qu'être maître du monde depuis deux décennies et peser 40 milliards de dollars, ça soit aussi facile. À force, la salade, elle n'est plus très fraîche alors il faut mettre un peu de garniture pour que ça passe.
16/04/2011, 15h03
sevyc64

Citation:

Envoyé par erroneus

Vista c'est un juste le meilleur coup commercial de la décennie : je ponds une grosse daube qui demande des machines de guerre pour remplacer mon bon OS vieillissant (XP).

Derrière, je sors la version débuggué (Seven) que tout le monde acclame commme la huitième merveille du monde (par rapport à Vista, ce n'est pas dur, mais dans l'absolu, rien n'est moins sûr). Du coup, j'ai fait le buzz et occupé le devant de la scène pendant tout ce temps et non seulement je garde mon monopole mais en plus la masse est contente vu qu'elle a le "meilleur" OS du moment (sic).

Après, je fous Vista discrètement sous le tapis et balance des infos sur Windows 8.

Je ne suis pas certain que Microsoft considère Vista comme une réussite, bien au contraire.
Le développement de Vista et les échecs successifs (qui avaient quelque part réellement commencés avec l'histoire W2K/ME) ont remis en cause bon nombres de stratégies de la firme.
A l'époque d'XP, chez Microsoft, la politique était de sortir un OS tous les 24-30 mois. Déjà avec Vista, ils ont eu presque 2 ans de retard. Avec W7, ils ont du prendre leur temps pour ne pas rater leur coup ce qui aurait très certainement signé la mort lente de la firme.

XP est sorti en 2001, en 2011, on en est à W7. S'il n'y avait pas eu l'échec de Vista, on en serait à W9 avec certainement les premières beta disponible de W10, puisqu'il était prévu qu'avec Vista, le cycle de sortie passe à 18 mois.
16/04/2011, 16h14
erroneus

Citation:

Envoyé par sevyc64

Je ne suis pas certain que Microsoft considère Vista comme une réussite, bien au contraire.
Le développement de Vista et les échecs successifs (qui avaient quelque part réellement commencés avec l'histoire W2K/ME) ont remis en cause bon nombres de stratégies de la firme.
A l'époque d'XP, chez Microsoft, la politique était de sortir un OS tous les 24-30 mois. Déjà avec Vista, ils ont eu presque 2 ans de retard. Avec W7, ils ont du prendre leur temps pour ne pas rater leur coup ce qui aurait très certainement signé la mort lente de la firme.

XP est sorti en 2001, en 2011, on en est à W7. S'il n'y avait pas eu l'échec de Vista, on en serait à W9 avec certainement les premières beta disponible de W10, puisqu'il était prévu qu'avec Vista, le cycle de sortie passe à 18 mois.

Si tu es déjà à la bourre, pourquoi sortir une bouse avec un cycle de vie réduit si ce n'est pour occuper le terrain ? Vista, il a en fin de compte juste servi de buffer ...

Je pense qu'un point de vue commercial, il vallait mieux pour MS qu'on parle partout d'un nouvel OS, même pour en dire du mal, plutôt que de laisser plus longtemps XP comme vitrine au risque qu'on commence à se dire qu'on pourrait le remplacer et se tourner vers MacOS ou Ubuntu faute de nouveau produit MS.

Quand je dis que c'est une belle réussite, c'est pour le tour de force de MS qui, malgré un produit défaillant n'a rien perdu de ses parts de marché en faisant qq concessions sur la durée de vie de XP et de la promo pour Seven. Et ça c'est possible grâce au monopole. Dans un marché avec une vraie concurrence libre et non faussée, MS aurait dû y laisser des plumes.
18/04/2011, 09h54
BugFactory

Après avoir forcé les acheteurs de PC à équiper leurs machines de Vista même si ils préféraient XP, Microsoft arrête le développement de logiciels pour cette plate forme quatre ans seulement après sa sortie.

C'est beau de savoir qu'on peut investir sur leurs produits les yeux fermés.

Sarcasme à part, Microsoft envoie un très mauvais message. Ca ne donne vraiment pas envie d'investir sur leurs produits, au risque de ne plus pouvoir faire évoluer un système d'information.
18/04/2011, 10h15
sevyc64

Je ne vois pas ce qui a de choquant que IE10 (qui ne sortira pas avant plusieurs mois et probablement en même temps ou après W8, faut-il le rappeler) ne soit pas compatible avec Vista et que ça fasse autant de bruit.

IE9 (qui est à peine en cours de sortie) n'est pas compatible XP, ça ne fait pas tant de bruit que ça, même si certains râlent.

IE8, et même je crois IE7 n'était pas compatible W2000, ça n'a pas fait de bruit.

Faut-il rappeler que lorsque sortira normalement IE10, c'est à dire dans 1 ans voire plus, le marché des OS Windows se résumera normalement à W7 et W8. XP mais surtout Vista auront, normalement, fortement reculés.

Bon, c'est sur que les admins systèmes qui vont être obligé de passer de IE6 à IE9/IE10 risquent d'avoir une sacrée gueule de bois, mais bon, c'est pas faute d'avoir eu le temps de s'y préparer et d'avoir fait l'autruche.
19/04/2011, 11h51
s4mk1ng

Bon bah en même temps vu la qualité de vista...
Après que windows force la main aux utilisateurs c'est pas nouveau:aie:
21/04/2011, 19h23
air-dex
Citation:

Envoyé par sevyc64

Faut-il rappeler que lorsque sortira normalement IE10, c'est à dire dans 1 ans voire plus, le marché des OS Windows se résumera normalement à W7 et W8. XP mais surtout Vista auront, normalement, fortement reculés.

Dans 1 an :
- Windows 8 ne sera pas encore sorti.
- XP et Vista seront encore bien présents dans de nombreux pays (Afrique).
- IE sera encore utilisé par un paquet de gens.
Il y aura donc bien plus de conséquences que tu veux bien le dire.
21/04/2011, 20h35
sevyc64

Sortie supposée (il n'y a pas eu de communication officielle de Microsoft) de W8 : Octobre 2012.

Sortie supposée de IE10 : en 2012.
Des fuites chez Microsoft laisse à penser que la sortie sera concomitante avec W8, peut-être peu de temps après. Mais il est très probable que ça ne soit pas avant.

Je te l'accorde, ce n'est pas dans 1 an mais dans 1 an 1/2.

D'ici là, W7 aura dû très certainement supplanté Vista. XP, qui aura alors quasiment 12 ans, sera très probablement au niveau de W7 ou derrière.

Bien sur, cela ne concernent que ceux qui mettent leurs machines à jour.
Les entreprises qui maintiennent encore à l'heure actuelle du XP avec IE6, n'ont que faire de la compatibilité ou pas de IE10 avec XP/Vista.