Apple, nouveau numéro 1 du marché des ordinateurs portables grâce à l'iPad

Apple, nouveau numéro 1 du marché des ordinateurs portables grâce à l'iPad
Devant HP et Acer, selon DisplaySearch


Une étude de DisplaySearch montre que Apple est désormais le numéro 1 du marché des ordinateurs portables grâce à ses ventes d'iPad.

Selon l'étude, la flambée des ventes des tablettes d'Apple au cours du quatrième trimestre de l'année 2010 a donné une part de marché mondiale de 17,2 % au constructeur.

Au cours du quatrième trimestre, Apple aurait ainsi écoulé 10,2 millions d'unités de ses laptops et de ses tablettes. Soit près d'un million de plus que HP, qui occupe la seconde place avec 9,3 millions de terminaux vendus. Et 1,8 millions de plus que Acer, troisième avec 8,4 millions d'appareils commercialisés.

http://rdonfack.developpez.com/image...playsearch.jpg

Autre fait marquant de cette étude, Toshiba progresse de manière significative et complète ce classement avec 5,1 millions d'exemplaires vendus (+ 15% de part de marché).

La situation pourrait cependant évoluer en 2011 pour HP et Acer avec l'arrivée sur le marché de leurs tablettes respectives sous Windows 7 et Android.

Ou pas.

Source : DisplaySearch

Et vous ?

:fleche: D'après vous, est-il pertinent d'inclure les tablettes dans le marché des ordinateuurs portables ou sont-elles des terminaux à part ?


En collaboration avec Gordon Fowler

Une tablette n'est pas un pc portables, c'est comme comparer des carottes et des pommes de terres.

Apres il reste indeniable que l'iPad domine outrageusement le marche des tablettes en 2010, mais ce n'est pas une raison pour essayer de regrouper des marches bien differents pour faire croire que la marque a la pomme est leader mondial du PC portable.

Mon avis sur le sujet.

Hinault Romaric, tu as mal compris l'article d'origine. Il parle de "iPad Shipments Propel Apple Past HP to Top Mobile PC Position"
Donc cela inclus, les Laptops, les tablettes pc, les pads, UMPC, ...

Citation:

---

Apple is currently benefiting from significant and comprehensive growth from both sectors of the mobile PC spectrum, notebooks and tablet PCs. Cannibalization seems limited at this point.”

---

Citation:

---

New: Segmented slate/tablet PC and mini-note tracking.
This report delivers insight into worldwide and regional mobile PC shipments for both global and regional brands. Utilizing a unique system to crosscheck supplier and buyer data, this report provides a reliable, comprehensive look at the notebook, mini-note and slate/tablet PC segments. Get an objective, informed view on the market with data covering historical shipments, revenues, forecasts and more. Use this report to:


* Understand the current and forecasted market size for Tablet/Slate PCs, notebook PCs and Netbook/mini-notes

---

Donc en gros les solutions PC mobiles , et pas uniquement PC portables.

Voila voila, pour la précision.

Donc, ton post est malheureusement hors sujet.

Le titre de l'article est trompeur.

Le contenu de l'article lui fait bien des comparaisons sur un pseudo marche pc portable + tablettes.

Citation:

---

In Q4’10, worldwide mobile PC shipments (including tablet PCs) reached 59.6 million, up 8% Q/Q and 17% Y/Y, the highest volume since DisplaySearch first began to track this segment in 1999. Growth of notebook PC shipments, excluding tablets, was weak in Q4’10, up 4% Q/Q and 1% Y/Y.

---

On peut aussi se poser la question "Pourquoi ne pas inclure au passage les smartphones (qui sont au passage plus proche technologiquement des tablettes que ne le sont les PCs) ?

Citation:

---

Envoyé par Nirvanask1

Donc, ton post est malheureusement hors sujet.

---

Bonjour,

L'étude parle bien d'un marché qui mélange PC Portables et tablettes. Par PC portables, il s'agit évidemment des notebooks, netbooks, laptop, et autres déclinaisons possibles (la critique sur l'appellation "PC portable" est évidemment ouverte ;) ).

Mais, pour reprendre le même passage que thoratou, DisplaySearch étudie bien les "worldwide mobile PC shipments (including tablet PCs)". Après on trouve cela pertinent ou pas, mais je trouve que qualifier l'article de hors-sujet est (un peu) excessif. Il traduit, AMHA, assez bien les résultats de l'études.

En souhaitant une bonne fin de semaine à tous,

Respectueusement,


Gordon

Gordon,

Le souci c'est que Mobile PC, ne signifie pas PC portables.
En americain, PC portables = laptops.
Mobile PC = Les solutions PC mobiles, comme je l'ai déjà dit plus tôt..

Citation:

---

In Q4’10, worldwide mobile PC shipments (including tablet PCs)

---

Mais oui, sans doute pas l'article qui est hors sujet, mais le titre.

Maintenant ou s'arrête la limite de la solution pc mobile ? la limite pc portable ?
La est bien un débat.
Car de ce fait on peut aussi inclure les smartphones qui font l'equivalent d'un Ipad.
Ou encore un Vtech genius ? :mouarf:

On a un petit probleme de langues ? PC ne veut pas dire la même chose en Français et en Anglais ?

- en Anglais PC = Personal computer = ordinateurs personnels, ce qui inclut toutes les tablettes ?
- en Français PC = Un compatible PC, ou simplement un PC, est un ordinateur compatible avec l'IBM PC apparu en 1981

Si on remplace dans le titre "PC portable" par "ordinateur portable" c'est bon non ?

Pour moi un Ipad (ou une autre tablette) est bien un genre d'ordinateur portable, la différence c'est le clavier qui est pris en charge par l'écran c'est tout, non ?

Citation:

---

Ordinateur portable
Un ordinateur portable ou Laptop ou PC portable est un ordinateur personnel qui, grâce à un poids et un encombrement limités, peut être transporté très facilement.

---

Après dans un sens comme écrit plus haut les smartphones sont aussi des ordinateurs portables, mais ils sont déjà plutôt vus avant comme des téléphones, alors que un Ipad n'est pas un téléphone.

C'est sûr qu'avec les évolutions technologiques sur les mobiles il faut revoir notre façon de classer les choses, ça devient moins simple :mouarf:

Qu'en pensez-vous ?

:merci:

La différence entre une tablette et un ordinateur se résume au clavier physique ?

Je vais alors jeter mon PC toshiba et m'acheter tout de suite un Ipad !

Citation:

---

Envoyé par Makav3li

La différence entre une tablette et un ordinateur se résume au clavier physique ?

---

Entre autres oui ? ou du moins en apparence, entre un notepad et une tablette qu'est ce qui change ?

Pour mettre de coté les différences de l'OS et de constructeurs, admettons que tu compare une tablette sous windows 7 et un notepad sous windows 7 du même constructeur, à part le clavier et l'écran tactile et quelques autres détails c'est quoi la différence principale ? :koi:

En quoi le fait que le clavier (et la souris) soit intégrée à l'écran fasse qu'une tablette ne soit pas un ordinateur portable ?

Si une tablette n'est pas un ordinateur portable, alors c'est quoi ? un presse purée ? :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par Pierre Louis Chevalier

Entre autres oui ? ou du moins en apparence, entre un notepad et une tablette qu'est ce qui change ?

Pour mettre de coté les différences de l'OS et de constructeurs, admettons que tu compare une tablette sous windows 7 et un notepad sous windows 7 du même constructeur, à part le clavier et l'écran tactile et quelques autres détails c'est quoi la différence principale ? :koi:

---

Ah donc en tant que développeur je peux tout de suite me débarrasser de mon vieux pc portable et me procurer d'une tablette sous windows 7 !!

On les utilise déjà pour le développement professionnel ?

Quel rapport avec le sujet ? :mouarf:

La majorité des développeurs que je connais quand il sont pas en déplacement ils utilisent au moins deux écrans déjà pour commencer...

On parles d'ordinateurs portable, pas de "config spéciale développeurs" en situation fixe.

Tu peu développer depuis 30 ans sur une simple calculatrice programmable si tu veux, c'est même la dessus que j'ai commencé moi étant gosse.

T'es un plein troll la tu le fais exprès ?

avec un PC, je peux sauvegarder des données (mp3, photos etc) sur un disque dur externe par exemple, ne serait-ce que pour avoir une copie de secours.
Comment fait-on pour connecter un disque dur externe à un ipad?

Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui font que même si techniquement, l'ipad possède lui aussi un disque dur, processeur etc, il faut prendre en compte les possibilités d'usage. Sinon les comparaisons n'ont aucun sens. Enfin, à mon sens.

Un autre exemple pour la route : sur mon PC, j'ai un logiciel de création musicale installé. Mes surfaces de contrôles (clavier maître etc), je les connecte en usb à mon pc pour utiliser mon logiciel de manière correcte.
Avec un ipad, il a quelle tronche le home studio?

Qui à dit que un ipad était un pc ? c'est différent mais il en reste pas moins que scientifiquement un ipad est un ordinateur...

Pour le port USB c'est du détail, évidement que le port usb ça manque sur cette première version de l'IPAD, des utilisateurs ipad ont réussis à transformer la liaison ipad photo en port usb, et les tablettes windows 7 ont un port usb...

Donc troll à part, si tu compare un notebook windows 7 avec une tablette windows 7 (avec port USB), si j'ai bien compris l'un est un ordinateur et l'autre c'est quoi si c'est pas un "ordinateur" ? un presse purée ? :koi:


PS : Je n'ai pas d'ipad mais va voir sur le net tu verra que c'est possible de sauvegarder et de transférer le contenu d'un ipad, heureusement.... :mouarf:

Il y a 3 choses de sûres :
* Accepter qu'apple soit N° 1 est assez bizarre, vu qu'en général il est 4 ou 5e... Dans un sens ça choque, d'où l'incompréhension qui peut en résulter...
* Une tablette est une sorte de pc : je peux y installer les os que je veux, travailler sur des documents, aller sur le net. Le marché est émergeant, Apple est le seul concurrent bien placé (on a archos qui propose de beaux produits, mais personne n'en parle...). Si visual Studio/Eclipse est requis sur une machine pour qu'elle ait la dénomination PC, alors il y a des milliards de développeurs sur terre apparemment, la concurrence va être rude :aie:
* Et donc il est logique d'inclure les tablettes dans ce calcul. Si un usage migre d'un support A vers un support B, soit on inclut le support B, soit on arrête de considérer l'usage fait (ce qui serait débile).

Il y a peut-être eu méprise avec le titre de l'article, mais ça donne surtout l'impression que le phénomène tablet est nouveau, et pas encore cerné/maitrisé (pour quels usages ? à destination de qui ? Quelle évolution ? Donc quoi développer dessus, et comment ?).

Si on intègre une dimension cloud à ces supports, la seule différence entre ces supports et des pc bureautique est la taille de l'écran... Et du moment que l'écran n'empêche pas la réalisation d'une fonctionnalité, pourquoi ne pas lui reconnaitre ça ? (si je fais du traitement de texte, sur pc ce n'est pas un souci, sur tablet je n'ai pas le sentiment que ça le soit non plus (je laisse répondre les possesseurs de tablets pour ça :)), par contre ça me semble peu faisable sur un smartphone, ce qui pourrait justifier de ne pas compter les smartphones comme ordinateur portable, mais tout cela est subjectif ensuite).

Citation:

---

Envoyé par Arnard

Une tablette est une sorte de pc : je peux y installer les os que je veux

---

À condition que la tablette en question ne soit pas un iPad :aie:

Citation:

---

Envoyé par Arnard

si je fais du traitement de texte, sur pc ce n'est pas un souci, sur tablet je n'ai pas le sentiment que ça le soit non plus

---

C'est faisable, mais faire du traitement de texte (ou de la saisie) en intensif sur un écran tactile, faut avoir les nerfs solides :mouarf:
Pour la saisie rapide, rien ne vaut un clavier. D'autant que l'accès aux différentes "couches" d'un clavier tactile est assez foireux (sur l'iPad en tout cas, testé et désapprouvé :aie:)

OK, mais quel est l'intérêt de faire le distinguo entre les ventes de PC "traditionnel" et les tablettes ?? 8O

http://www.novatim.com/newsletters/N...10/declin.html

Citation:

---

Envoyé par psychadelic

OK, mais quel est l'intérêt de faire le distinguo entre les ventes de PC "traditionnel" et les tablettes ?? 8O

---

Vendre des articles ? ;)

Citation:

---

Envoyé par Arnard

* Et donc il est logique d'inclure les tablettes dans ce calcul. Si un usage migre d'un support A vers un support B, soit on inclut le support B, soit on arrête de considérer l'usage fait (ce qui serait débile).

---

Tu dis "un usage", et tu fais bien. Car il existe un certain nombre d'usages que l'ipad ne permet pas, et donc qui resteront sur PC.

Tu admettras que pour une partie des usages qui sont possibles sur ipad, il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour dire que la qualité de l'usage est équivalente. La saisie au clavier est l'exemple le plus clair : sur un vrai clavier c'est bien plus rapide. Saisir du texte sur l'ipad, c'est plus long et plus pénible.

Autres exemples d'usages permis sur ordinateur et pas sur ipad : le jeu vidéo par exemple, genre en multijoueurs sur un écran avec plusieurs manettes, ou les jeux de course avec le volant... Et pour reprendre mon exemple de home studio, expliquez-moi comment vous faites de la production musicale sur ipad : comment vous y connectez trois ou quatre surfaces de contrôle, comment vous utilisez plusieurs logiciels simultanément (en rewire par exemple).

Je ne dis pas que l'ipad ne vaut rien, mais je pense qu'il faut comptabiliser les ventes à part, les possibilités d'usage étant radicalement différentes.

Citation:

---

Envoyé par antoinev2

Je ne dis pas que l'ipad ne vaut rien, mais je pense qu'il faut comptabiliser les ventes à part, les possibilités d'usage étant radicalement différentes.

---

toi t'a pas été lire mon lien...
Le graphique vaut tous les mots :
http://www.novatim.com/newsletters/N...declin_pc3.png
Que les usages soit différents, on s'en fiche un peu.
Sur ce graphique on voit tres bien que, par exemple, Dell ne réussi pas à vendre de tablettes, il disparaitra du marché (ou il alors il sera très très mal), et toutes sa game de PC "classique" disparaitra avec lui.

S'il fallait se fier aux "prédictions" des analystes :aie:
Les seuls chiffres crédibles du graphique sont ceux de 2008-2009-2010 ;)