"Windows tournera toujours mieux sur Intel"

"Windows tournera toujours mieux sur Intel", affirme le fondeur qui espère faire tourner ses processeurs avec le prochain Windows

Intel fait décidément une fixation sur l'annonce par Microsoft de la prise en charge des puces ARM par son futur système d'exploitation.

La firme veut cependant bien faire comprendre au monde que cette décision n'a pas abîmée la bonne entente entre les deux entreprises.

Car, avec "plus de trente ans de compatibilité" entre les produits des deux groupes, Intel est certain de pouvoir coupler ses processeurs Atom "à une version moins gourmande de Windows". Intel espère également que les prochains OS de Redmond tourneront avec "tout type de puce Intel basée sur le x86".

Le fondeur estime d'ailleurs que lors de la sortie de Windows 8 pour les tablettes, sa gamme Atom sera compétitive avec ARM en termes de longévité de batterie.

Enfin, pour clôturer son allocution en beauté, Intel n'a pu s'empêcher d'ajouter : "Windows tournera toujours mieux sur Intel".

Source : ArsTechnica

:fleche: La lenteur de Microsoft à investir le marché des tablettes est-elle un atout pour Intel ?

:fleche: Lors de la sortie de Windows 8 pou tablettes, Microsoft et Intel pourront-ils rivaliser avec l'iPad ? Car cet appareil n'utilise aucune de leurs technologies.

Citation:

---

le fondeur qui espère faire tourner ses processeurs avec le prochain Windows

---

L"usage du verbe "espérer" laisse supposer que ce ne serait pas le cas ? Ce serait le scoop du siècle.

Difficile de se faire une idée sur la portée de windows sur ARM. Je note quelques points
Il y a 18 mois environ, Intel et Nokia sortaient Meego, version de Linux destinée aux netbooks sous atom, donc architecture 86, donc concurrent direct de Redmond.
Meego est resté confidentiel jusqu'ici mais je me demande dans quelle mesure l'annonce de µ$ serait une riposte à cette infidélité d'Intel.
Windows a déjà tourné sur d'autres cpu's : de DEC alpha, sans succès. Avec l'arm, on a une toute autre stratégie. L'arm connait déja un succès énorme, il est plus ou moins libre de droits et de nombreux fondeurs rivalisent pour lui faire des héritiers multicores, fréquence + rapide ...
Une rumeur invérifiable à mon niveau fait état d'une plus grande rapidité d'arm car les compilateurs ecrivent son code en natif hardware alors que le 86 serait depuis longtemps une architecture risc à laquelle on a ajouté une couche microcodée avec le jeu d'instructions x86. L'arm, dépourvu d'une telle couche de compatibilité aurait donc un avantage incompressible. Cela dit l'avance d'Intel dans les cpu est telle qu'il aurait 3 ou 4 générations d'avance, ce qui lui permettrait de compenser ce handicap. Info ou intox bigrement crédible laissant entrevoir un potentiel important du coté d'arm en terme de perf et de consommation.
Pour revenir aux questions de boutique, windows sous arm, pourrait très bien ne rencontrer aucun succès tant la différence de culture est grande entre ces deux mondes. Le couple Santa-Clara-Redmond connaitrait simplement une petite brouille qui ferait la joie des potins mondains... En effet, les annonces sont impressionnantes mais Intel pourrait fort bien cantonner meego aux seuls besoin des fabricants de hardware en laissant à nokia le soin de développer le reste du marché, tandis que µsoft pourrait très bien réduire considérablement la portée de son W8arm de sorte qu'il copie Droid sans l'inquiéter vraiment. Il suffirait que le couple se rabiboche, un petit tour chez le psy, chacun s'excuse platement pour ses aventures extra conjugales et on oublie ça....
Les paris sont ouverts