Effectivement, je n'ai pas de Nexus, il se peut que celui-ci soit livré avec Chrome mais ce n'est pas le cas des autres "Android phones".Citation:
Envoyé par Jon Shannow
Version imprimable
Effectivement, je n'ai pas de Nexus, il se peut que celui-ci soit livré avec Chrome mais ce n'est pas le cas des autres "Android phones".Citation:
Envoyé par Jon Shannow
Pas depuis la 4.1 ;)Citation:
Envoyé par Deadpool
du coup tu as "internet", Chrome et toutes les bouses que Google t'installes sans que tu puisses les virer ( et les constructeur en prime).
Depuis la 4.1 si. Ou alors seul le note 2 l'a mais ça me paraît très bizarre que ça soit le cas.Citation:
Envoyé par Deadpool
Je verrais à la MAJ de mon S2 vers 4.1. ;)Citation:
Envoyé par Zweet
Opéra je l'aime bien. Mais 2 choses me chagrinent. L'impossibilité de le personnaliser à 100% Opera (comme mon firefox qui est devenu méconnaissable), mais surtout la barre d'adresse "stupide" (par opposition à celle de firefox), qui est incapable de se souvenir des sites en favoris que j'utilise le plus pour pouvoir me les mettre en haut de la liste lorsqu'on demande à Opera de ne pas enregistrer l'historique. Si quelqu'un m'explique comment je rends ma barre d'adresse aussi perfectionnée que celle de firefox, j'en fais mon navigateur par défaut.Citation:
Envoyé par lvr
Sinon, pour cet article... je ne le commenterai pas. Des variations si infimes, ça entre dans la marge d'erreur! L'unique chose qu'on peut dire c'est que les navigateurs gardent leurs parts de marché.
Par contre, je redemande une fois de plus si developpez peut partager avec nous la part de marché des navigateurs pour les visiteurs de ce site! Avant vous le faisiez (du temps de la sortie de FF4 et IE9). Maintenant, rien du tout. Voir l'évolution dans un seul site avec population cible, ça serait intéressant!
(ah, et sur mon Android vers la version 4, je me suis retrouvé avec Chrome par défaut et non désinstallable, j'ai dû rooter mon téléphone pour le balancer. Choix du constructeur ou de google, j'en sais rien).
En admettant que les navigateurs mobiles soient inclus et si j'étais inscrit sur ce site à l'époque, je peux répondre que j'aurai probablement fait la même réflexion pour Android et iOS. La situation est parfaitement la même, l'unique navigateur disponible et fonctionnel sur un produit ne peut que gagner des parts de marchés. Logique, non ?Citation:
Envoyé par Jon Shannow
Et je considère cette monté comme artificielle car les concurrents travaillent activement pour sortir leur navigateur pour "Modern UI". Une fois sorti, il est très probable que chacun reprenne son navigateur favori, le même que sur "Desktop".
Je n'exclus pas pour autant une certaine hausse pour les personnes ayant adopté IE10, qui rattrape son retard à pas de géant.
Perso j'ai acheté le S3 à blanc peu après la sortie et il n'y avait pas Chrome. Puis ma copine a acheté le Note 2 récemment à blanc également, on a échangé, et je confirme que cette fois Chrome est installé par défaut et impossible à supprimer MAIS il y a quand même l'appli internet classique d'installée à côté.Citation:
Envoyé par Zweet
Les chiffres sont totalement différents sur statcounter
Internet explorer continue à chuter, chrome à monter firefox à stagner
edit : mea culpa
C'est peut être moi qui me trompe dans ce cas.Citation:
Envoyé par CHbox
Par contre ça serait vraiment bizarre que seul le Note 2 soit fourni avec Chrome en natif.
Tu avais quelle version sur le s3 ?
Ancien inconditionnel de Firefox, je suis depuis au moins 2 ans sur Chrome et je ne peux pas croire que des professionnels de l'informatique puissent utiliser un autre navigateur.
Chrome est ultra simplifié ce qui le rend très ergonomique et donne une impression d'espace, c'est certainement le plus rapide des navigateurs, et le plus stable. Et ce notamment parce que chrome utilise un processus par onglet/fenêtre quand Firefox en utilise un seul.
Firefox est lent qu'il n'en peut plus !
Si un site fait planter votre navigation, c'est tout le processus qui lâche et par la même occasion tous vos autres onglets. Alors que sur Chrome, ben déjà ça plante très très rarement, et si ça arrive, seul l'onglet en question plante.
Autre chose, je ne peux pour ma part, plus me passer des recherches directes via l'adresse url. Sur Chrome, pas besoin d'un petit champ en haut à droite avec "Recherche Google" comme sur Firefox, sur Chrome vous voulez ouvrir un nouvel onglet et lancer une recherche? Ctrl+t , vous tapez votre requête et c'est parti ! Et ça ça n'a pas de prix !
Par contre, je tiens à dire que Firefox reste pour moi le meilleur en terme de plugins. Par exemple, le firebug de Chrome est minable par exemple au bon vieux firebug de Firefox ! Et souvent je le réouvre uniquement pour ses plugins.
Gros point noir de Chrome par contre, je déteste sa gestion des favoris. J'ai l'impression que des fois ils ne s'enregistrent pas. Et pour retrouver un vieux lien, c'est très très dur voir impossible...
on est d'accord sur l'avantage de Chrome sur ce point, mais Firefox ne plante quand même pas tous les jours. il plante même plutôt rarement et puisqu'il re-ouvre les onglets précédemment ouvert quand on le relance c'est pas vraiment un problème, d'autant plus qu'il recharge la page d'un onglet seulement quand on consulte l'onglet en question (donc il ne rame plus pendant 30 secondes ou plus quand on re-ouvre une session pleine d'onglets)Citation:
Envoyé par dev14
ça n'a pas de prix, on est bien d'accord, mais c'est exactement comme ça que ça se passe sur Firefox, et depuis au moins la première version que j'ai utilisé (2 et des poussières) si ma mémoire est bonne.Citation:
Envoyé par dev14
je suis bien d'accord.Citation:
Envoyé par dev14
sur Firefox, j'ai très peu de favoris car les sites que je consulte souvent se retrouvent systématiquement tout en haut de la liste de suggestions si je commence à taper leur nom dans la barre d'adresse.Citation:
Envoyé par dev14
mais sinon, les favoris sur Firefox sont franchement bien pensés. on peut leur assigner des mots clés et les retrouver en tapant simplement les mots clés correspondants dans la barre d'adresse.
Y a 2 ans, peut-être, mais maintenant ce n'est plus le cas.Citation:
Envoyé par dev14
Comme déjà dit, cette solution a ses avantages et aussi ses inconvénients, à savoir une consommation mémoire délirante.Citation:
Envoyé par dev14
Firefox fait la même chose...Citation:
Envoyé par dev14
Conclusion: redonne une chance à Firefox, il a beaucoup évolué depuis 2 ans!
Ah.. j'aime pas changer mes habitudes :), déjà avant, je n'avais pas aimé quitté Firefox pour Chrome.
Mais je ne suis pas contre car j'avoue que Firefox semble s'être bien amélioré en terme de performance, je viens de tester.
Le gros avantage de la barre d'adresses de Firefox (et ça me manquait), c'est sa gestion des favoris. Celle de Chrome limite le nombre de résultats à 6 (je ne sais pas si c'est paramétrable en tout cas j'ai pas trouvé).
Après sur Chrome je préfère aussi la gestion des pièces téléchargées qui est dans un onglet ou en bas. Firefox en est encore aux popup !
Et puis si on ne laisse affiché que la barre d'adresse sur Firefox, on gagne en place. On est PRESQUE au même niveau que chrome en terme d'espace.
Ce qui est très important ne serait-ce que pour les recherches.
Dommage que Firefox laisse son menu en haut à gauche qui occupe toute une ligne avec la gestion de fenêtre en haut à droite. Alors que chrome n'utilise que la barre pour les onglets et celle pour la barre d'adresse et a eu la bonne idée de se débrouiller pour ranger le menu discrètement.
Mais bon, ça c'est pour faire la fine bouche :)
Faudrait faire un mixe des deux. "Firechrome"
"Il y a une extension pour ça!" ©Citation:
Envoyé par dev14
Tout à fait.Citation:
on est d'accord sur l'avantage de Chrome sur ce point, mais Firefox ne plante quand même pas tous les jours. il plante même plutôt rarement et puisqu'il re-ouvre les onglets précédemment ouvert quand on le relance c'est pas vraiment un problème, d'autant plus qu'il recharge la page d'un onglet seulement quand on consulte l'onglet en question (donc il ne rame plus pendant 30 secondes ou plus quand on re-ouvre une session pleine d'onglets)
Et les rares fois où Firefox plante chez moi, c'est à cause de flash. Il me suffit de terminer le processus flash pour que firefox "déplante" (et actualiser la page avec flash pour relancer le contenu flash).
C'est marrant parce que dans la guerre des navigateurs ou des mobiles, le seul coupable commun qui met tout le monde d'accord, ça reste Flash^^
Sinon pour ajouter ma contribution non-trollesque à cette discussion :
La seule raison qui fait que je ne travaille plus avec Firefox et me fait rester sous Chrome, c'est les Dev Tools. Sérieusement, Firebug a encore x trains de retard sur les Dev Tools. C'est malheureux mais je ne retrouve pas la moitié de mes outils Dev Tools dans Firebug.
Pour ma part, je reste fidèle à Opera qui est plutôt méconnu mais qui me satisfait pleinement (synchronisé à la version mobile). Pour les sites sécurisés (ne permettant pas Opera pour l'authentification) j'utilise Firefox. Mais je crois que le débat sur les navigateurs est sans fin, tout le monde n'en attendant pas les mêmes fonctionnalités. De même pour l'utilisation de mémoire, quand on a une machine performante on est moins regardant.
Tu entend quoi par "ne permettant pas Opera pour l'authentification"?Citation:
Envoyé par Darkzinus
Le site de ma banque n'autorise pas Opera comme navigateur pour accéder à mes compte.Citation:
Envoyé par alex_vino
Oh, et tu connais les raisons? :?Citation:
Envoyé par Darkzinus