<![CDATA[Forum du club des développeurs et IT Pro - Logiciels Libres & Open Source]]> https://www.developpez.net/forums/ fr Sat, 13 Jun 2026 09:45:48 GMT vBulletin 15 https://forum.developpez.be/images/misc/rss.png <![CDATA[Forum du club des développeurs et IT Pro - Logiciels Libres & Open Source]]> https://www.developpez.net/forums/ Plugin Sommaire sur GLPI https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2184161&goto=newpost Wed, 10 Jun 2026 09:10:19 GMT Bonjour, Je ne suis pas... Bonjour,

Je ne suis pas sûr d'être dans la bonne rubrique.
Désolé si ce n'est pas la bonne.
Je cherche à savoir si quelqu'un sait s'il existe un plugin sur GLPI qui permette de créer un sommaire automatiquement en fonction des niveaux de titres.
Comme c'est le cas sur le traitement de texte ou sur Confluence pour ceux qui l'ont pratiqué.
Merci

(EDIT)
Ou à défaut, mettre dans ancrage pour la navigation dans le document... ]]> benjea06 https://www.developpez.net/forums/d2184161/logiciels/logiciels-libres-open-source/plugin-sommaire-glpi/ Les algorithmes publics https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2183338&goto=newpost Wed, 22 Apr 2026 04:46:31 GMT Bonjour. Dans le cadre de... Bonjour.

Dans le cadre de la tendance "open source", cela fait déjà quelques années que l'administration est rentrée dans la publication d'algorithmes utilisés, dits les "algorithmes publics".

Il a même été créé un observatoire des algorithmes publics (ODAP) du fait de "Ces algorithmes restent opaques, mal évalués et mal encadrés".

Mais n'est-ce pas qu'un simple effet de mode et de la comm'?
En effet, rien ne garantit que c'est l'algorithme publié qui est en exploitation, ou que la base de données ne soit pas copiée ailleurs afin d'y effectuer d'autres traitements automatisés. ]]> Access_to_folder https://www.developpez.net/forums/d2183338/logiciels/logiciels-libres-open-source/algorithmes-publics/ récupérer plusieurs articles depuis une feuille sur Open Office Calc version 4.1.16 https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2183192&goto=newpost Mon, 13 Apr 2026 20:53:45 GMT bonjour , Je souhaite... bonjour ,

Je souhaite récupérer plusieurs articles depuis une feuille base_article en fonction d’un code présent en cellule C20, dans un autre onglet ("Etat des articles").

Il peut y avoir 1 à plusieurs correspondances, et le nombre varie.
Feuille base_article :

Colonne A (à partir de A2) : code
Colonne C : article

Exemple :

A2 : 500| C37 : Article 1
A2 : 500| C38 : Article 2
A2 : 500| C39 : Article 3

Je souhaite afficher tous les articles correspondant au code en C20, ligne par ligne.

RECHERCHEV ne me donne que le premier résultat
Les formules avec INDEX + PETITE.VALEUR + SI me donnent :
soit #VALEUR!
soit #NOM?
Les formules matricielles ne semblent pas fonctionner correctement (Ctrl+Shift+Entrée sans effet visible)
=sierreur(INDEX(base_article.$C$2:$C$500;PETITE.VALEUR(SI(base_article.$A$2:$A$500=$C$20;LIGNE(base_article.$A$2:$A$500)-1);1));"")
cette formule donne : #NOM?
LA_BOITE_original.ods
Fichiers attachés
]]> brunocean57 https://www.developpez.net/forums/d2183192/logiciels/logiciels-libres-open-source/recuperer-plusieurs-articles-feuille-open-office-calc-version-4-1-16-a/ Le danger des licences virales https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2183037&goto=newpost Sat, 04 Apr 2026 04:57:44 GMT La GPL repose sur un principe... La GPL repose sur un principe simple : Faites ce que vous voulez, mais si vous créez une œuvre dérivée (amélioration ou modification), elle doit rester libre (concept viral de la licence).

Un débat alors existe sur le fait qu’un code généré par IA entraînée par du code GPL ferait par le principe viral de la licence que le code généré serait de fait GPL, voire carrément le LLM de l'agent IA passant sous licence GPL.
Or, dans le cas d’un LLM il ne copie pas le code GPL, il ne modifie pas le code GPL, il ne redistribue pas le code GPL.

L’entraînement n’est pas une modification.
L’entraînement n’est pas une redistribution.
L’entraînement n’est pas une œuvre dérivée.

Par analogie dans les revendications, lire du code GPL à des fins éducatives ou d’apprentissage, auditer le code, rendait “contaminé” alors tout développeur humain qui deviendrait lui-même GPL.

La GPL ne couvre pas expressément l’apprentissage, car ce n’est pas une activité prévue par la licence.
En effet, la GPL indique que c’est seulement la modification d’un code existant qui entraîne obligation de reverser le code ainsi amélioré, modifié, dans le concept du GPL.
Elle ne couvre pas l’analyse, la lecture, l’apprentissage, l’extraction de statistiques.

Certains acteurs du libre veulent étendre la “viralité” aux modèles parce qu’ils craignent que les IA deviennent un moyen de contourner le copyleft, que des entreprises réimplémentent des bibliothèques GPL via IA (telle l’affaire l'affaire de la bibliothèque Chardet d’une licence restrictive GPL à une licence permissive type MIT), que le code libre serve à entraîner des modèles propriétaires.

Des juristes pensent pouvoir au contraire étendre le concept de la viralité dans des domaines non expressément prévus dans la licence.

Voici une proposition de lecture de quelques articles sur l’IA entraînée par GPL, et le concept de viralité de licence :

Training on open source code: what GPL, MIT and other licenses actually say about AI
https://www.terms.law/2025/12/05/tra...-say-about-ai/

Viral Licenses Explained: GPL, AGPL, and Copyleft
https://licensecheck.io/blog/viral-licenses-explained

Open Source Licensing for AI and Generative AI: A Deep Dive
https://www.linkedin.com/pulse/open-...-msc-mba-jgljc

Un débat juridique loin d'être achevé. ]]> Access_to_folder https://www.developpez.net/forums/d2183037/logiciels/logiciels-libres-open-source/danger-licences-virales/ A quel point le logiciel libre alimente l’IA ? https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2182349&goto=newpost Fri, 27 Feb 2026 05:02:30 GMT Bonjour. Je pose la... Bonjour.

Je pose la question l’impact du logiciel libre dans les performances des agents IA qui exploitent le contenu public de l’open source, et donc affectant l’emploi des informaticiens par ce que cela va empiéter sur leur domaine de compétences, outre les considérations économiques du libre contre le propriétaire.

Par là même, l’interrogation hypothétique, car les réflexions et recherches sur l’IA datent de plusieurs décennies, s’il n’y avait pas une arrière intention des promoteurs du logiciel libre de concrétiser leur œuvre de mobilisation à cela pour avoir, lorsque les conditions de mise en œuvre de la recherche IA seront réunies, une quantité de code libre sur tout et n’importe quoi en vue de nourrir les IA (au même titre que les incitations à tout numériser publiquement sous prétexte d’améliorer le partage des connaissances : les fonds documentaires universitaires, etc.).

Je n’ai pas trouvé de mesure officielle, chiffrée et consensuelle de la « part de bénéfice » attribuable au logiciel libre dans la performance des modèles d’IA générateurs de code, quand bien même l’évidence que sans l’immense corpus de code libre, les modèles actuels seraient très nettement moins performants, voire impossibles à entraîner dans leur forme actuelle. Il existe publiquement du code sur quasiment tout ce qui peut être implémenté informatiquement. Quelle serait la performance actuelle de l’IA génératrice de code sans l’open source et uniquement les corpus éducatifs ?

Les articles traitent régulièrement que les modèles générateurs de code sont entraînés sur des milliards de lignes de code, dont une part très importante provient de dépôts publics comme GitHub, GitLab ... mais n’expliquent pas de manière comparative ce qu’il en serait sans cela à ce jour.
“Artificial intelligence has changed how we write code. AI-based code generation tools now help developers work faster. These tools, such as GitHub Copilot, OpenAI Codex, ChatGPT 4.5, Claude, and DeepSeek R1, generate code by learning from millions of examples.”
The Impact Of AI-Generated Code On Software Quality And Developer Productivity
https://www.iosrjournals.org/iosr-jc...2704043137.pdf

“Dataset description
This is the dataset used for training StarCoder and StarCoderBase. It contains 783GB of code in 86 programming languages, and includes 54GB GitHub Issues + 13GB Jupyter notebooks in scripts and text-code pairs, and 32GB of GitHub commits, which is approximately 250 Billion tokens.“
https://huggingface.co/datasets/bigcode/starcoderdata

(ce sujet serait mieux placé dans d'autres catégories du forum mais n'ai pas les droits d'accès pour y publier car il s'agit plus d'une discussion d'ordre général que technique sur le logiciel libre ; à la volonté du modérateur de le déplacer dans une autre catégorie qui lui paraîtriat plus pertinente) ]]> Access_to_folder https://www.developpez.net/forums/d2182349/logiciels/logiciels-libres-open-source/point-logiciel-libre-alimente-l-ia/ Contrats de licence logiciel : conseils et points à vérifier https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2181593&goto=newpost Tue, 20 Jan 2026 08:53:36 GMT Bonjour à tous, Je... Bonjour à tous,

Je m’intéresse aux contrats de licence logiciel et je cherche à mieux comprendre les éléments essentiels à surveiller avant de signer ou négocier ce type de contrat.

Quelques questions me viennent en tête :

Quelles clauses sont vraiment importantes (licence, maintenance, responsabilité, mises à jour…) ?

Quels pièges ou erreurs courantes éviter ?

Existe-t-il des bonnes pratiques pour négocier ces contrats en tant qu’utilisateur ou entreprise ?

Pour m’aider à clarifier certains points, j’ai consulté un article intéressant pour en
savoir plus sur le contrat de licence logiciel, qui présente les notions principales et les aspects pratiques à connaître.

Si certains d’entre vous ont déjà eu à gérer ce type de contrat, vos retours d’expérience seraient vraiment précieux.

Merci d’avance pour vos conseils ! ]]> Vaillant Bazin https://www.developpez.net/forums/d2181593/logiciels/logiciels-libres-open-source/contrats-licence-logiciel-conseils-points-verifier/ Logiciel libre pour calcul cubature MNT ? https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2181195&goto=newpost Mon, 29 Dec 2025 11:51:40 GMT Bonjour, Je recherche à... Bonjour,

Je recherche à calculer des cubature de terrassement avec un logiciel qui pourrait modéliser le terrain avant le projet et après projet puis ensuite calculer la différence.
(MNT = Modèle Numérique de Terrain) avec des point xyz.

Merci ]]> MickaM33 https://www.developpez.net/forums/d2181195/logiciels/logiciels-libres-open-source/logiciel-libre-calcul-cubature-mnt/ video regarde sur facebook https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2180464&goto=newpost Thu, 13 Nov 2025 20:23:34 GMT salut, je veux regarde (une... salut,
je veux regarde (une deuxième fois) une vidéo déjà vue sur Facebook
la vidéo est la suivante:

Nom : face.jpg Affichages : 153 Taille : 46,6 Ko
quand je clic sur les 3 points je trouve seulemnt supprimer(voir image)
je ne trouve pas le triangle pour demarrer la video
Nom : 456.jpg Affichages : 148 Taille : 3,6 Ko
Images attachées
   
]]> dipro https://www.developpez.net/forums/d2180464/logiciels/logiciels-libres-open-source/video-regarde-facebook/ ouvrir message recu (image ou video) https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2179223&goto=newpost Fri, 12 Sep 2025 22:35:41 GMT salut, les messages ( image... salut,
les messages ( image et vidéo ) reçus dans whatsapp ne s'ouvrent pas automatiquement des l’arrivée
il faut que je clic a chaque fois sur (image ou vidéo) pour l'ouvrir ce qui est pénible.
un aide svp ]]> dipro https://www.developpez.net/forums/d2179223/logiciels/logiciels-libres-open-source/ouvrir-message-recu-image-video/ Le produit open source est un outil de marketing, par Robert Vitonsky https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2177760&goto=newpost Fri, 27 Jun 2025 06:30:56 GMT *Le produit open source est... Le produit open source est un outil de marketing, et souvent les programmeurs open source travaillent gratuitement pour enrichir les grandes entreprises technologiques, par Robert Vitonsky

Les grandes entreprises technologiques déploient beaucoup d'efforts pour nous convaincre que tout bon programmeur doit avoir son propre projet open source. De nombreux programmeurs ont des projets parallèles open source, mais peu d'entre eux peuvent expliquer pourquoi ils y consacrent leur temps. En conséquence, ils travaillent gratuitement pour enrichir les grandes entreprises technologiques. En fait, l'open source ne peut pas rapporter d'argent aux programmeurs, mais peut leur servir d'outil de promotion.

Nom : 1.jpg Affichages : 43119 Taille : 74,9 Ko

De nombreux programmeurs qui commencent à travailler sur de nouveaux projets open source personnels pensent à tort que construire quelque chose de cool garantit des utilisateurs, des fans, et que les revenus suivront. C'est peut-être parce qu'ils ont vu trop d'histoires d'influenceurs sur Twitter et qu'ils croient que c'est vrai.

La plupart d'entre eux finissent par être déçus, car les résultats ne sont pas à la hauteur des efforts déployés. Je pense que cela est dû à une mauvaise approche du développement de projet, en particulier à des objectifs et un positionnement de projet incorrects.


L'open source ne donne pas d'argent

Réalité n° 1 - l'open source ne paie pas les développeurs. Il ne fait qu'enrichir les entreprises. Le battage médiatique autour des milliards de revenus générés par l'open source ne tient pas compte de la destination réelle de l'argent.

Même si certaines nouvelles donnent l'impression que "les logiciels open source ont stimulé l'économie de l'UE de 65 à 95 milliards d'euros" et qu' "IBM a acheté Red Hat pour 34 milliards de dollars", cela ne prouve rien d'autre que l'utilité de l'open source pour les entreprises qui en tirent des bénéfices. Rien sur les revenus des mainteneurs.

Je n'ai trouvé aucune statistique sur le nombre de développeurs qui gagnent de l'argent sur leurs projets open source, à l'exception des articles promus par des influenceurs comme "Tailwind CSS : From Side-Project Byproduct to Multi-Million Dollar Business", mais il y a des articles avec des affirmations telles que

Citation:
Une enquête de Tidelift portant sur près de 400 mainteneurs de projets open source a révélé que 46 % d'entre eux ne sont pas payés pour leur travail. Parmi ceux qui sont rémunérés, la moitié seulement reçoit plus de 1 000 dollars par an.
J'ai moi aussi quelques projets open source. Certains d'entre eux connaissent un certain succès, comme Linguist, qui compte plus de 180 000 utilisateurs actifs.

Mon expérience est assez similaire aux statistiques citées. J'ai reçu environ 3 000 dollars de dons pendant plus de 4 ans. Cela représente environ 700 $ par an.

Dans mes projets, je n'ai jamais demandé aux utilisateurs de l'argent « pour la bière » ou « pour le café » comme le font de nombreux projets. J'ai rédigé un article sur les menaces qui pèsent sur les logiciels qui agissent de la sorte.

Mais même si cela permettait d'augmenter les dons à 10 000 $ par an, ce n'est toujours rien comparé au salaire de base d'un programmeur dans n'importe quel pays de l'UE.

Parfois, j'ai reçu des demandes non pertinentes pour acheter un projet à des prix ridicules comme 30 000 $, ce qui est toujours inférieur au salaire de base de n'importe quel programmeur dans l'UE.

Nom : 2.jpg Affichages : 2414 Taille : 32,7 Ko

J'ai publié un article sur ce type de demandes. En résumé, les gens cherchent des projets pour acheter leur base d'utilisateurs, pour injecter des logiciels malveillants, des logiciels espions ou des publicités et pour gagner plus d'argent. D'ailleurs, la prochaine fois que vous verrez une demande de dons pour un projet, pensez au raisonnement du propriétaire du produit. Qu'est-ce qui les empêche de vous vendre pour 30 000 $ s'ils ont besoin d'argent ?

Demandez à vos amis qui ont des projets open source « combien gagnez-vous avec ça ? ». Vous entendrez probablement la même histoire.

Ne vous méprenez donc pas, vous ne gagnerez pas d'argent sur des projets open source de ce type. Vous ne ferez que perdre votre temps de manière inefficace. Vous pouvez simplement trouver un emploi de programmeur dans une entreprise et toucher un salaire de base d'au moins 100 000 dollars.

Il existe d'autres options pour gagner de l'argent avec l'open source qui fonctionnent vraiment.

L'une des plus populaires est l'open source commercial basé sur le modèle du noyau ouvert

Citation:
Le modèle « open core » consiste principalement à proposer une version “core” ou limitée d'un produit logiciel en tant que logiciel libre et open-source, tout en proposant des versions « commerciales » ou des modules complémentaires en tant que logiciel propriétaire.
Une autre orientation, très populaire aux États-Unis, consiste à créer des startups destinées à être vendues le plus rapidement possible. Il s'agit de trouver un problème, de mettre en œuvre une solution et de la vendre à n'importe qui avant que les grandes entreprises technologiques ne la clonent et n'en fassent la promotion grâce à leurs capacités de marketing. De tels projets ont une durée de vie courte et, en termes de temps, rapportent suffisamment d'argent pour couvrir les dépenses liées aux programmeurs, à la promotion et pour gagner de l'argent supplémentaire.


L'open source est un outil de promotion

De nombreuses personnes pensent que le secret de la réussite consiste simplement à créer un projet génial, que d'autres découvriront et utiliseront.

Réalité n°2 - personne n'utilisera votre projet s'il n'est pas promu. Tout projet sans promotion est voué à l'échec.

Personne ne saura que votre projet existe. Si vous avez un produit, faites-en la promotion. Si vous ne le faites pas, il sera perdu, personne ne le trouvera et vous perdrez votre temps.

Mais comment promouvoir votre projet ? L'internet est l'un des pires endroits pour la promotion d'un produit en raison du niveau élevé de spam, de son coût élevé et de ses faibles taux de conversion.

L'objectif de toute plateforme de médias sociaux est d'enfermer ses utilisateurs dans une chambre d'écho, de maintenir l'engagement des utilisateurs, et donc de cacher tous les messages qui n'ont pas été payés.

Bonne nouvelle, l'open source est une bonne plateforme de promotion.

Si vous présentez rapidement votre outil open source qui résout les problèmes à la bonne personne, il pourrait gagner en popularité.

Les projets open source présentent de nombreux avantages, notamment la possibilité d'instaurer la confiance dans votre produit et votre équipe.

Personnellement, j'essaie d'éviter les logiciels propriétaires, car ils ne reposent sur aucune base de confiance. Toute confiance est déjà détruite dès la première étape, lorsqu'un développeur dépense de l'argent pour me conduire à un magasin d'applications où il n'y a pas de liens vers le code source. En effet, un tel logiciel peut faire n'importe quoi sur mon appareil et je n'ai aucune chance de comprendre comment il fonctionne exactement. Je ne peux même pas signaler les bogues ou suivre l'évolution du développement.

Chez PrimeBits, nous évitons les logiciels qui ne peuvent pas être auto-hébergés ou modifiés pour nos besoins.

Bien sûr, l'open source signifie aussi que votre code peut être volé par une grande entreprise pour le vendre en tant que service en nuage ou pour le modifier en fonction de ses besoins. Mais ce sont des problèmes qu'il est bon d'avoir.

En tant que développeur, vous devriez utiliser vos produits open source pour instaurer la confiance et promouvoir des produits et services connexes. C'est ainsi que de nombreuses entreprises open source gagnent de l'argent.

Dans mon cas, lorsque Linguist a commencé à se développer, j'ai obtenu 4 nouveaux clients pour PrimeBits en un an. Ils nous ont contactés par l'intermédiaire de GitHub, et nous avons construit des produits pour eux, payé notre personnel et gagné suffisamment d'argent pour maintenir Linguist gratuitement. Chacun de ces clients nous a permis de réaliser un bénéfice de plusieurs ordres de grandeur supérieur à 700 dollars par an.

C'est l'un des modèles les plus efficaces en termes de temps et d'argent. Il rend la maintenance de projets à code source ouvert viable, contrairement au modèle des dons qui ne peut même pas couvrir le coût d'un beau vélo tout-terrain qui vous sauverait du burnout.


Contribuez en retour !

La promotion est cruciale pour tout projet open source, pour les deux parties, pour le développeur et pour les utilisateurs.

En effet, si vous, en tant qu'utilisateur, trouvez un projet open source intéressant et que vous ne participez pas à sa popularité, vous risquez de découvrir que le projet n'a plus de mainteneur.

Comme je l'ai dit, les dons dans les projets open source sont trop faibles pour motiver les développeurs à faire quoi que ce soit. 10 $ ou 100 $ ne suffisent pas à stimuler le développement.

Si vous aimez un projet open source, ne jetez pas quelques dollars et passez à autre chose. Faites passer le mot - votre voix vaut plus que n'importe quel don.

Cela a plus de valeur et équivaut à un don de quelques milliers de dollars.


Source : "Open source product is a marketing tool"

Et vous ?

:fleche: Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

:fleche: L'absence de rémunération dans le domaine des logiciels open source est insoutenable, d'après Thomas Stringer, développeur logiciel

:fleche: L'Open Source serait en difficulté et ce n'est pas la faute des grandes entreprises technologiques, d'après Jan Kammerath

:fleche: L'open source souffre-t-il d'un problème du « travail gratuit » ? Oui, selon Havoc Pennington
Images attachées
  
]]> Robert Vitonsky https://www.developpez.net/forums/d2177760/logiciels/logiciels-libres-open-source/produit-open-source-outil-marketing-robert-vitonsky/ <![CDATA[Messagerie LAN & Gestionnaire de mots de passe d’équipe – Outils hors ligne et sécurisés | LOV111VOL]]> https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2177675&goto=newpost Mon, 23 Jun 2025 08:06:05 GMT Si vous cherchez des outils... Si vous cherchez des outils fiables pour communiquer et gérer les mots de passe en équipe, je vous recommande vivement LOV111VOL. Ils proposent un LAN Messenger qui fonctionne hors ligne — pas besoin d’internet — parfait pour discuter sur un réseau local. En plus, leur gestionnaire de mots de passe en équipe vous permet de stocker et partager vos mots de passe en toute sécurité, également conçu pour une utilisation en réseau local.

Vous trouverez plus d’infos ici :

LAN Messenger

Gestionnaire de mots de passe

Ces deux outils sont idéaux si vous cherchez des solutions sécurisées et faciles à utiliser, sans dépendre de serveurs externes.

L’application démarre en seulement 50 secondes, et si vous la réinstallez après un an, elle reste entièrement gratuite. ]]> Marcin Szolke https://www.developpez.net/forums/d2177675/logiciels/logiciels-libres-open-source/messagerie-lan-gestionnaire-mots-passe-d-equipe-outils-ligne-securises-lov111vol/ Recherche développeurs open source https://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2177521&goto=newpost Mon, 16 Jun 2025 11:08:24 GMT Bonjour, je recherche des... Bonjour, je recherche des développeurs spécialistes des logiciels libres sur Paris et en particuliers des spécialistes du no-sql : je recherche des brutes, pas des débutants. Je suis expert-comptable et j'ai des projets à proposer. Le but du jeu est d'aller très vite.
je laisse mon téléphone : 0680903080. N'hésitez pas. ]]> scleon https://www.developpez.net/forums/d2177521/logiciels/logiciels-libres-open-source/recherche-developpeurs-open-source/