IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

La Wi-FI Alliance certifie Wi-FI Direct

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut La Wi-FI Alliance certifie Wi-FI Direct
    La Wi-FI Alliance certifie Wi-FI Direct
    La connectivité périphérique à périphérique est désormais une réalité, la fin du Bluetooth ?


    La Wi-Fi Alliance vient de certifier plusieurs équipements électroniques Wi-Fi direct. Wi-Fi direct est une nouvelle norme permettant aux équipements de se connecter sans passer par un point d’accès Wi-Fi.

    La certification Wi-Fi est un programme de test des produits de la norme 802.11. Cette certification est une preuve que la WI-FI alliance à tester et approuvée un produit.

    Cette nouvelle norme « révolutionnaire » permettra, avec un simple jeu de configuration sans fil, de connecter des équipements pour partager des fichiers, imprimer, jouer …, le tout sans avoir besoin d’un point d’accès.

    De ce fait, les appareils certifiés pourront s’échanger des données avec un débit environ 25 fois supérieur à celui du Bluetooth.

    « Nous avons conçu Wi-Fi pour une grande variété d’applications qui nécessitent que l'appareil sur lequel elles sont installées dispose d'une connectivité, mais qui peuvent se passer d'Internet ou même d'un réseau traditionnel», déclare Edgar Figueroa Directeur général de la Wi-Fi alliance. « Wi-Fi Direct permet aux utilisateurs de connecter des périphériques quand, où et comme ils le veulent. Et notre programme de certification fournit des produits qui fonctionnent bien ensemble, indépendamment de la marque »

    « WI-FI Direct est une avancée qui va changer la technologie du Wi-Fi », affirme même ABI Research. « Wi-FI Direct devient une technologie convaincante et une solution plus pratique pour toutes les choses que les gens veulent faire avec leurs appareils ».

    De quoi imaginer également de nouvelles applications ?

    Source : Communiqué de la Wi-Fi Alliance

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette nouvelle norme pourrait marquer la fin du Bluetooth?


    En collaboration avec Gordon Fowler
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 402
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Il y a une question qui me trotte. Comment peut-on se connecter en wifi sans point d'accès ?

    Il faut bien qu'elles sortent de quelque part ces ondes non ?

  3. #3
    Membre éprouvé
    Avatar de Antoine_935
    Profil pro
    Développeur web/mobile
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    883
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur web/mobile

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 883
    Points : 1 058
    Points
    1 058
    Par défaut
    C'est une bonne nouvelle ça, mais n'est-ce pas une nouvelle fonte du mode "ad-hoc" ?

    En ce qui concerne le bluetooth, je crois qu'il a encore de belles années devant lui.
    Une carte wifi consomme entre 50 et 100mW, là où le bluetooth consomme (en général) 2.5mW. Alors, se feront-ils vraiment une place dans le monde des smartphones actuels ? Pas sur à mon avis.

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 541
    Points
    3 541
    Par défaut
    @zouuc, le concept, c'est que traditionnellement quand deux ordinateurs veulent communiquer par wifi, le premier envoi les ondes sur le point d'accès, et le point d'accès renvoi au second. Là, on supprime l'intermédiaire du point d'accès.

    @Antoine, oui, ça ressemble fortement au mode ad-hoc, mais je pense que la différence vient de là : en mode ad-hoc, tu transformes ton ordinateur en point d'accès. On se passe donc de la borne wifi traditionnelle, mais il y a quand même un "réseau", et un "point-d'accès". L'ordinateur en mode ad-hoc n'est pas au même niveau que les autres ordinateurs. De ce que je comprends de wifi direct, on a deux ordinateurs qui communiquent directement entre eux comme s'ils étaient en Ethernet ou Bluetooth. Plus de réseau, juste une liaison. Ca sent les échanges à grandes vitesses entre Smartphone en tout cas.
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 402
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Merci Flaburgan. Je croyais que c'était pour bénéficier d'une connexion internet donc je me disais bien aussi

    Au temps pour moi je croyais que ça existait déjà de mettre deux pc en réseau WIFI sans passer par une borne (donc sans internet). C'était la confusion avec le ad-hoc aussi

    En tous cas ça y fait fortement penser .

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 899
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 899
    Points : 26 729
    Points
    26 729
    Par défaut
    oui, ça ressemble fortement au mode ad-hoc, mais je pense que la différence vient de là : en mode ad-hoc, tu transformes ton ordinateur en point d'accès. On se passe donc de la borne wifi traditionnelle, mais il y a quand même un "réseau", et un "point-d'accès". L'ordinateur en mode ad-hoc n'est pas au même niveau que les autres ordinateurs. De ce que je comprends de wifi direct, on a deux ordinateurs qui communiquent directement entre eux comme s'ils étaient en ethernet ou bluetooth. Plus de réseau, juste une liaison. Ca sent les échanges grande vitesse entre smartphone.en tout cas.
    De ce que j'en comprend, moi, c'est que l'on a plus besoin d'avoir une borne d'accès, ou un ordinateur configuré en point d'accès.
    Chaque périphérique compatible "WiFi-Direct" est potentiellement son propre point d'accès. On aura donc autant de "point d'accès" sur le réseau qu'il y a de périphériques
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 21/09/2009, 15h36
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 17/09/2009, 21h16
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 21/06/2009, 12h34
  4. Hors série PCTEAM sur Direct 3D
    Par Shakram dans le forum DirectX
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/10/2002, 16h34
  5. La communauté Direct X est au repos?
    Par Shakram dans le forum DirectX
    Réponses: 21
    Dernier message: 18/07/2002, 23h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo