Apple ne fournira pas de runtime Java sur les prochains Mac OS X

**wokerm** · 22/10/2010, 13h43

tant pis pour eux je pense qu'aprés le rachat de flash par Microsoft, elle va demander la part du gateau sur le language java a oracle et ça finira par un partenariat entre oracle et redmond qui finira par la sortie d'une version de jdk et d'un editeur java par Microsoft

**torgnole** · 22/10/2010, 13h50

Vous allez vite en besogne.

Apple dit simplement qu'il ne maintiendra plus sa version de Java, tout comme Microsoft a abandonné la sienne il y a quelques années. Ça veut pas dire que Java est banni de MacOS ou que l'avenir s'assombrit.

**sgamel** · 22/10/2010, 14h04

Pourquoi Oracle/Sun ou IBM devraient-il porter leurs JVM sur Mac?
Il y en avait déjà une installée par défaut.

En abandonnant cette implémentation, Apple ne fait qu'ouvrir le Mac a la concurrence et laissant le champ libre aux éditeurs tiers.

J'aurais plus tendance a voir cette évolution comme une chance pour Java sur Mac qui pourra enfin évoluer indépendamment des possibilités et de la volonté de Cuppertino.

Soyez honnetes: Java n'est PAS une technologie grand public. C'est une technologie pour les serveurs, pour nous développeurs.
Le grand public ignore même son existence si ce n'est le petit logo sur la boite de son lecteur BlueRay

Apple fait des machines grand public. Pourquoi encombrer son système avec Java alors qu'il n'intéresse qu'une minorité d'utilisateurs.

Apple a fait le pari de Java pour le desktop en lançant Mac OS X.0 et cela n'a pas pris. Il est temps pour eux de concentrer leur effort sur ce qu'il savent faire.

Une décision pragmatique qu'il faut soupeser avec objectivité.

La balle est dans le camp des éditeurs tiers. Ce qui aurait du être le cas des le début en fait...

**vincepoencet** · 22/10/2010, 14h26

Si c'est pour laisser le developpement de la JVM aux autres c'est très bien plutot qu'avoir un truc pas à jour, par contre ça serait dommage d'arrêter completement.

D'ailleurs si ça pouvait être pareil pour les pilotes de CG ça serait parfait.

Après java c'est tres bien mais coté serveur, quand tu vois la plupart des IHM en java qui cassent le style systeme et qui rame comme pas possible c'est pas une grande perte.

**bubulemaster** · 22/10/2010, 14h48

Pour ma part, si je vais sur la page dont le lien est donné en article :

As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated

Apple indique seulement qu'il indique leur version du runtime Java comme obsolète. Et qu'il arrête le développement.
Il ne parle pas du langage Java.

**Guulh** · 22/10/2010, 14h48

Envoyé par GanYoshi

Mono supporte la version 2.0 de .net alors que M$ en ait à la version 4.0.

Je sais pas quand cette manie de mettre un dollar à la place du S va s'arrêter... Sûr que bientôt on parlera de Orac£€, plutôt

Et mono supporte quasiment toutes les fonctions de .Net 4. La plupart étaient même dispo avant la version fianle de .Net 4...
Bon faut dire que le versionning de .Net, et celui de Mono derrière, facilite pas la compréhension. entre les versions de C#, .Net, la CLR, on s'y perd. Un peu comme en java, en fait

**gros_rougeot** · 22/10/2010, 14h50

A part au boulot où java était imposé, à titre perso j'ai toujours trouvé mieux pour développer (quelques soit le domaine). Mais cela a plus de gueule quand c'est mr Jobs qui le dit.

**GanYoshi** · 22/10/2010, 14h54

Envoyé par Guulh

Je sais pas quand cette manie de mettre un dollar à la place du S va s'arrêter... Sûr que bientôt on parlera de Orac£€, plutôt

Ah oui tu vois j'avais même pas fais gaffe.

Envoyé par Guulh

Et mono supporte quasiment toutes les fonctions de .Net 4. La plupart étaient même dispo avant la version fianle de .Net 4...
Bon faut dire que le versionning de .Net, et celui de Mono derrière, facilite pas la compréhension. entre les versions de C#, .Net, la CLR, on s'y perd. Un peu comme en java, en fait

C'est le passage de Java 1.4 à Java 5 qui t'a perdu ?

**bleporini** · 22/10/2010, 14h55

Plus de Java sur Mac, ça m'étonnerais beaucoup quand même... je serais surpris que ses apple/app stores soient mus par une technologie serveur basée sur Objective-C... D'ailleurs, sauf erreur de ma part, les web apps apple tournent sur leur framework WebObjects qui ne supporte plus Objective-C depuis bien longtemps mais uniquement java...
--> Plus de java sur mac, ça voudrais dire que les serveurs des stores ne tourneraient plus sur mac, non?

**sinople** · 22/10/2010, 15h13

D'un autre coté on s'en fout pas mal de savoir sur quoi Apple fait tourner ses serveurs pour le store... Ca n'a pas de rapport avec le sujet.

Néanmoins connaissant la tendance à la fermeture d'appel, ça ne m'êtonnerait qu'à moitié qu'il refuse une gestion du java par une tierce société sous divers pretextes dont la pertinance reste à discuter...

Mais j'ai franchement de la peine à savoir s'il s'agit d'une ouverture ou au contraire une fermeture de apple sur ce coup.

Wait and See... (facile de dire ça quand on utilise ni mac, ni java

)

**bouye** · 22/10/2010, 15h20

Waah c'est génial le Java en ce moment... tout le monde se barre tandis que chez la pomme, les chevilles de Steve enflent de plus en plus.

Bon faudra sérieusement que je songe à me repositionner sur un language en plus en vogue / ayant des débouchés là... ça pu trop le sapin à mon gout (sur le desktop et le mobile -hors Android- s'entend).

**palnap** · 22/10/2010, 15h28

super, maintenant qu'ils ont compris les compromis qu'étaient prêts à faire les gens vis à vis des ipads, iphones et autres ipods, ils vont appliquer la même recette pour les mac ! pas convaincu que les mac fan boys s'en satisfasse de la même manière !

et quand nokia va revenir dans la course (plus qu'une question de mois avant qu'ils ne retrouvent une crédibilité) sur les téléphones et périphériques mobiles, on va bien rigoler !

pauvre steve, dure sera sa chute!

**nirgal76** · 22/10/2010, 15h32

Envoyé par berceker united

De ce point vu là, je suis d'accord. Peut être que je me suis emballé sur mes propos.

Faute avouée...

**bleporini** · 22/10/2010, 15h33

Envoyé par sinople

D'un autre coté on s'en fout pas mal de savoir sur quoi Apple fait tourner ses serveurs pour le store... Ca n'a pas de rapport avec le sujet.

Evidemment qu'on s'en fout pas mal, mais ça donne une intuition sur l'avenir de java sur mac: apple commercialise des serveurs, s'ils ne les utilisent pas eux même, c'est une mauvaise pub et comme leur techno serveur est basée sur java je ne vois pas comment java pourrait être évincé du mac, c'est tout!

**Gordon Fowler** · 22/10/2010, 15h36

Bonjour à tous,

Comme vous avez pu le voir, j'ai édité mon article ayant confondu (et je vous présente mes excuses sur ce point) la cible du mot "obsolète".

Au delà, de cette confusion (une fois de plus j'assume entièrement cette erreur), la question de Java dans l'univers Apple reste - à mes yeux - entière.

Affaires des technologies non autorisées pour développer pour l'AppStore de l'iPhone, puis exclusion de Java pour la programmation dans celui pour Mac OS X, puis abandon du runtime en sachant qu'aucun autre n'est prêt pour prendre la suite, le tout jumelé à la volonté de s'attaquer à la progression d'Android sont autant d'éléments qui me paraissaient légitimes d'interroger dans ce sujet.

Pour le reste, une fois encore "mea culpa"

Respectueusement à tous,

Gordon

**Traroth2** · 22/10/2010, 15h49

Envoyé par JohnPetrucci

Plus que jamais, Apple, c'est Think Different.

Personnellement, ça fait longtemps que je pense différemment qu'Apple...

**Derf59242** · 22/10/2010, 15h49

Moi je vois ca d'un autre oeil.
Vu qu'actuellement c'est Apple qui DOIT fournir le Jdk pour Mac OS X,
peut être qu'ils en ont marre et qu'ils préférent que ce soit (à l'instar de Windows/Linux/Solaris).

C'est que ca doit leur couter quand même en développements/tests de faire celà, non ?

**Traroth2** · 22/10/2010, 15h51

Envoyé par Ragmaxone

faut arrêter de dire n'importe quoi ! marre !

Apple arrête le portage de Java sur Mac ! Jusqu'à maintenant c'est eux-même qui le faisaient alors que Sun le faisait pour les autres plates-formes !

"Club des professionnels de l'informatique" ?!

du buzz juste pour le buzz...

si vous avez le courage de lire droit et de creuser un peu avant de balancer votre sauce, voilà un lien.

à part ça, cette annonce est à mettre en relation avec les clauses du Mac App Store sur l'installation de Frameworks tiers ... là ça leur laisse la possibilité de ne pas accepter les applications Java sur le nouveau store (caca tout ça ...) mais c'est pareil, rien n'est encore écrit, et ça serait vraiment une belle erreur de leur part ^^

"là ça leur laisse la possibilité de ne pas accepter les applications Java sur le nouveau store" : Pas du tout. Ça interdit de mettre dans le store des applications écrites en Java. Si on combine ça avec l'arrêt du portage de Java sur Mac, ça commence à faire beaucoup...