Discussion :

[chapeau_melon]

Bonjour,

Je viens, pour cause de vol, de passer à la version WD15.
Je n'ai rien changé encore à mes codes, juste une recompilation.

Il se trouve que ce même projet (l'exécutable - compilé pour Windows32bit) mets un temps fou à se charger en mémoire sur les postes de travail. (Mémoire Windows - barre de taches)
Avant je n'avais pas ce problème d'une telle lenteur.

Donc par précision; mon exécutable et multiposte se trouvant sur serveur et sur les postes de travail je mets juste un raccourci vers mon fichier Exe.
Tout ceci fonctionne parfaitement.

Une idée?

BAV

[leonidas34]

Tu as essayé WDProfiler pour voir les traitements et les requêtes qui prennent du temps ?

[chapeau_melon]

CAD que mon application, directement installée sur un poste de travail fonctionne parfaitement dans les normes de vitesse d'exécution.
Ce n'est que, quand je mets l'exe sur un réseau.
C'est la charger en mémoire qui prend du temps.
OK je vais essayer de refaire profilage...
Étrange car compilé en WD14 le chargement était quasi normal aussi...
Merci

[fucce]

Et quand tu l'exécutes directement sur ton serveur?

[chapeau_melon]

Par sur mon serveur, mais oui le serveur de mon client. On en a essayé différents et toujours la même lenteur.

Donc pour info : l'exe se trouve sur une machine (serveur ou pas) et je mets un raccourci, sur un autre poste de travail, vers l'emplacement de l'exe.

[fucce]

Là où je voulais en venir, c'était éventuellement un chemin défini dans ton code qui commencerait par un lecteur réseau définit par une lettre qui ne serait pas la même ailleurs. Mais un audit te le signalerait!

[chapeau_melon]

Bon, la nouvelle fonction AUDIT en WD15 et l'analyseur de performances m'ont révélés pas mal de choses

Donc pour finir je pense que je vais un peu revoir mes requêtes et images de fond, etc…

Et ce n’était pas lié à la version 15, car j’ai su faire un comparatif 14/15

Par contre il est vrai que j’ai la chance de travailler sur des serveurs dans des hôpitaux, qui étant très balaise, ne laissaient pas apparaitre cette latence en mode réseau, sauf un qui m’a mis la puce à l’oreille

Désolé pour le dérangement