IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Membre éprouvé
    Avatar de octal
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 441
    Points : 926
    Points
    926
    Par défaut
    Oui ... entre temps

    Apple fait des bénéfices monstres et les autres sociétés coulent de jour en jour ==
    Les chiens aboient et la caravane passe.
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  2. #22
    Inactif  
    Avatar de Kerod
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 672
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 672
    Points : 20 440
    Points
    20 440
    Par défaut
    La définition du open source qu'il donne n'est pas exacte. La réalité fait que A droit est comme iOS : non open source! Dans les deux cas il n'y a aucune mise à disposition des sources pour que les développeurs externes au projet puissent y contribuer!!! Même si on peut compiler nous même Android. Comme dit Jobs et les développeurs confirmés : c'est un bel écran de fumée !!!

  3. #23
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 311
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 311
    Points : 4 505
    Points
    4 505
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    La définition du open source qu'il donne n'est pas exacte. La réalité fait que A droit est comme iOS : non open source! Dans les deux cas il n'y a aucune mise à disposition des sources pour que les développeurs externes au projet puissent y contribuer!!! Même si on peut compiler nous même Android. Comme dit Jobs et les développeurs confirmés : c'est un bel écran de fumée !!!
    open source ne signifie pas "open contribution" non plus, faudrait arrêter de croire que l'open source donne tout et n'importe quoi comme droit.

  4. #24
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 294
    Points
    1 294
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    La définition du open source qu'il donne n'est pas exacte. La réalité fait que A droit est comme iOS : non open source! Dans les deux cas il n'y a aucune mise à disposition des sources pour que les développeurs externes au projet puissent y contribuer!!! Même si on peut compiler nous même Android. Comme dit Jobs et les développeurs confirmés : c'est un bel écran de fumée !!!
    Ce n'est pas vraiment ça le problème : un projet libre a tout à fait le droit de refuser les contributions. Le vrai problème, c'est que la partie libre d'Android représente pas grand chose sur le système utilisé in fine par l'utilisateur. Les applications de bases ne sont pas libres, les drivers ne sont pas libre. Exactement comme iOS ou mac OS en fait. Est-ce qu'il y a déjà eu un téléphone commercialisé avec une version vraiment libre d'Android ? Pas à ma connaissance.
    Sur ma version, je n'ai même pas le droit de supprimer l'application Flash. Une drôle de vision de la liberté...

  5. #25
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 55
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    Dites moi si je me trompe, mais ça a permis quand même pas mal de choses.
    Les sur-couches proprio qui dopent l'innovation, des tonnes de ROMs alternatives, qui sont certes, destinées à un public (semi-)averti, mais pas besoin de maîtriser le code source. L'utilisation de ce système sur d'autres plate-formes (qui a dit machine à laver?).

    non?

  6. #26
    Membre éprouvé
    Avatar de octal
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 441
    Points : 926
    Points
    926
    Par défaut
    Citation Envoyé par lutshow Voir le message
    Les sur-couches proprio qui dopent l'innovation, des tonnes de ROMs
    C'est justement là le problème que signale Steve Jobs: la fragmentation de l'OS, ce qui rend une maîtrise du cycle de vie du produit très aléatoire. Au lieu que ça soit vraiment un cadeau, ça fini par devenir un vrai pot pourri et on risque de se faire pincer par le service juridique de Google à tout instant à force de jouer sur les nuances et les définitions très floues des différentes licences.
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  7. #27
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2009
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2009
    Messages : 335
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    ils peuvent dire que steve jobs est un menteur que c'est un cretin mais l'iphone est le meilleur phone au monde et son os méme férme il est le second meilleur au monde aprés windows mobile 7.0
    apres tout qu'est qu'en a foutre si l'os embarqué de l'iphone est ouvert ou pas
    de plus ce phone est utilisé pour les loisirs donc les gens qui veulent ecouter de la musique voir des video ou jouer a des jeux
    Est-ce que le code source est d'un grand interet pour eux , ma grand-mère qu'est ce qu'elle en a foutre de l'os mobile ouvert
    la seule chose qui intérésse c'est le loisir
    Ça tend vers le n'importe quoi , si android est si bon ce n'est pas parcequ'il est en open source mais tout simplement parcequ'il offre de bons services.

  8. #28
    Inactif  
    Avatar de Kerod
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 672
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 672
    Points : 20 440
    Points
    20 440
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    open source ne signifie pas "open contribution" non plus, faudrait arrêter de croire que l'open source donne tout et n'importe quoi comme droit.
    Voici ce qu'en dit Joe Hewitt(il a participé au développement de Firefox, il a créé Firebug, et a développé les premières versions de la très populaire application iOS de Facebook):
    « Tant qu'Android ne sera pas ouvert en lecture et en écriture, il ne sera pas plus ouvert qu'iOS selon moi. "Open-source" implique de partager le contrôle avec la communauté, pas de se contenter de montrer et parler ». « je pense que c'est le manque de visibilité sur les progrès d'Android au quotidien qui me dérange [le plus] » : « refuser de partager votre vision et vos progrès avant le grand événement… bon sang ce que c'est ouvert »
    Et pour citer un magazine spécialisé :
    Rubin donne la « recette » pour récupérer les sources d'Android et les compiler, ce qu'il considère donc comme la définition même de l'ouverture. Les plus observateurs ne manqueront pas de remarquer que Rubin répond légèrement à côté : ce n'est pas le fait que les sources d'Android soient libres d'accès qui est contesté, c'est le fait que le résultat final le soit tout autant.
    Comme je l'ai toujours dit, Android n'est bon qu'à avoir des sur-couches constructeurs !!! C'est un produit non abouti et je doute fortement que l'Android sur les différents mobiles soient eux Open Source. Au final on revient au même point que iOS. La seule différence est qu'avec Android on ne sait pas vraiment où on va avec tous ses constructeurs qui font ce qu'ils veulent et surtout qui brident l'OS et rendent parfois incompatible bon nombre d'application. Ex avec Archos qui limite ses tablettes à une utilisation de son propre market !

  9. #29
    Membre averti Avatar de ZeRevo
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 302
    Points : 333
    Points
    333
    Par défaut
    @wokerm

    android a un avenir car le framework est plutôt sympa à utiliser. Les outils de dév ne sont pas terribles mais comme je peux coder sous eclipse et en java, c'est des outils que je maitrise donc je code tres vite.

    A contrario, l'iphone demande de programmer en objective C. Je me suis formé dessus j'ai bien galéré.
    Xcode est difficile à utiliser, il faut du temps avant de trouver les bons raccourcis claviers et de comprendre comment transférer une appli sur le téléphone. L'objective c est difficile à appréhender, la relation entre xib et code m'a semblé souvent magique (trop certainement).

    Bien sûr ce n'est qu'un avis parmi tant d'autre...

  10. #30
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 311
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 311
    Points : 4 505
    Points
    4 505
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    ...
    cette personne peut en dire ce qu'elle veut, être open source n'est absolument pas équivalent à accepter les commits de la communauté.

    open source ça indique seulement la possibilité de consulter les sources, après ça appartient (selon la licence) toujours "au propriétaire", et celui ci en fait ce qu'il veut.

    chez apple on a accès à rien, c'est sur qu'on peut vachement comparer ><

  11. #31
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 55
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    Citation Envoyé par octal Voir le message
    [...] une maîtrise du cycle de vie du produit très aléatoire. [...], ça fini par devenir un vrai pot pourri et on risque de se faire pincer par le service juridique de Google à tout instant à force de jouer sur les nuances et les définitions très floues des différentes licences.
    Un pot pourri ? Ah bon ? Je vois surtout des innovations interressantes de la part des constructeurs.
    Google n'est pas un acharné des procets me semble t-il...

    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    Comme je l'ai toujours dit, Android n'est bon qu'à avoir des sur-couches constructeurs !!!
    Allez sur les forums de xda, vous verrez, il y a des choses très bien qui se font !!

    Citation Envoyé par ZeRevo Voir le message
    A contrario, l'iphone demande de programmer en objective C.
    J'avais lu qu'il fallait également tourner sur MacOS pour pouvoir développer pour iOS. Est-ce vrai?

  12. #32
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 130
    Points
    1 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par lutshow Voir le message
    J'avais lu qu'il fallait également tourner sur MacOS pour pouvoir développer pour iOS. Est-ce vrai?
    Oui, Xcode est uniquement disponible sur MacOS (apres y'a d'autre moyen, mais ils sont normalement interdit par Apple)
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  13. #33
    Inactif  
    Avatar de Kerod
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 672
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 672
    Points : 20 440
    Points
    20 440
    Par défaut
    Citation Envoyé par Elepole Voir le message
    Oui, Xcode est uniquement disponible sur MacOS (apres y'a d'autre moyen, mais ils sont normalement interdit par Apple)
    J'y crois plus parce que la licence Apple destinée au développeur a changé récemment et on peut développer pour iOS depuis n'importe quel outils (Flash, etc.)

  14. #34
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 832
    Points
    3 832
    Par défaut
    Citation Envoyé par ZeRevo Voir le message
    A contrario, l'iphone demande de programmer en objective C.
    Pas forcément. Longtemps interdits, des frameworks alternatifs sont apparus, tu peux coder en un autre langage qu'Objective-C, tu peux notamment coder en .NET grâce à Monotouch.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  15. #35
    Membre éprouvé Avatar de Ragmaxone
    Homme Profil pro
    Responsable systèmes de distribution
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Pologne

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable systèmes de distribution

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 441
    Points : 995
    Points
    995
    Par défaut
    par contre j'ai vu des applis développées avec des Framework tiers ... ben c'était pas beau
    après c'est très faisable du moche avec le Framework Apple, mais c'est beaucoup plus rare et moins frappant.

  16. #36
    Inactif  
    Avatar de Kerod
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 672
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 672
    Points : 20 440
    Points
    20 440
    Par défaut
    Il existe les frameworks CSS/JavaScript qui permettent tout de même de faire de belles choses.

  17. #37
    Membre éprouvé Avatar de Ragmaxone
    Homme Profil pro
    Responsable systèmes de distribution
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Pologne

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable systèmes de distribution

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 441
    Points : 995
    Points
    995
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    Il existe les frameworks CSS/JavaScript qui permettent tout de même de faire de belles choses.
    attention, je dis juste que c'est plus facile de faire des trucs moches
    la preuve, il y a de très belles interfaces web mobiles.

  18. #38
    Membre averti Avatar de ZeRevo
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 302
    Points : 333
    Points
    333
    Par défaut
    Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
    Pas forcément. Longtemps interdits, des frameworks alternatifs sont apparus, tu peux coder en un autre langage qu'Objective-C, tu peux notamment coder en .NET grâce à Monotouch.
    oui mais ca c'est assez récent, pendant longtemps c'était interdit

  19. #39
    Membre éprouvé Avatar de Ragmaxone
    Homme Profil pro
    Responsable systèmes de distribution
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Pologne

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable systèmes de distribution

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 441
    Points : 995
    Points
    995
    Par défaut
    Citation Envoyé par ZeRevo Voir le message
    oui mais ca c'est assez récent, pendant longtemps c'était interdit
    Ça a été interdit pendant 1 mois, 3 tout au plus, mais il a fait marche arrière le mois dernier ... Avant tu pouvais utiliser le framework que tu voulais.

  20. #40
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    Je suis d'accord sur le fait que Steve Jobs ne dit pas tout, qu'il fait tout pour mettre en avant un produit technologiquement en retard, et qu'il tente d'imposer sa volonté à tout ceux qui achètent ses produits. Mais je tiens aussi à signaler un fait important, trop peu mentionner par les médias. Android n'est libre QUE POUR LES FABRIQUANTS DE MATERIEL.

    Un utilisateur peut certes télécharger les sources et les modifier/compiler, mais ILS NE PEUVENT PAS S'EN SERVIR SUR LEUR APPAREIL!

    Autrement dit, le fait qu'Android soit ouvert n'apporte RIEN aux utilisateurs finaux (les gens qui achètent le téléphone). Même sur le prix, il n'y a aucun avantage. Vous pouvez trouver très facilement des téléphones et tablettes technologiquement similaire, avec des OS payant, au même prix que les appareils Android.

    Donc, pour celui qui achète le téléphone, ça ne sert à rien. Puisqu'il ne profitera pas de l'ouverture.
    Et pour ça, je donne raison à Steve Jobs (mais uniquement sur ce point!)

Discussions similaires

  1. Un malware Android utilise le réseau Tor pour couvrir ses traces
    Par Stéphane le calme dans le forum Sécurité
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/02/2014, 17h23
  2. Le modèle ouvert d'Android décourage-t-il les développeurs ?
    Par tarikbenmerar dans le forum Android
    Réponses: 35
    Dernier message: 08/08/2012, 18h01
  3. Le modèle ouvert d'Android décourage-t-il les développeurs ?
    Par tarikbenmerar dans le forum Actualités
    Réponses: 25
    Dernier message: 01/08/2012, 17h46
  4. Réponses: 27
    Dernier message: 08/05/2010, 17h33
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 29/04/2010, 18h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo