Discussion :

[martinfa]

J'ai 2 tables

table1
gid_persons gid_publications
2 45
3 45
4 46

table2
gid_persons compte_publications
2 18
3 22
4 12


J'aimerais avoir les personnes qui sont sur les mêmes publications mais en ayant en premier, la personne qui a le plus de publications

resultat souhaité
source_personne target_personne compte_ensemble
3 2 2

parce que 2 et 3 sont sur la même publication et 3 est la source puisqu'il a 22 publications et sont ami 3 a 18 publications

Merci, parce que pour moi, c'est pas si simple...

Martin F

[CinePhil]

Qu'as-tu essayé comme requête ?

[martinfa]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
SELECT t.gid_persons AS source,
           (
    select t3.count_publications 
    from count_publications_by_persons t3, 
                count_publications_by_persons t4 
    WHERE t3.count_publications > t4.count_publications
  ) as weight_source,
  t1.gid_persons AS target,
  (
    select t3.count_publications 
    from count_publications_by_persons t3, 
                count_publications_by_persons t4 
    WHERE t3.count_publications < t4.count_publications
  ) as weight_target,
          t.gid_publications
 FROM personstopublications t,
  personstopublications t1,
        count_publications_by_persons t3,
        count_publications_by_persons t4
 WHERE t1.gid_persons > t.gid_persons 
  AND t.gid_publications = t1.gid_publications;

[CinePhil]

Quelle horrible requête !
Tu utilises la syntaxe de jointure obsolète depuis 1992.

J'aimerais avoir les personnes qui sont sur les mêmes publications mais en ayant en premier, la personne qui a le plus de publications

resultat souhaité
source_personne target_personne compte_ensemble
3 2 2

Essaie comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT p1.gid_publications, 
    p1.gid_persons AS personne_1, 
    c1.compte_publications AS compte_personne_1,
    p2.gid_persons AS personne_2,
    c2.compte_publications AS compte_personne_2
FROM personstopublications AS p1
INNER JOIN count_publication_by_persons AS c1 ON c1.gid_persons = p1.gid_persons
INNER JOIN personstopublications AS p2 ON p2.gid_publications = p1.gid_publications
    INNER JOIN count_publication_by_persons AS c2 ON c2.gid_persons = p2.gid_persons
WHERE c1.compte_publications > c2.compte_publications
ORDER BY p1.gid_publication

Mais peut-être devrais-tu revoir aussi ton modèle de données s'il n'est pas trop tard ; compte_publications est une colonne calculée et, à ce titre, ne devrait pas exister.
Et quand je vois des colonnes qui s'appellent 'gid_*', je crains que tu utilises un identifiant peu performant, même si tes données semblent indiquer qu'en fait il s'agit d'un banal entier, ce qui bien mieux qu'un GUID.

[martinfa]

en fait, mes deux "tables" sont des vues

Martin

[martinfa]

Merci beaucoup CinePhil, ça fonctionne très bien.
Je ne baigne pas souvent dans PostGRES ni dans le sql en général.

Je nomme l'identifiant unique de mes tables "gid" et lorsque j'amène des données dans des vues, je renomme ces gid d'une façon plus explicite, comme "gid_publications".

D'après ta réaction, ce n'est peut-être pas la bonne façon de faire. Peux-tu me dire en 2 mots comment tu vois ça?
Merci encore

Martin F

[CinePhil]

en fait, mes deux "tables" sont des vues

OK, je comprends mieux la présence de la colonne calculée.
N'as-tu accès qu'à ces vues ou as-tu la main sur la structure de la BDD ?
Il serait peut-être plus judicieux de créer une vue répondant à ton besoin, directement à partir des tables ?
Sans la structure de la BDD, difficile de le savoir.

Je nomme l'identifiant unique de mes tables "gid" et lorsque j'amène des données dans des vues, je renomme ces gid d'une façon plus explicite, comme "gid_publications".

D'après ta réaction, ce n'est peut-être pas la bonne façon de faire.

Si "gid" n'est qu'un nom mais que cet identifiant est bien un entier généré dans la table d'origine par une séquence (auto-incrémentation), pas de problème.