IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 503
    Points
    68 503
    Par défaut La norme Wireless USB passe à la version 1.1 : débit plus élevé, consommation moindre et implémentation simple
    La norme Wireless USB passe à la version 1.1
    Débit plus élevé, consommation moindre et implémentation simplifiée



    Wireless USB, la norme de connexion radio sans-fil pour les courtes distances, n'a pas connu le succès espéré depuis son lancement.

    Les industriels l'abandonnent les uns après les autres mais ses promoteurs ne baissent pas les bras et viennent de publier la version 1.1 de ses spécification.

    Selon Jeff Ravencraft président de l'USB Implementers Forum (l'organisme à but non lucratif en charge de l'USB et ses technologies dérivées), Wireless USB 1.1 délivre un débit plus élevé sur les fréquences au-dessus de 6 Ghz.

    Ravencraft n'a pas donné de précisions sur les débits de transferts et les distantes pouvant être atteint entre les appareils W-USB 1.1.

    Elle serait moins gourmande en électricité, réduisant ainsi la consommation énergétique et par conséquent, ménagerait la durée de vie des batteries des smartphones et autres appareils mobiles.

    La nouvelle norme simplifierait l'appareillage entre les périphériques et rendrait — toujours selon Ravencraft — la technologie plus facile à installer et à utiliser.

    Ravencraft espère ainsi réussir à réduire ses coûts relativement élevés, un facteur qui rebute encore les utilisateurs.

    Les nouveau appareils qui intègreront cette norme seraient compatibles avec les appareils actuels.

    Un dernier baroud d'honneur pour cette technologie ?

    Les spécifications de la nouvelle norme sont disponible en téléchargement

    Source : site de l'USB-IF

    Et vous ?

    Avez-vous essayé l'USB sans-fil ? Qu'en pensez-vous ?

    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 919
    Points : 26 873
    Points
    26 873
    Par défaut
    J'ai jamais compris l'association des termes Wireless et USB


    Bref, qu'apporte cette technologie, notamment aux smartphones, face à d'une part le WIFI et d'autres part le Bluetooth, les smartphones actuels étant pour beaucoup équipés d'une ou l'autre, voire des 2 techno (comme le mien et c'est pas particulièrement un haut de gamme!)
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 16
    Points : 41
    Points
    41
    Par défaut
    Déjà par rapport au wifi y'a pas de gestion d'@ IP et tout ce que ça implique pour y accéder...
    En plus étant donné que c'est du sans fil je suppose donc qu'on n'est pas limité pas un nombre restreint de ports USB physiques..
    Et par rapport au bluetooth je pense que c'est surtout une question de débit non ?
    Enfin ça reste mon analyse perso après je ne sais pas ce qu'il y'a exactement derrière cette norme de W-USB !

  4. #4
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    Le Wireless USB est une sorte de BlueTooth plus rapide, d'après ce que j'ai compris.
    Mais plutôt que d'émuler divers services, il fourni ce que fourni un câble USB classique, mais sans câble ^^

    Je pense que ce sont là les seuls avantages.
    Et c'est aussi la raison qui rebute les utilisateurs : pourquoi payer plus cher pour acheter une clé W-USB alors que finalement, c'est pas si dur que ça de brancher un câble ^^

    Surtout maintenant que tous les constructeurs doivent utiliser la prise micro-USB standard.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 919
    Points : 26 873
    Points
    26 873
    Par défaut
    En plus étant donné que c'est du sans fil je suppose donc qu'on n'est pas limité pas un nombre restreint de ports USB physiques..
    Si, 127 comme l'USB classique d'après la page wikipédia
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  6. #6
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    Certes, mais je n'ai jamais vu de carte mère avec 127 ports USB (O_o)
    Alors qu'en W-USB, une seule clé ou carte PCI suffit pour connecter 127 apareil ^^ (enfin, en théorie)

    Je pense que c'est ça qu'il voulait dire.

  7. #7
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 16
    Points : 41
    Points
    41
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Si, 127 comme l'USB classique d'après la page wikipédia
    Par "restreint" je voulais dire pas juste 4 ou 6 mais un grand nombre de périphériques que tu peux connecter (en tout largement plus que ce que l'on branche tous les jours à nos ordi !!)

  8. #8
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Java Indépendant
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    1 333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java Indépendant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 1 333
    Points : 2 042
    Points
    2 042
    Par défaut
    Cool ça.

    Ça veut dire que je vais pouvoir brancher mon smartphone en USB sans fils, et qu'au lieu de le recharger en même temps je vais pouvoir le décharger encore plus vite ?

    En plus je vais pouvoir me prendre un peu plus d'ondes dans la tronche, c'est vrai que j'en manque un peu des fois.

    Trop trop bien.
    Yoshi

    PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 680
    Points
    7 680
    Par défaut
    Citation Envoyé par GanYoshi Voir le message
    En plus je vais pouvoir me prendre un peu plus d'ondes dans la tronche, c'est vrai que j'en manque un peu des fois.

    Trop trop bien.
    Tu vas rire mais chez moi j'ai renoncé à installer du wi-fi pour cette raison. Donc je me vois super mal au milieu de 50 petits appareils qui s'envoient des ondes mutuellement.

    Je pense que c'est un problème ça, à quand une véritable étude Grade-A sur ce genre de chose?

  10. #10
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 16
    Points : 41
    Points
    41
    Par défaut
    Citation Envoyé par _skip Voir le message
    Tu vas rire mais chez moi j'ai renoncé à installer du wi-fi pour cette raison. Donc je me vois super mal au milieu de 50 petits appareils qui s'envoient des ondes mutuellement.

    Je pense que c'est un problème ça, à quand une véritable étude Grade-A sur ce genre de chose?
    +1

  11. #11
    Membre habitué Avatar de adivinenza
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 91
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    C'est drole tout ça, je pourrais dire a mes copains "Vous voyez, moi je peux recharger mon Mobile sans utiliser de cable "

    [H.S. : quand je me rappelle que j'ai dit a des amis en terminale que c'etait possible via bluetooth, tous mes amis on voulu me flageler ]

    Mais serieux c'est totalement inutile ça, surtout pendant que tout le monde commence a avoir peur de toute ces ondes .

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 680
    Points
    7 680
    Par défaut
    L'histoire c'est pas d'avoir peur ou non, mais comme pour les téléphones portables, il manque clairement des études totalement objectives sur les possibles nuisances de ces ondes.
    Et tant que l'on a pas ça, puisque j'ai la possibilité de limiter mon exposition pour quelques euros de plus (en utilisant des adaptateurs powerline dans mon appartement), je préfère éviter.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 16/09/2009, 09h59
  2. Google App Engine passe en version 1.2.5, découvrez les nouvelles fonctionnalités
    Par Gordon Fowler dans le forum Plateformes (Java EE, Jakarta EE, Spring) et Serveurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/09/2009, 17h09
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 04/09/2009, 17h09
  4. Yellow Dog Linux passe à la version 6.2
    Par matrix788 dans le forum Distributions
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/06/2009, 13h00
  5. Yellow Dog Linux passe à la version 6.2
    Par matrix788 dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/06/2009, 13h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo