Mozilla imagine le smartphone du futur et présente son prototype du Seabird

**Katleen Erna** · 28/09/2010, 11h03

Mozilla imagine le smartphone du futur et présente son prototype du Seabird

La Fondation Mozilla a décidé d'inaugurer ses Concept Series en proposant un prototype virtuel du Seabird, un smartphone « du futur ».

Ce terminal, bien que façonné à l'aide de composants communs, que l'on trouve déjà abondamment et aisément sur le marché (exception faite des pico projecteurs qui tardent à être adoptés en masse), apporte néanmoins quelques innovations significatives :

- son corps renferme un dispositif sans fil intégré, qui peut être utilisé comme oreillette ou outil de pointage ;

- il est doté d'un capteur capable de concurrencer ceux des appareils photo numériques ;

- il intègre deux pico projecteurs qui lui permettront de projeter deux images lorsqu'il reposera sur son support (une de l’écran sur un mur, et une autre du clavier sur une surface plane -ex : une table -).

En outre, sa connectique embarquerait les technologies les plus récentes : port USB, sortie audio, etc. mais surtout : chargeur sans fil.

Bref, pas de révolution dans l'air, mais des améliorations légères toutefois intéressantes, comme un nouveau mode de saisie et une mise en valeur de l'utilisation des capteurs.

Source : Mozilla Labs

Pensez-vous que le Seabird soit le futur des smartphones ?

Aimeriez-vous voir cet appareil passer du statut de prototype à celui de téléphone réel, commercialisé et utilisable ?

**FailMan** · 28/09/2010, 11h11

Et l'OS ? Quelque chose de type Android, ou un OS plus proche d'un OS pour PC, ou quelque chose d'inédit ?

**Arpheus** · 28/09/2010, 11h13

Un concept bien intéressant, qui tarde à se démocratiser : utiliser l'environnement extérieur au smartphone comme support d'interactivité.

Le seul problème, c'est qu'il faut que la bestiole reste utilisable en toute situation

Je vois tout à fait le responsable d'entreprise en pleine randonnée chercher une surface plane pour taper (tapoter?) son email.

[EDIT]

Et l'OS ? Quelque chose de type Android, ou un OS plus proche d'un OS pour PC ?

Selon Clubic, le smartphone tournerait sous Android. Cependant, lors de la présentation, il projetait le bureau d'un ... windows Seven

**FailMan** · 28/09/2010, 11h20

Envoyé par Arpheus

Selon Clubic, le smartphone tournerait sous Android. Cependant, lors de la présentation, il projetait le bureau d'un ... windows Seven

Une VM de Windows 7 sous Android ?

**air-dex** · 28/09/2010, 11h29

Quel smartphone !

Le dispositif de pointage à l'air génial, contrairement au clavier. Je suppose qu'ils y mettront l'USB On The Go.

Dire qu'il est "du futur" serait par contre exagéré. Il ressemble plutôt à un Nokia N8 amélioré (et sous Android).

**Neko** · 28/09/2010, 11h34

Ce qui est top avec les concepts c'est que ça coute rien et on peut y mettre un peu tout dedans, ça fait rêver les gens, c'est l'essentiel.

L'autre point intéressant, c'est que ce concept est de Billy May, et n'a basiquement rien à voir avec Mozilla Labs:

How does this relate to Mozilla / Mozilla Labs?
Billy is a community member in the Mozilla Labs community and created Seabird in his spare time. Seabird is not a Mozilla or Mozilla Labs project but part of the Mozilla Labs Concept Series. The Concept Series provides a place for the wider community to create and collaborate on projects which push the boundaries of the Web and the browser.

Mais c'est encore le nom de Mozilla Labs qui est repris dans les news

**huit_six** · 28/09/2010, 11h56

Moi ça m'a surtout fait découvrir les vidéos 3D sur google...

**Shionigami** · 28/09/2010, 12h32

Plus d'infos sur Seabird, dont une vidéo de présentation de la bête sous ce lien :

http://www.journaldugeek.com/2010/09...-un-telephone/

Comme déjà dit, le concepteur fait partie de la communauté Mozilla Labs, mais si je comprends bien, il ne fait pas partie directement de Mozilla.
La machine tournerait donc sous Android, d'après l'interface (bien que je pense que cet exemple a été choisi pour le coté "open source " de l'OS, mais on voit bien W7 sur l'interface projetée à la fin de la vidéo. Pas très cohérent tout ça

En tout cas, un concept qui donne bien envie et laisse rêveur (comme l'avait déjà fait la vidéo sur la Nintendo ON, le fake qui présenté ce qu'aurait pu être la "REVOLUTION" - nom de code de la Wii -)

**Fooshi** · 28/09/2010, 14h29

Les pico projecteurs ... on est envahi par les pisseuses et les racailles qui diffusent leurs musiques a 2 ronds dans le metro et dans la rue, maintenant ils voint pouvoir diffuser des videos pourries dont tout le monde s'en tape sur les murs. J'adore le progres.

**pmithrandir** · 28/09/2010, 14h48

Le point evoqué de la pollution visuelle par les racailles est interressant, j'avoue qu'il a fait tilt dans mon esprit...

Mais a coté de cela, j'avoue qu'avoir la possibilité de regarder un film sur un ecran de plus de 3 pouces, voir 2 pour le baladeur MP3 de ma copine actuelle ou on est deux en meme temps en voyage... ca serait bien.

Après, je n'aime pas trop leur pointeur detachable, je vois le truc gros comme une maison que ca va se clipser les permis mois puis que ca va etre la piece que tout le monde perd.

Enfin, j'aimerais bien avoir un truc comme ça, mais sans que ça soit toujours associé avec un truc de téléphonie...

**Hellwing** · 28/09/2010, 15h16

Envoyé par pmithrandir

Enfin, j'aimerais bien avoir un truc comme ca, mais sans que ca soit toujours associé avec un truc de téléphonie...

C'est vrai ça, pourquoi SmartPhone ? Il n'est nullement question de fonctions téléphoniques dans cet article.

**Namica** · 28/09/2010, 15h43

Heu...
Ca reste un concept,
lequel assemble des tas de techniques propriétaires et libres...
De là à aboutir à un projet concret et complètement libre à court terme, il y a de la marge.

**Traroth2** · 28/09/2010, 18h47

Les possibilités offertes par les pico-projecteurs, ça ouvre de nouveaux horizons. Mais les smartphones actuels ont déjà du mal à tenir la charge plus d'une journée, si on s'en sert vraiment. En utilisant un projecteur comme celui-là, l'autonomie doit encore en prendre un coup. Personnellement, je pense que l'alimentation est vraiment le maillon faible des smartphones, désormais. Inutile d'avoir un téléphone bardés de fonctionnalités, si le fait de les utiliser vide la batterie en une heure !

**andry.aime** · 28/09/2010, 20h37

Ce n'est encore qu'une imagination.

**pmithrandir** · 28/09/2010, 21h08

Envoyé par Traroth2

Les possibilités offertes par les pico-projecteurs, ça ouvre de nouveaux horizons. Mais les smartphones actuels ont déjà du mal à tenir la charge plus d'une journée, si on s'en sert vraiment. En utilisant un projecteur comme celui-là, l'autonomie doit encore en prendre un coup. Personnellement, je pense que l'alimentation est vraiment le maillon faible des smartphones, désormais. Inutile d'avoir un téléphone bardés de fonctionnalités, si le fait de les utiliser vide la batterie en une heure !

D'ou une refexion a mener sur l'alimentation que n'ont pas certains constructeurs.

2 exemples :
- certains portables ou la prise d'alimentation et de charge est la meme que celle du casque.
- certains mp3 qui ne se chargent que sur un ordi, et non pa sur les chargeur muraux USB(sony...)

A mon avis, le futur passera bien sur par de bonnes batteries, mais par exemple pour ce qui est de diffuser un film, ou de l'utiliser en lecteur pour la TV de l'hotel, on est dans des environnements ou l'on pourrait aisément imaginer d'avoir un cable d'alimentation. Brancher 2 ou 3 cables n'est pas non plus la mort...

**ratomms** · 29/09/2010, 09h14

Je crois que c'est un bon progrès pour Mozilla

mais je me demande un peu la netteté de la video sur le pico projecteur

**talvins** · 29/09/2010, 09h56

Euh... "le téléphone peut être utilisé comme oreillette" ? J'ai du louper un truc...

Bon, admettons, "doté d'un capteur capable de concurrencer ceux des appareils photo numériques" : là, pas d'ambiguïté possible. Les APN oui, mais les APN très merdiques. De plus, ce n'est pas tant le capteur qui fait l'appareil mais les lentilles. Vu le poids et l'encombrement, aucune chance d'avoir quelque chose de même vaguement moyen. Et pour finir, sans protection sur la lentille frontale, aucun raison d'espérer une quelconque qualité.

Pour finir, la projection, y'en a sur des téléphones depuis au moins 1 an (et je suis bien d'accord avec Fooshi

) !

Alors bon ben, le futur...
Peut-être, mais je dis bien peut-être, qu'il faudrait parfois un petit peu penser à la partie logicielle. Enfin, bon, devoir installer 10 applis pour palier les gros manques de son webphone et continuer à pester parce que ça ne fonctionne pas comme il faut, ça doit être un concept pour vendre j'imagine.